Volg ons op: , LinkedIn of

Kijk snel bij: Abonnementen Vacatures BB Magazine

Schoolpleinen dicht na klacht geluidsoverlast

Schoolpleinen in Alphen aan den Rijn mogen mogelijk buiten schooltijd niet langer open zijn. Dat kan het gevolg zijn van een uitspraak van de bestuursrechter na een klacht over geluidsoverlast. ‘Dit kan landelijke gevolgen hebben.’
37 reacties
Schoolpleinen in Alphen aan den Rijn mogen mogelijk buiten schooltijd niet langer open zijn. Dat kan het gevolg zijn van een uitspraak van de bestuursrechter na een klacht over geluidsoverlast. ‘Dit kan landelijke gevolgen hebben.’

Lawaai
Een bewoner naast de Sweelinckschool ergerde zich aan lawaai van spelende kinderen. Hij vond in het bestemmingsplan dat het schoolplein na schooltijd niet open mag zijn en kreeg vorige week gelijk van de bestuursrechter. De uitspraak kan een forse streep door de rekening voor het gemeentebeleid zijn.

 

Gevolgen
Alphen aan den Rijn moedigt scholen sinds 2005 juist aan om hun schoolpleinen na schooltijd open te houden. De gemeente hoeft zo voor kinderen geen aparte speelplaatsjes aan te leggen en kan betere speelvoorzieningen op een schoolplein neerzetten. De gemeente betreurt de uitspraak, maar respecteert deze ook. ‘We zetten vandaag de mogelijke gevolgen van deze uitspraak op een rij. Dinsdag komt het college met een memo over de zaak.’ Mogelijk moeten alle bestemmingsplannen rond Alphense scholen worden aangepast.

 

Ondergeschoffeld
‘Van de zotte’, vindt SP-fractievoorzitter Jo Schriek de situatie. ‘Er is zo weinig speelruimte, dus dan spelen kinderen op het schoolplein. Mensen die daar aanstoot aan nemen, moeten maar buiten gaan wonen. De rechten van kinderen worden ondergeschoffeld.’ De gemeente had hier goede afspraken over moeten maken, vindt Schriek. ‘Het plan moet snel worden aangepast of bedenk andere ideeën om het te omzeilen.’

 

Vragen
Lokale partij Alphen Een gaat mondelinge vragen stellen. De uitspraak kan volgens raadslid Paul de Hoog brede gevolgen hebben. ‘Ik sluit niet uit dat het in meer gemeenten kan gaan spelen.’ De uitspraak schiet zijn doel voorbij, vindt hij. ‘Puur formeel klopt het, maar het doel is spelen. Een nieuwe speelplaats buiten dit schoolplein lost het probleem niet op. Op het schoolplein is meer toezicht, minder vandalisme en ouders hebben sleutels. Het is zonde dat dit zoveel tijd en geld gaat kosten.’

 

Europees Hof
Een boze buurman, daar gaat het om. Ron Zandvliet, sleutelbewaarder van het hek rond de Sweelinckschool en tevens lijstduwer van Alphen Een, kan er niet over uit. Hij is een handtekeningenactie begonnen en zal nog meer uit de kast halen om sluiting te voorkomen. ‘Het woord kind komt niet voor in de uitspraak van de Raad van State. Het zijn alleen maar regels. Het begrip “brede school” gaat aan deze mensen voorbij. Maar de kinderen mogen van mij niet in de diepvries. Als de politiek wil dat dit vloeibaar wordt, wordt het vloeibaar. Zij zijn toch gekozen om rariteiten te voorkomen?  Ik heb wethouder Du Chatinier gevraagd alles te doen wat mogelijk is om dit op te lossen. Dit kan toch niet waar zijn? Ik zal tot het gaatje gaan, desnoods tot het Europees Hof!’

 

Print dit artikel
Mail dit artikel
Deel dit artikel op

Reageer op dit artikel
















Even geduld a.u.b.

Reactie op dit bericht

Door Richard He krijg op
Nou, ik woon naast het Jantinbergen College in Roosendaal en daar is het pas een gekkenhuis. Van s'ochtends 7.45 tot op sommige avonden 23.30!!! Brieven schrijven, mailen het helpt allemaal niet. Je krijgt nooit een reactie terug! Laatst was er wat vernield hier bel je naar school en die gooien de telefoon op de haak!!!!!!!!!!!! Ook allemaal rotzooi hiernaast en bij de mensen in de tuinen.

Hiervoor was het een andere school, niets aan de hand. Geen rotzooi en overlast

Hoe is dit toch mogelijk in Nederland !!!!!!
Door Dirk Jan  (Coach)op
Natuurlijk heeft deze man gelijk. Ouders dienen kinderen op te voeden zoals het al eeuwen wel goed is gegaan. Omdat de normvervaging dermate is toegeslagen lijkt alles maar vrijheid blijheid zolang je er zelf geen last van hebt. Zoiets heet asociaal gedrag en dat hoeft niemand te accepteren. Ik heb respect voor de man die een lange moeilijke weg heeft bewandeld om iets gedaan te krijgen wat helemaal niet door een rechter zou moeten worden beslist maar door een fatsoenlijke samenleving zelf.
Door Dik op
Het zijn de ouders van tegenwoordig die schuldig zijn aan deze situatie. Tegenwoordig vinden ze het normaal als hun kinderen krijsen en schreeuwen. Als ik dat vroeger deed kreeg ik een knal voor m'n harses. Dat heet opvoeden!
Door ilse  (Counselor)op
Nou ik kan me hier helemaal in vinden. ik woon pal boven het schoolplein en niet alleen ik, maar iedereen die boven of aan het schoolplein woont heeft er overlast van. Ik heb ook mijn rechten, 1 ervan is recht op woongenot...en als je 7 dagen per week, bijna 24 uur per dag in het voortdurende gegil/geschreeuw, gestamp op de glijbaan, gedreun van voetballen tegen de grond/muren van de school, jongens die expres tegen je ramen gaan voetballen omdat je gewoon puur voor je eigen rechten op komt......overdag gegil van buiten en de overlast vanuit binnen al moet tolereren.....daar word je op den duur, knetter gek van kan ik je zeggen.

Kinderen mogen maar alles, worden niet opgevoed, zijn blijkbaar het belangrijkste op aarde....FOUT geantwoord. Terug naar vroeger, kinderen corrigeren en respect voor anderen!!!!! Kinderen hebben het niet voor het zeggen, zijn ook maar mensen, hoe oud ze ook zijn dus echt niet het belangrijkste hier op aard.

Inderdaad, laten die mensen die maar aanfokken zelf maar eens een week hierboven wonen, dan piepen ze wel anders. En als ze nu eens beginnen met hun eigen kinderen in de tuin te laten spelen,.en anderen niet op te zadelen met hun lastige kinderen, zijn we al een heel eind.

wordt vervolgd.....
Door cvdv  (verpleegkundige)op
Ik kan er helemaal inkomen, dat die man daar last van heeft. Zelf heb ik ook heel veel hinder van geluidsoverlast. Ik dreig er gek van te worden.
Kinderen moeten gewoon kunnen gillen. En een soort waterpomp mag uren aanstaan. En als ik dan een woedeuitbarsting krijg, omdat ik er niet meer tegenkan, moet ikopgenomen worden volgens de buurtgenoten.
Nederland is helemaal aan het doordraaien. Dus ik sta volledig achter de man uit Alphen aan de Rhijn4
Door m.nietuit op
als je naast een schoolplein woond is de geluitsoverlast er de hele dag.het begint om kwart over8 en houd op om half 4 en wij hebben de regel om 9 uur het hek dicht dan kunnen we rustig van de avond genieten en als we geen toezicht houden dan had er veel meer vandalisme geweest.mensen praten zo makkelijk maar ga maar eens een week ernaast wonen en verhuisen is natuurlijk flauwe kul en gauw gezecht als je er zelf niet woond.kinderen hebben recht om te spelen helemaal mee eens maar hou een tijd aan dat ze er mogen spelen.dat is mijn oplossing.
Door Erik  (ambtenaar)op
dan gaan de kinderen toch niet op het schoolplein maar bij deze meneer voor de deur spelen? Dat is openbare weg en dat mag wel. Kijken of hij dan na een tijdje nog tegen het spelen op het schoolplein is...
Door Benno op
@ Criticus (04-02-10):

Die boze buurman is helemaal niet de sterkste, maar de zwakste. Daarom zijn die regeltjes juist nodig.

Heb jij ooit met een stel jongetjes te maken gehad die het allemaal geen lor interesseert of anderen last van ze hebben? Dat is de jungle, hoor. Dan moet je als volwassene heel goed bedenken hoe je dat aanpakt. En het helpt als je een beetje groot en breed bent. Niet iedereen is dat.
Door Peter  (werkeloos)op
Ik snapt best wel det kinderen moeten spelen , maar je wort knettergek van de herrie die ze maken. Ik heb er gelukkig geen maar ik moet wel mee betalen aan die ouders die maar fucken en niet anders te doen hebben . Maar daar kennen die jong ook niks aan doen
Door TIP!  (...)op
Wie deze actie afdoet met "waar gaat dit over" en "er is maar 1 man die klaagt", gaat wel erg kort door de bocht. Dit gaat over geluidsoverlast en hoe makkelijk mensen omgaan met eigen gemak en andermans ongemak, over ouders die het wel zo makkelijk vinden om de kinderen ergens onder te brengen in plaats van bezig te zijn met opvoeden. Met dat maar 1 man DURFT te reageren, niet te angstig is voor de "gevoelige" omgeving, in tegenstelling tot het gemeentelijk apparaat die het én niet goed regelt én wel supergevoelig is voor de grote meute. Wie de kinderen van nu goed observeert moet constateren dat ze anders zijn als de jeugd van vroeger, luidruchtiger en vrijer, uitgesprokener, brutaler én met meer rechten als plichten, meegekregen vanuit de opvoeding. De buurt, lees: buurman, zou er echt geen problemen mee hebben wanneer de jeugd zich wist te gedragen en daarbij wat is er mis mee om na 19.00 uur de speelplek te sluiten zodat het geen hangplek wordt. Niemand zit te wachten met een jeugdhangplek voor/naast de eigen deur en mocht je daar geen problemen mee hebben, laat dit dan deze gevoelige gemeente weten zodat daar een hangplek gemaakt kan worden.
Een beetje oog en begrip voor de ander mensen!

Vacatures

Partner Bijdragen

recente bijdragen

Dossiers