Schoolpleinen dicht na klacht geluidsoverlast
Lawaai
Een bewoner naast de Sweelinckschool ergerde zich aan lawaai van spelende kinderen. Hij vond in het bestemmingsplan dat het schoolplein na schooltijd niet open mag zijn en kreeg vorige week gelijk van de bestuursrechter. De uitspraak kan een forse streep door de rekening voor het gemeentebeleid zijn.
Gevolgen
Alphen aan den Rijn moedigt scholen sinds 2005 juist aan om hun schoolpleinen na schooltijd open te houden. De gemeente hoeft zo voor kinderen geen aparte speelplaatsjes aan te leggen en kan betere speelvoorzieningen op een schoolplein neerzetten. De gemeente betreurt de uitspraak, maar respecteert deze ook. ‘We zetten vandaag de mogelijke gevolgen van deze uitspraak op een rij. Dinsdag komt het college met een memo over de zaak.’ Mogelijk moeten alle bestemmingsplannen rond Alphense scholen worden aangepast.
Ondergeschoffeld
‘Van de zotte’, vindt SP-fractievoorzitter Jo Schriek de situatie. ‘Er is zo weinig speelruimte, dus dan spelen kinderen op het schoolplein. Mensen die daar aanstoot aan nemen, moeten maar buiten gaan wonen. De rechten van kinderen worden ondergeschoffeld.’ De gemeente had hier goede afspraken over moeten maken, vindt Schriek. ‘Het plan moet snel worden aangepast of bedenk andere ideeën om het te omzeilen.’
Vragen
Lokale partij Alphen Een gaat mondelinge vragen stellen. De uitspraak kan volgens raadslid Paul de Hoog brede gevolgen hebben. ‘Ik sluit niet uit dat het in meer gemeenten kan gaan spelen.’ De uitspraak schiet zijn doel voorbij, vindt hij. ‘Puur formeel klopt het, maar het doel is spelen. Een nieuwe speelplaats buiten dit schoolplein lost het probleem niet op. Op het schoolplein is meer toezicht, minder vandalisme en ouders hebben sleutels. Het is zonde dat dit zoveel tijd en geld gaat kosten.’
Europees Hof
Een boze buurman, daar gaat het om. Ron Zandvliet, sleutelbewaarder van het hek rond de Sweelinckschool en tevens lijstduwer van Alphen Een, kan er niet over uit. Hij is een handtekeningenactie begonnen en zal nog meer uit de kast halen om sluiting te voorkomen. ‘Het woord kind komt niet voor in de uitspraak van de Raad van State. Het zijn alleen maar regels. Het begrip “brede school” gaat aan deze mensen voorbij. Maar de kinderen mogen van mij niet in de diepvries. Als de politiek wil dat dit vloeibaar wordt, wordt het vloeibaar. Zij zijn toch gekozen om rariteiten te voorkomen? Ik heb wethouder Du Chatinier gevraagd alles te doen wat mogelijk is om dit op te lossen. Dit kan toch niet waar zijn? Ik zal tot het gaatje gaan, desnoods tot het Europees Hof!’
Reactie op dit bericht
Hiervoor was het een andere school, niets aan de hand. Geen rotzooi en overlast
Hoe is dit toch mogelijk in Nederland !!!!!!
Kinderen mogen maar alles, worden niet opgevoed, zijn blijkbaar het belangrijkste op aarde....FOUT geantwoord. Terug naar vroeger, kinderen corrigeren en respect voor anderen!!!!! Kinderen hebben het niet voor het zeggen, zijn ook maar mensen, hoe oud ze ook zijn dus echt niet het belangrijkste hier op aard.
Inderdaad, laten die mensen die maar aanfokken zelf maar eens een week hierboven wonen, dan piepen ze wel anders. En als ze nu eens beginnen met hun eigen kinderen in de tuin te laten spelen,.en anderen niet op te zadelen met hun lastige kinderen, zijn we al een heel eind.
wordt vervolgd.....
Kinderen moeten gewoon kunnen gillen. En een soort waterpomp mag uren aanstaan. En als ik dan een woedeuitbarsting krijg, omdat ik er niet meer tegenkan, moet ikopgenomen worden volgens de buurtgenoten.
Nederland is helemaal aan het doordraaien. Dus ik sta volledig achter de man uit Alphen aan de Rhijn4
Die boze buurman is helemaal niet de sterkste, maar de zwakste. Daarom zijn die regeltjes juist nodig.
Heb jij ooit met een stel jongetjes te maken gehad die het allemaal geen lor interesseert of anderen last van ze hebben? Dat is de jungle, hoor. Dan moet je als volwassene heel goed bedenken hoe je dat aanpakt. En het helpt als je een beetje groot en breed bent. Niet iedereen is dat.
Een beetje oog en begrip voor de ander mensen!