Volg ons op: , LinkedIn of

Kijk snel bij: Abonnementen Vacatures BB Magazine

Halvering budget pgb zet gemeenten klem

Het kabinet wil het geld voor persoonsgebonden budgetten (pgb’s) in de thuiszorg meer dan halveren. Gemeenten moeten de budgetten blijven verstrekken. Ze worden feitelijk gedwongen de toegang tot zorg moeilijker maken.
Het kabinet wil het geld voor persoonsgebonden budgetten (pgb’s) in de thuiszorg meer dan halveren. Gemeenten moeten de budgetten blijven verstrekken. Ze worden feitelijk gedwongen de toegang tot zorg moeilijker maken.

De belangenvereniging van budgethouders, Per Saldo, maakt zich ernstige zorgen over de bezuiniging. ‘Óf de tarieven gaan omlaag en mensen krijgen minder geld om zorg in te kopen, óf gemeenten moeten de toegang tot de zorg beperken. Er is geen andere mogelijkheid’, waarschuwt Per Saldo.

 

In juni maakte het kabinet bekend 200 miljoen euro te willen bezuinigen op de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo). Het leeuwendeel van dat bedrag, 150 miljoen euro, wil het kabinet halen bij de persoonsgebonden budgetten: geld dat gemeenten aan zorgbehoevenden geven waarmee die dan zelf zorg kunnen inkopen.

 

Als het doorgaat, is het een gigantische bezuiniging: vorig jaar gaven gemeenten 251 miljoen euro uit aan pgb’s. Gaat daar 150 miljoen vanaf, dan daalt het budget ruim onder het niveau uit van 5 jaar geleden. ‘Dat is niet uit te leggen’, zegt Stans Damen, woordvoerder van Per Saldo.

 

‘De afgelopen jaren is de vraag naar pgb’s alleen maar toegenomen. Voor de Awbz is er een wachtlijst voor pgb’s, omdat de vraag zo hard stijgt en het geld voor dit jaar al snel weer op was. Mensen worden mondiger en willen zelf hun hulp regelen. Dat is voor de thuiszorg niet anders.’

 

Uit cijfers van het Centraal Planbureau (CPB) blijkt dat de vraag naar de persoonlijke budgetten in de Wmo in 5 jaar is verdubbeld, terwijl was gerekend op een groei van 22 procent.

 

Niet openbaar

 

Wachtlijsten zullen er in de Wmo niet ontstaan. Anders dan in de Awbz, zijn gemeenten verplicht iemand een persoonsbudget te verstrekken als hij of zij recht heeft op hulp volgens de regels van die gemeente.

 

Damen: ‘En dat moet van de rechter ook van een vergelijkbaar niveau zijn als zorg in natura. Ofwel: van het geld van een pgb moet iemand dezelfde soort zorg kunnen kopen van het niveau dat door een instelling zou worden geleverd. Gemeenten kunnen mensen dus geen pgb weigeren én het tarief kan eigenlijk niet lager dan het nu vaak al is. De enige andere mogelijkheid die gemeenten dan hebben om met minder budget rond te komen, is om de toegang tot de zorg en dus ook de pgb’s moeilijker te maken.’

 

Onduidelijk is wat precies de gedachtegang van het kabinet achter de bezuiniging is. In de bekendmaking wordt verwezen naar een onderzoek van bureau Cebeon waaruit zou blijken dat een dergelijke bezuiniging mogelijk is. Maar dat onderzoek wil het ministerie van Binnenlandse Zaken, dat de bezuiniging in de junicirculaire aankondigde, echter niet openbaar maken. Ook Cebeon zelf wil niet zeggen waaruit die bezuiniging dan zou moeten bestaan.

 

Geven gemeenten te veel pgb’s uit? Houden ze nu geld over? Kunnen de tarieven voor pgb’s omlaag? In september onderhandelt het kabinet met de Vereniging van Nederlandse Gemeenten over de bezuiniging. Om die onderhandelingen niet te beïnvloeden wordt geen nadere toelichting gegeven, zegt een woordvoerder van Binnenlandse Zaken.

 

Hij wijst er alleen op dat het Centraal Planbureau al jaren aangeeft dat het uitgavenbedrag voor pgb’s ‘betrekkelijk onzeker’ is en dat onduidelijk is welke zorg voor dat bedrag precies wordt aangekocht. Cebeon zou in het niet-openbare onderzoek met een andere berekening zijn gekomen.

Print dit artikel
Mail dit artikel
Deel dit artikel op

Reageer op dit artikel
















Even geduld a.u.b.

Reactie op dit bericht

Door Lis--1  (Pedagogisch Werker) op
Ik heb gewerkt in een instelling waar alle cleinten te maken hebben met PGB. Ik zie wat deze clienten aan begeleiding en sturing nodig hebben, en waarom PGB hierin zo belangrijk is. We willen deze mensen toch helpen en ondersteunen in de maatschappij? Dit werkt alleen maar averechts.. Volgens mij kijkt de overheid meer naar de portomonnee dan naar de burgers. Waarom moeten de gemeenten hiervoor op laten draaien?
Als ik het goed heb, en bekijk is de PGB juist een stuk goedkoper, en hebben de chronisch zieken een limiet aan zorg en inkomsten.
Ik snap er niets meer van, al die bezuinigingen in de zorg.. lijkt wel of álles in de zorg teveel is. Onderwijs, Jeugdzorg, PGB, Kinderopvang.. één van de meest belangrijkste onderwerpen in ons land, waar de meeste problemen liggen.. En de overheid wil dingen 'wegnemen' en bezuinigen.. Ik vind bezuinigen goed, maar je kunt ook doorslaan.. (bijv wél 30 miljoen per JAAR naar Bouterse...)
Door Berend Raap op
Er worden inderdaad een aantal zaken door elkaar gehaald. Budgetten gaan fors naar beneden. De enige manier voor gemeenten om daar goed op in te spelen is door het inzetten van alphahulpen middels een PGB. Dat is niet 30% maar zeker 50% per uur goedkoper. Met goede ondersteuning van de alphahulp, bemiddeling bij ziekte en vakantie en het uit handen nemen van de administratieve rompslomp van de cliënt is alphahulp en PGB voor zeer veel cliënten en hulpen aantrekkelijker dan zorg in natura. Bovendien kan een beroep worden gedaan op een potentieel aan arbeidskrachten dat niet beschikbaar is voor een vaste baan bij de thuiszorg. Met de toenemende vraag is naar zorg zou het maatschappelijk onverantwoord zijn om dat potentieel onbenut te laten.
Door Helma op
Het zou Binnenlands Bestuur sieren als de door Per Saldo geluide noodklok (gemeenten hebben steeds minder geld voor PGB terwijl de behoefte groter is) van alle kanten belicht wordt. Kan de VNG ook om een reactie gevraagd worden? Daarnaast lijkt het me goed als BB de problematiek ietwat meer introduceert en in een context plaats: PGB, AWBZ, WMO,.. waar gaat het nu precies om? Alleen het opschrijven van een noodkreet van een op dit terrein is wel wat simpel.
Door Z v Leijgraaf  (Pgb deskundige) op
Ik snap er écht niets meer van! Korten op pgb's ? PGB is toch een alternatief voor de 30 procent dúúrdere AWBZ-zorg? En in het leven geroepen om oa méér handjes aan het bed te krijgen??
Of komt het omdat er géén tegenlobby bestaat?

Ga eens na wie er wel/geen belangen hebben bij het Pgb.... Zorgverzekeraars Nederland in ieder geval niet.... de burger zelf wel, maar daar wordt NIET naar geluisterd.... ..

Om te bezuinigen zou de héle AWBZ zoveel mogelijk Pgb moeten worden... Dan besparen we miljarden...
Door Ria Visser  (coordinator Wmo) op
Wordt hier niet een aantal zaken door elkaar gehaald? Weliswaar krijgen gemeenten minder geld om ondersteuning in de vorm van huishoudelijke verzorging te bieden, maar dat heeft geen specifieke invloed op het verkrijgen van een PGB hiervoor. Het raakt ook de hulp in natura. Zoals gezegd hebben de gemeenten (gelukkig) geen mogelijkheid om de toegang tot de hulp te beperken. Overigens is een PGB voor huishoudelijke verzorging toch niet duurder voor gemeenten dan de hulp in natura?

Ria Visser

Vacatures

Partner Bijdragen

recente bijdragen

Dossiers