ik weet niet of een ieder dat mail heeft gelezen van het Binnenlands Bestuur maar daar stond in dat de topfuncionarissen van de Gemeente het moeilijk hebben om mensen met een uitkering en schulden te helpen.. zou het nu zo zijn dat de top misschien wat kan inleveren? daar zou men wel niet aan willen denkenbij een bruto inkomen van €8000,-- en €12.000,-- per maand. ik zeg het gewoon recht uit de armen worden arme en de top alleen maar rijker. dat houdt in dat armoede gecreerd wordt.
Bedankt Gemeentes.

Het lijkt mij verkeerd als elke gemeente zelf armoedebeleid gaat ontwikkelen en allerlei voorzieningen gaat bedenken. Hierdoor onstaan behoorlijke inkomensverschillen tussn de minima in de verschillende steden. Ook ontstaat er soms het gevaar dat mensen die opnieuw aan het werk gaan netto minder te besteden hebben dan in de uitkering. Gewoon één landelijk beleid vanuit de regering en daarbij opletten om geen armoedeval te veroorzaken voor mensen die weer gaan werken.

Het belang ligt niet primair in de samenwerking tussen gemeenten maar in het vormen van één landelijk beleid waar alle gemeenten zich aan dienen te houden.
Er zijn nu veel te veel verschillende vormen van hulpverlening waarvan er velen niet voldoen en soms ronduit slecht werk afleveren. De NVVK, de vereniging voor schuldhulpverlening en sociaal bankieren heeft landelijke voorschriften gesteld maar worden door meerdere instanties aan de laars gelapt.
Wat wel goed zou zijn is dat gemeentes uit kostenbesparing gezamenlijk de SHV gaan aanbieden.
Die kostenbesparing moet dan wel weer ten goede komen van de kwantiteit van het te leveren product.

De regels zijn nog lang niet voldoende op orde en dienen aangescherpt te worden richting de kredietverstrekkers. Allochtonen zijn een sterk vertegenwoordigde groep binnen de SHV. Hun schulden worden deels veroorzaakt doordat bedrijven goederen verkopen op krediet. Het vreemde hier is echter dat de koper die niet de Nederlandse taal voldoende machtig is om de gevolgen te overzien van zijn aankoop van de verkopende partij gewoon het krediet contact – in het Nederlands gesteld - onder zijn neus gedrukt krijgt ter tekening. Dit is een regelrechte vorm van oplichting.
Maar ook kredieten verschaffen aan mensen met een minimum inkomen is ongehoord omdat de verstrekker bij voorbaad weet dat de kredietnemer niet tot nauwelijks in staat is om de rekeningen te betalen. De kredietverstrekkers gaan daar mee door in de hoop dat zij niet de laatste druppel zijn die de boel laat klappen waardoor de kredietnemer de WSNP in moet. Ze spelen in op de onmacht van de kredietnemer zijn behoefte te onderdrukken.
Uiteindelijk draait de gemeenschap op voor de lasten die veroorzaakt worden door de behoefte aan hogere winsten bij kredietverstrekkers door uitbuiting van de zwakkere klassen.

Kopen op krediet is eigenlijk gewoon voor wat rijkere mensen weggelegd. Net zoals de aanschaf van een Ferrari.

Overigens kunnen SHV’ers met het geld dat nu bestemd is voor feestje van de gedeputeerden Andries Greiner (CDA) en René van Diessen (VVD) ruim tien mensen helpen hun schulden op orde te krijgen. En dat in een tijd dat de schuldhulpvraag toeneemt en het hulpaanbod afneemt.

We moeten eens beginnen om tegels uit de tuintjes en plantsoenen om te toveren naar moestuinen. Lijkt mij veel en veel effectiever dan bijvoorbeeld een voedselbank en al die subsidiegedachten. Aan het werk gaan.

Er is al een gezamenlijk initiatief (een wiki en een community) van de VNG om dergelijke ideeen rond o.a. armoedebestrijdiging tussen gemeenten uit te wisselen. Zie www.socity.nl.

Gezinnen moeten meer geholpen,gestimuleerd worden om mee te doen in de samenleving. Ondertussen krijgt de gemeente steeds minder mensen en middelen om dit MAATWERK uit te voeren. Hoe moet dit dan gebeuren?
Met ondersteuning van vrijwilligers?

Het is de bedoeling dat de gemeenten goede acties gaan overnemen.
Sorry dat is vaag. Zijn van de goede acties geen draaiboeken gemaakt?
Dan is deze info concreet via o.a. de VNG door te geven.

Er staat al te veel over armoede op papier.
Op papier klopt het, maar nu in de praktijk.