Niemand zou gedwongen hoeven worden om additioneel werk van algemeen nut uit te voeren, zolang je anderszins je bijdrage levert aan de samenleving in de vorm van het betalen van belastingen, premies e.a. economische bijdragen. Op het moment echter dat je jezelf afhankelijk opstelt van die samenleving en er meer profijt van trekt dan je er toe bijdraagt, is het zonder meer moreel en ethisch gerechtvaardigd dat je dan op andere wijze jouw solidariteit met de betalende samenleving laat zien. En verder hoef je geen gebruik te maken van een uitkering natuurlijk en dan hoef je ook geen 'dwangarbeid' te verrichten....

Mensen die aangewezen zijn op en uitkering, van welke aard dan ook, moeten niet tot 'slaven' worden gemaakt, omdat een paar over het paard getilde nep-liberalen - die kennelijk zelf te lui zijn - menen dat daarmee hun egoïstische leventjes gemakkelijker worden gemaat.

Iedereen moet werken voor de kost. Waar om niet iemand die in de bijstand zit? Je wordt er niets minder van. Er zullen uitzonderingen zijn waarvoor het niet mogelijk is, dat is echter geen uitgangspunt voor het beleid.

De VVD wil het leifste dat iedereen voor een laag inkomen gaat werken zodat zij als bloem, pardon schuim der aarde het volk kunnen uitbuiten. Sneeuwruimen is een gemeenschapstaak voor de gemeente. Dat moet door ambtenaren of tijdelijke arbeidskrachten worden gedaan die een normaal salaris verdienen...

Prima idee, maar dan ook voor uitgerangeerde politici die wachtgeld ontvangen. Dat is tenslotte niets anders dan een riante bijstandsuitkering.

En meneer Piek: Hoeveel Pieken levert dat per uur op? En dan zeker aftrekken van de WWB-uirtkering omdat er ''bijverdiend'' is!
Wanneer fietsers door opgehoopt sneeuw op de rijbaan tussen de auto's gaan rijden, betekent dat maar één ding, nl. dat het gemeeentelijk stroibeleid niet juist is. Piek kan daar, middels vragen en/of een motie, wat aan doen in plaats van voorstellen het foute gemeentelijke beleid door WWB-ers te laten "corrigeren" of te verdoezelen.
Maakt meneer Piek z'n eigen stoepje zelf wel sneeuwvrij?

De gedachte dat bijstandsgerechtigden best wel wat terug mogen doen voor de maatschappij is ergens terecht. Maar waarom moet dat per se zwaar klote werk zijn.
Enig idee hoe zwaar sneeuwruimen is?
Of hoe leuk het is om met een reflectorhesje papier moet rapen met zo’n knijper?
Waarom niet als ervaringsdeskundige m.b.t. armoede bestrijding, drugsverslaving, tienermoeders als gastdocent een les te laten verzorgen op een middelbare school?
Aan welke criteria moet een bijstandstrekker voldoen want niet iedereen is geschikt voor elke job.
En waarom zou dit gratis moeten? Werk is werk en daar moet een beloning tegenover staan.
Als we eerst een beginnen te reorganiseren van de wantoestanden (zelfverrijkende managers)binnen subsidie ontvangende organisaties dan kunnen we een kleine 200.000 normaal betaalde banen scheppen. Het EU open grenzenverdrag terugdraaien resulteert de terugkomst van verloren werk voor bijna 250.000 mensen. Scheelt enorm voor de uitkerende instanties als SD en UWV. Tevens levert dit de schatkist geld op i.p.v. dat het geld kost.

Wat is hier zo vreemd aan?
We hebben al een paar jaar de Wmo en de verplichte mantelzorg.
Als e partner beperkingen heeft ben je nu eerst mantelzorger en partner is bijzaak. Ook de kinderen moeten vanaf hun 18e als toetje met een beperkte jeugd verplicht, gratis, voor hun ouders zorgen en minimaal 5 uur per week huishoudelijke hulp verlenen.
Dat is gewoon VVD en CDA beleid en nu met de PVV wil de meerderheid van de samenleving dat.
Dus waarom een probleem maken? en als de sneeuw weg is zijn er genoeg taken van de buitendienst die ze kunnen doen en daar krijgen ze nog een beloning voor (uitkering.)
Want VVD e.d. denken dat je de hele dag thuis zit te wachten op werk terwijl je bezig bent te overleven.

Ik stel voor dat de SD (Sociale Dienst) met vrachtwagens langs de huizen van de bijstandsgerechtuigden rijdt en ze uit hun luie nest sleurt. Zet ze bij elkaar achter de Schouwburg, naai een passend embleem op hun jas en geef ze een sneeuwschuiver en een emmer zand en verspreidt ze vervolgens over de stad waar zij de besneeuwde trottoirs moeten reinigen. Werkweigering of ontsnapping betekent een nekschot waarvan de kosten worden ingehouden op de uitkering van de achterblijvers.

Het pvv-denken heeft kennelijk vvd'ers besmet. Je bent toch niet goed bij je hoofd als je dergelijke voorstellen doet. Voor arbeid moet gewoon betaald worden.