‘Gemeenten te positief over Wmo’
De Nederlandse gemeenten zijn positief over de invoering van de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo). Dat stelt de Patiëntenfederatie Nederland.
De Nederlandse gemeenten zijn positief over de invoering van de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo). Dat stelt de Patiëntenfederatie Nederland.
Mantelzorg
De Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) bracht vorige week naar buiten dat uit eigen onderzoek blijkt dat mensen tevreden zijn over de ondersteuning vanuit de gemeente en de toegang tot die ondersteuning. Patiëntenfederatie Nederland vindt dat het onderzoek van de gemeenten niet een volledig beeld van de Wmo schetst. Mantelzorgers en cliënten die voor hulp zijn afgewezen zijn er bijvoorbeeld niet in meegenomen.
Verbetering
Directeur van de Patiëntenfederatie Nederland Dianda Veldman meent dat er nog veel ruimte is voor verbetering bij gemeenten. ‘Te veel mensen geven aan geen passende oplossingen te krijgen en niet in aanmerking te komen voor de ondersteuning die ze nodig hebben. Gemeenten moeten beter in beeld hebben wat de situatie van inwoners is, en wat zij nodig hebben. Als ze dat weten, kunnen ze beter maatwerk leveren. Dat zal de kwaliteit van leven van mensen rechtstreeks ten goede komen.’ Veldman ziet het tevens als probleem dat gemeenten het Wmo-geld dat voor de zorg aan patiënten is bedoeld, soms voor andere projecten gebruiken. ‘Wij vinden het onacceptabel als dat geld naar de aanleg van wegen gaat,’ aldus de directeur.
Positief
Uit een onderzoek dat de VNG onlangs naar buiten bracht naar de ervaringen van mensen die gebruik maken van zorg op grond van de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) komt een positief beeld naar voren. Voor het onderzoek werd afgelopen jaar de mening gepeild van meer dan 85 duizend mensen in 354 gemeenten. Uit het onderzoek bleek dat de meeste mensen weten waar ze naartoe moeten met een vraag om Wmo-voorzieningen, dat ze snel en adequaat worden geholpen en dat ze zich serieus genomen voelen. Volgens de VNG is tussen de 70 en 80 procent van de respondenten tevreden.
Eigen onderzoek
Uit het onderzoeksprogramma Mijnkwaliteitvanleven.nl van Patiëntenfederatie Nederland komt echter een minder positief beeld naar voren. De 26.000 mensen die de vragenlijst van Mijnkwaliteitvanleven.nl hebben ingevuld, geven het contact met de gemeente als hulp of hulpmiddelen nodig zijn een 5,2 als rapportcijfer. Een op de drie mensen met een zorgvraag geeft aan dat zij niet beschikken over de hulp of hulpmiddelen die het beste bij hun situatie passen. De meest genoemde reden is dat zij hier geen geld voor hebben (41 procent) of er niet voor in aanmerking komen (37 procent).
Reacties: 10
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Ten tweede: net zo stuitend dat BB het verschil tussen onderzoek middels een a-selecte steekproef en middels de methode zelfaanmelding niet herkent duidt. Met alle respect voor patientenfederatie: er is inderdaad wat te verbeteren, maar wat ze hier doen heeft weinig te maken met goed onderzoek.
Ten derde: dat er geld naar wegen zou gaan: die stemmingmakerij kennen we nou wel, echt heel concrete bewijzen graag.
En aan de reageerders: check feiten.
En geld overhouden is soms verklaarbaar. Oorzaken: A. er is genoeg geschreven over onzekerheden waarmee gemeenten mee te maken hebben en daardoor voorzichtig opereren (toegegeven: soms te voorzichtig) B. binnen het sociaal domein hebben gemeenten grosso modo tekorten op participatiewet en overschotten op WMO/Jeugdhulp, waarbij ook grote verschillen bestaan tussen gemeenten C. het Rijk was wellicht eerder gewoon wat minder efficient dan gemeenten, daar zijn al wat eerdere voorbeelden van. En budgetvorming is bij het Rijk mogelijk jarenlang (natuurlijk volkomen hypothetisch) niet gebaseerd op analyse van de werkelijkheid maar op lobbyisme en beeldvorming door belangengroepen.