De discussie over de wenselijkheid van een ministerie van Veiligheid is niet nieuw. Nog niet zo lang geleden bracht een commissie onder leiding van Elco Brinkman een advies uit, waarin hij iets soortgelijks bepleitte. Volgens Brinkman dienen de ministeries van Binnenlandse Zaken en Justitie -tussen welke een natuurlijk spanningsveld bestaat- hun krachten te bundelen in één nieuw ministerie.

Er is één belangrijk verschil tussen de twee opvattingen: daar waar Brinkman veiligheid vooral relateert aan zaken als criminaliteit en terrorisme, gaat Van Vollenhoven een stap verder. Hij betrekt het onderwerp ook op fysieke veiligheid, zoals bijvoorbeeld het voorkomen van ongevallen.

De vraag is of een ministerie van Veiligheid een afdoende antwoord is voor het door Van Vollenhoven geconstateerde probleem van gebrek aan regie. Het antwoord daarop is vermoedelijk negatief. Vrijwel elk ministerie heeft met het veiligheidsonderwerp te maken. Een nieuw ministerie van Veiligheid moet dus te allen tijde samenwerken met de andere departementen. Dat betekent dat daar weer allerlei regeltjes voor verzonnen moeten worden, waardoor het grote gevaar op de loer ligt dat er een bureaucratisch monster wordt gecreëerd.

Beter lijkt het dat ieder departement in zijn beleidsprogramma’s een veiligheidsparagraaf formuleert, zoals bijvoorbeeld ook met het thema integriteit gebeurt. Een eventueel ministerie van Veiligheid zou zich dan kunnen beperken tot de taken, die nu nog verdeeld zijn over de ministeries van BZK en Justitie.

Philip Brouwer