of 59045 LinkedIn

Dus dit is hoe revolutie eruit ziet; wat zijn we naïef geweest

Dat schreef een vriendin van mij op Facebook naar aanleiding van de uitslag van de Amerikaanse verkiezingen. In mijn voorbereiding voor het stadmakerscongres in Rotterdam las ik een artikel van MIT-econoom David Autor, waarin duidelijk wordt hoeveel mensen in Europa en Amerika uit de middenklasse zijn gevallen door globalisering en technologische disruptie. Hoe zorgen we ervoor dat mensen, gemeenschappen, organisaties, bedrijven en systemen veerkrachtig en weerbaar blijven? Hoe zorg je voor een goede aansluiting van de overheid en de democratie daarbij?

David van Reybrouck stelt dat verkiezingen en referenda primitieve instrumenten zijn die op dit ogenblik de democratie meer schaden dan mogelijk maken. In Rotterdam maken we nu weer een referendum mee. Dit keer gaat het over de woonvisie, waarin Rotterdammers wordt gevraagd om voor of tegen sloop van sociale woningbouw te stemmen. Kort komt het erop neer dat wanneer je tegen de woonvisie bent, je voor verpaupering van wijken kiest. Ik denk dat ik waarschijnlijk ook thuis ga blijven voor het woonreferendum, net als die niet-stemmers bij de Amerikaanse verkiezingen in 2016.

 

Ik zou het interessant vinden om eens wat beter naar deze niet stemmers te gaan kijken in plaats van ze weg te zetten als domme mensen die hun democratische plicht niet nakomen. Ook wat meer doen met de experimenten rond democratische vernieuwing van binnen en buiten het systeem, zoals Code Oranje kan helpen het vertrouwen te herstellen.

 

Maar laten we vooral de hand in eigen boezem steken: het feit dat wij de totale overwinning van Trump en dadelijk Wilders niet zien aankomen, zegt veel over hoe goed we kunnen kijken. Het aantal gidsen om je door de Amerikaanse verkiezingen heen te loodsen was tien keer groter dan de totale regioredactie in uw woonplaats en die zogenoemde experts en digitale polls zaten er allemaal naast.

 

Als kleine redactie van de meetups van Tegenlicht Rotterdam onderzoeken wij zelfstandig boven- en onderop de actualiteit. Dit doen we lokaal naar aanleiding van de spraakmakende VPRO-uitzendingen. Laatst hadden we de meet up Wir Sind Das Volk, over de opkomst van populistische bewegingen in Europa en de racist in ons allen. Het gaat dan niet zozeer over de vraag of aanhangers ‘goed’ of ‘fout’ zijn. De kern van de discussie draait om polarisatie. We praten vaak over de ander maar nooit met de ander. Hierdoor blijft het hokjes tekenen en werkt niemand aan de verbindingen ertussen.

 

De Amerikaanse filmmaker Moore deed een poging met Michael Moore in Trumpland (nog terug te kijken tot eind november). Onder het motto 'Make America Sane Again' bezocht hij aan de vooravond van de Amerikaanse presidentsverkiezingen in 2016 een Donald Trump-bolwerk in Ohio en vroeg hen vooral op die “buitengewoon slechte heks” Hillary Rodham Clinton te stemmen. Moore zelf protesteert inmiddels voor de Trump Tower in New York. En Hillary? Zingt Halleluja achter de piano. It ain't over till the fat lady sings.

 

Lees hier de eerdere columns van Nynke Schaaf

 

Verstuur dit artikel naar Google+

Reageer op dit artikel
















Even geduld a.u.b.

Reactie op dit bericht

Door michael moore (interimcoach sociale cohesie projecten) op
Nynke moet verder kijken dan haar neus lang is. Michael Moore voorspelde al in oktober 2016 dat TRUMP zou gaan winnen. -"Michael Moore PERFECTLY explains why Donald Trump will WIN"-
YouTube:https://www.youtube.com/watch?v=29xpn94_CL4
Door We (hun) op
Oexit, Brexit, Trump; 2016 was een goed jaar en pas het begin..
Door Trevor op
Heel goed, dat artikel van Levy en Turner, gebaseerd op Autor. Dank!
Door Bob (Ambtenaar) op
Heelemaal eens met dhr Van Delden. RECHTVAARDIGHEID. Je verwacht van de staat dat deze optreed tegen misstanden. We mogen met z'n allen opdraaien voor het redden van de banken maar ondertussen worden alle polishouders van woekerpolissen nog steeds een poot uitgedraaid door diezelfde banken.
Misschien dat je populariteit stijgt als je wat doet aan misstanden in onze maatschappij mijnheer Rutten, mijnheer Samson en collega's. Ben alleen bang dat dit niet gaat gebeuren. Als ik de praatprogramma's bekijk blijkt dat ze geen idee hebben waarom hun burgers boos en teleurgesteld zijn.
Door Daan van Delden op
Goed, voor een keertje dan, voor al die mensen van de elite. Ik zal het jullie vertellen...

'Het' (de opkomst van Trump, Wilders e.d.) heeft allemaal niks met economische achterstand of racisme te maken.

It's NOT the economy, stupid!

Waar het om gaat is... (tromgeroffel)...

RECHTVAARDIGHEID

Ik kan je 500 voorbeelden geven waaruit dit blijkt. Maar de mooiste vind ik altijd het fenomeen Erik Staal.

De man verdiende een hoop poen bij een sociale volkshuisvestinginstelling. Vervolgens heeft ie de boel op de klippen gestuurd. Instelling bijna failliet, huren omhoog, sociale huurders de pineur, whatever... En Erik Staal? Wel, die woont tegenwoordig in een giga bungalow op een tropisch eiland met zwembad e.d..

En van zijn soort (mag je hem 'elite' noemen?) zijn er nog veul meer.

O, het uitmelken van het Griekse volk. 50% werklozen, geen medicijnen kunnen kopen, ze schofferen in een referendum... zeg maar de 'Vrede van Versailles-methode' (die destijds het Duitse volk in de armen van Hitler heeft gestort).

En dan gek opkijken als 'ze' (de niet-elite, oftewel, die 'anderen', de deplorables) chagrijnig worden.

Rechtvaardigheid mensen, daar gaat het om. En nergens anders om.
Door Daan van Delden op
X: "Wat bezielt die mensen toch om op Trump of Wilders te stemmen. En waarom voorzagen wij het allemaal niet?"
Y: "Kijk een op websites als Geenstijl.nl e.d.. Lees het allemaal eens, ook de comments. Dan krijg je de 'feeling' een beetje."
X: "Ja, kom zeg, ik ga toch zeker niet op die fascistische website kijken! Straks ga je me nog vragen de Telegraaf eens te lezen!"
Door Daan van Delden op
Als ik iemand 'te' links vind, dan mail ik m altijd even een linkje naar de website Joop.nl. Is ie meteen 'genezen'. Een kwartaalabonnementje Volkskrant wil ook wel eens helpen.

Joop en VK, en alles waar zij voor staan, hebben niet in de gaten hoezeer zij mensen tegen zich in het harnas jagen. Je zou bijna denken dat er een rechts complot schuilt achter Joop en VK.

De arrogantie... De term 'Trump-bolwerk', alsof het gaat om een termietenheuvel die vernietigd moet worden. Een rattenbolwerk waar de bezem door moet.

En het 'wij' van mevrouw... het plaatst haar even in de waan tot de 'elite' te behoren.

Het draagt zo ontzettend bij aan het in- en outgroup-denken.

Wilders, Trump, Le Pen... ze kunnen met de armen over elkaar wachten tot een 'elite'-persoon of links medium de mond opentrekt. Links is zo afstootwekkend, arrogant, wijsvingerig en drammerig dat ze in wezen voortdurende pr vormen voor Wilders e.d....

Het beste dat links, en 'elite' kan doen om de verWildersing te stoppen, is even een paar jaar de mond te houden.
Door Fine Young Radicals op
..als Moore zich roert weet je dat het de goede kant opgaat in de VS.

@Reybrouck adepten: volg bovenstaand advies op; ga vooral nooit meer stemmen, dan telt onze stem zwaarder.
Door Jenny Le Large (secretaris stichting) op
Ai, schrijven voor Binnenlands Bestuur dat ook in het betalingscircuit zit van de grote media en leidt tot manipulatie van gedrag. Dit keer over stemrecht bij een referendum enzo. Persoonlijk zou ik mensen echt aanraden om gebruik te maken van een referendum om veel mensen te behoeden voor te hoge huurlasten. En ik weet waar ik over spreek met een vader in Rotterdam zuid waar vele woningen zijn vervangen door (nu veel te dure) huurhuizen.
Overigens altijd bijzonder om ad hoc meningen van mensen te lezen terwijl ze niet weten waar de klepel hangt. http://www.commtop.nl/mea-culpa-verkiezingen-pol …
Door KoosZ op
Weer zo'n naïeve figuur dat geloof hecht aan experimenten als Code Oranje. Tja, hoog opgeleid en dan te moeten vaststellen dat je er altijd naast hebt gezeten met je D66-opvattingen.