VVD: geen verplichte braakliggende grond
De VVD heeft niets op met de aangekondigde Europese norm van 7 procent landbouwgrond die voor natuur moet worden gereserveerd. 'Onuitvoerbaar.'
Verplicht 7 procent van de Nederlandse landbouwgrond braak laten liggen is onbespreekbaar, aldus Tweede Kamerlid Janneke Snijder-Hazelhoff (VVD).
Voedselzekerheid
In voorstellen van voor het nieuwe Europese landbouwbeleid, dat vermoedelijk pas in 2015 ingaat, staat onder meer dat boeren verplicht 7 procent van hun grond moeten omzetten in natuur. Het Europarlement moet de plannen nog goedkeuren, maar Snijder-Hazelhoff laat zich nu al horen. Ze vindt dat het Europese beleid te weinig rekening houdt met de Nederlandse land- en tuinbouw. ‘Het gaat om het principe: ecologisch beheer door boeren. Juist in Nederland hebben we dure en hoogproductieve gronden. Dat is belangrijk voor de voedselzekerheid. Met de huidige voedseltekorten in de wereld is het niet uit te leggen aan ondernemers en burgers dat een deel hiervan niet wordt benut.’
Brood
Volgens Snijder-Hazelhoff gaat het om 80.000 hectare landbouwgrond die straks “braak” komt te liggen. Afhankelijk van het gebied is de grondprijs per hectare 60.000 euro. ‘Landbouwgronden zijn duur, gemiddeld tussen de 45.000 en 50.000 euro per hectare. Die zijn dan wel eigendom van de boer, maar op bedrijfsniveau levert het niets op. Je krijgt wel een beetje toeslagrechten, maar hij kan er niet zijn brood op verdienen.’
Overhoekje
Beleidsmakers gaan er veel te gemakkelijk vanuit dat niet alle landbouwgrond wordt gebruikt, vindt Snijder-Hazelhoff. ‘Dan zeggen ze: er is toch wel een overhoekje? Dat is in andere landen misschien zo, maar hier horen die bosjes bijvoorbeeld tot de gemeente of bij Natuurmonumenten. Een dergelijk plan is hier alleen al vanwege de verkaveling onuitvoerbaar en onbespreekbaar.’
Rusland
Ook het verplicht verbouwen van drie verschillende gewassen is niet haalbaar, aldus Snijder-Hazelhoff. ‘We zijn niet in Rusland. Je kunt boeren hier niet voorschrijven wat ze moeten produceren. Dat verschilt per grondsoort. Op de zware klei in Oldambt kun je eigenlijk alleen graan produceren. Opnieuw een Europese eis die niet past in de Nederlandse cultuurgronden.’
Duurzaamheid
In de Europese beleidslijn van een meer concurrerend en duurzamer beleid past niet alleen vergroening, maar ook duurzaamheid, vindt Snijder-Hazelhoff. ‘Ik denk dan aan innovatie, bijvoorbeeld gps-systemen voor het nauwkeurig toedienen van plantgoed of bemesting. Dat is duurzaam. Of bij stallenbouw gebruikmaken van nieuwe technieken. Lidstaten moeten hierin flexibeler zijn en breder kijken naar verduurzaming.’
Bleker
Snijder-Hazelhoff gaat ervan uit dat staatssecretaris Bleker de komende tijd het lobbyspel in Brussel zal gaan spelen. ‘Als het nieuwe beleid in 2015 gaat lopen, zal het volgend jaar ingekaderd zijn. Je moet er dus vroeg bij zijn.’
We hebben dus een overschot aan landbouwgrond, die de laatste restjes natuur bedreigt, bijvoorbeeld door overbemesting, gebruik van pesticiden, en kunstmatig verlaagde grondwaterstand. En om dit te compenseren moeten we dan nog eens extra belasting betalen, zodat de boeren nóg extra gesubsidieerd kunnen worden om iets natuurvriendelijker te werk te gaan. We betalen met zijn allen veel belasting om deze waanzin in stand te houden.
Natuur is er voor iedereen. Mensen komen er tot rust, kunnen er ontspannen, en bovendien vervult natuur een essentiële rol in de samenleving. Zij het niet al vanwege de zuurstof die wordt aangemaakt, en de bijen die onze gewassen bestuiven. Nederland gaat nogal kortzichtig om met natuur, natuur wordt door sommige (wat mij betreft erg kortzichtige) mensen neergezet als een last ipv een mooi iets. Simpelweg vanwege financiële, oftewel egoïstische motieven.
Nu heeft dit kortzichtige kabinet ook nog maar eens besloten om een natuurbeschermingsplan zo maar ff af te schieten. De EHS, een nobelprijswinnend concept dat zijn waarde al ruimschoots heeft bewezen, werd zo maar even geannuleerd door staatssecretaris Bleker, nota bene een ponyfokker, met bizar weinig verstand van en affectie voor natuur. Het is goed dat de europese unie op een of andere manier afdwingt dat de natuur nog enige vorm van rechten behoudt.
Ik had liever de EHS voltooid zien worden dan dit plan, maar het is in ieder geval iets!
P.S. De reactie hiervoor staat ook vol met onwaarheden. De beste landbouwgrond van de wereld? Boeren die niets krijgen? Boeren die niet vervuilen/beschadigen? Laat me niet lachen! Er zijn gelukkig veel boeren met ecologisch besef, maar helaas zijn er veel mensen die voor maximaal winstbejag gaan, ten koste van de natuur.