of 58959 LinkedIn

Verdeling kosten Omgevingswet rond

De koepelorganisaties VNG, IPO, Unie van Waterschappen en het rijk zijn het eens over de kosten- en batenverdeling van de Omgevingswet.

De koepelorganisaties VNG, IPO, Unie van Waterschappen en het rijk zijn het eens over de kosten- en batenverdeling van de Omgevingswet. Gemeenten betalen jaarlijks zeventig procent van de uitvoeringskosten van het nieuwe stelsel, zo is afgesproken in een verdeelsleutel, met een maximum van veertig miljoen euro per jaar. Er komt geen korting op het Gemeente- en Provinciefonds.

Eenmalige extra

De provincies dragen zes procent van de uitvoeringskosten, de waterschappen vijf en het rijk negentien. Het gaat daarbij om de structurele kosten van het digitale stelsel (maximaal 150 miljoen euro) en een informatiepunt (10 miljoen euro). Voor onvoeringsondersteuning trekt het rijk 35 miljoen euro uit. Ook komt er eenmalig 18 miljoen euro beschikbaar om te werken aan snellere en betere besluitvorming over de fysieke leefomgeving.

 

Transititiekosten voor eigen rekening 

De partijen hebben lang gesproken over het verdelen van de kosten en de besparingen. Eind vorige week kwamen ze tot een hoofdlijnenakkoord. Uitgangspunten daarbij zijn: het rijk betaalt de investeringskosten, iedere partij draagt zelf de transitiekosten om de eigen organisatie aan te passen en de uitvoeringskosten van de gezamenlijke voorzieningen worden gedeeld.

 

Besparingen behouden 

Belangrijk uitgangspunt is verder dat de besparingen die de wet oplevert, door de partijen zelf mogen worden gehouden. Het kabinet zal deze besparingen niet korten op het gemeente- en provinciefonds of in rekening brengen bij de waterschappen, staat in het akkoord. Hoeveel er wordt bespaard, hangt samen met het uiteindelijk gerealiseerde scenario van digitalisering. Dat scenario bepaalt ook de hoogte van de kosten: de partijen houden in het akkoord rekening met bedragen tussen de 26 en 56 miljoen euro per jaar. De verdelsleutel verandert niet. In alle gevallen betalen de gemeenten, als voornaamste gebruiker van de functies die het digitale stelsel biedt, zeventig procent van de kosten.

 

Maximumbedragen 

Wel is afgesproken dat tijdig overleg plaatsvindt wanneer de afgesproken maximumbedragen in zicht komen. Het digitaal stelsel wordt stapsgewijs ontwikkeld, om de financiële risico’s te kunnen beheersen. Ook afspraken over evaluatie, monitoring en overleg zijn vastgelegd. Verder wordt vooruitgekeken naar de gevolgen van het wetsvoorstel kwaliteitsborging bouwen en naar uitvoeringswetten, waarin wordt geregeld dat gemeenten en provincies voldoende mogelijkheden krijgen om de kosten van publieke voorzieningen te verhalen bij plankostenprocedures. De verschillende partijen moeten het vorige week gesloten onderhandelaarsakkoord nu voorleggen aan hun achterbannen.

 

Goede verdeling 

Co Verdaas, die het proces om tot afspraken te komen begeleidde, is opgelucht en opgetogen over het akkoord. Lastig in de besprekingen was dat de berekeningen en aanames zijn gebaseerd op de kennis van nu en geen garantie geven voor de toekomst. De partijen zijn niet blijven hangen in die onzekerheid, maar spreken af dat ze op basis van een goede verdeling van start gaan, in vertrouwen dat ze er ook op termijn met elkaar uit komen, zegt Verdaas. ‘Helemaal in de geest van de Omgevingswet.’ 

Verstuur dit artikel naar Google+

Gerelateerde artikelen

Reageer op dit artikel
















Even geduld a.u.b.

Reactie op dit bericht

Door Dietrich (teamleider Vergunningen) op
In alle gevallen betalen de gemeenten, als voornaamste gebruiker van de functies die het digitale stelsel biedt, zeventig procent van de kosten.
Moet ik dit lezen als dat wij voordeel gaan hebben van de digitalisering? Dan zal er toch wat anders gebeuren dan zoals het OLO functioneert of ruimtelijkeplannen.nl, want er gaat toch heel wat voorlichtingstijd zitten in het uitleggen hoe alles werkt en het koppelen met eigen (basis)registraties...
Door Marloes op
Dit gaat alleen nog over de kosten van de digitalisering. Wil de uitvoering van de wet slagen is het nodig om de inzet van gemeenten niet meer uit leges kostendekkend te moeten betalen. Als gemeente moet je kunnen meedenken, mee participeren, risico's mogen nemen. Is al over deze kosten gesproken ?
Door Haantje op
Erg jammer dat de Overheid nooit leert van haar fouten. Verdaas heeft er alle vertrouwen in dat ze er ook op termijn met elkaar uit zullen komen. Als we iets vanuit het verleden hebben geleerd is het dat partijen bij dit soort projecten harde afspraken moeten maken om financiële teleurstellingen in de toekomst te voorkomen. Maar Verdaas en alle anderen die nu bij dit 'akkoord' betrokken zijn, zijn dan al lang van het toneel verdwenen en de belastingbetaler draait op voor de extra miljoenen.

Relevante Parlementaire Dossiers