Stichtse Vecht wil gesprek minister over A2
De gemeente Stichtse Vecht wil minister Melanie Schultz van Haegen van Verkeer spreken over haar uitlatingen over het verhogen van de snelheid op de naar 5 rijstroken verbrede snelweg A2. ,,We zijn zeer verbaasd over haar nieuwe uitspraken en over het moment waarop zij die doet."
Begrip
Verantwoordelijk wethouder Pieter de Groene van Stichtse Vecht wees er eerder deze week al op dat bij het begin van de verbredingswerkzaamheden aan de A2 is vastgelegd dat de snelheid op die brede weg 100 kilometer per uur zou blijven. ,,Meer ruimte en dus harder rijden lijkt logisch. We begrijpen dat gevoel wel.'' Maar vanwege de lucht- en geluidskwaliteit voor aanwonenden is toen juist afgesproken dat de snelheid niet omhoog zou gaan.
Levensverwachting
De Groene vindt dat de minister rekening moet houden met de gezondheid en de nachtrust van inwoners van zijn gemeente. ,,Ze kan daar nu en in de toekomst niet zomaar omheen, het is bewezen dat harder rijden effect heeft op de levensverwachting van mensen die aan een drukke weg wonen.''
Reactie op dit bericht
Het zou nuttig zijn ook eens uit te rekenen wat bij gelijkblijvende lasten de snelheid zou kunnen zijn.
Dat betekent dat we zelf de blauwdruk in handen hebben en niet de Amerikanen!
Tijd dus om weer zèlf de maatstaven te zetten.
Kunnen ze S&P en consorte ook gelijk bij het vuil zetten.
In de VS worden maximumsnelheid en geluidsoverlast streng gehandhaafd, ook 's nachts, niet onbelangrijk. Het kan dus wel in een rechts land.
De VVD is een beetje de weg kwijt wat verkeer en milieu betreft.
Voor de racers onder ons, in de VS is de maximum snelheid 65 m/u dat is nog geen 105 km/u ook op 10 baans wegen! En heb je er al eens bij stilgestaan wat de toename van de zorg- en ziektekosten zijn en wie die moet betalen? Hoeveel belastingcentjes er nu en in de toekomst nodig zijn voor onderhoud aan al die onzinnige infrastructuur? NL wordt in de toekomst onbetaalbaar, niet door de vergrijzing maar door zichzelf opjagende egocentrische yuppen. En dat allemaal omdat jij een paar minuten eerder op je bestemming bent? Wees slim, gaat wat dichterbij wonen en neem de fiets, ook goed voor je hart en je levensverwachting.
Ook staan we er niet bij stil dat ruim 40% van het fijnstof van personenauto's uit het slijpsel van materialen vooral banden, remmen en wegdek bestaat. Dat zegt ook veel over hoge circulatie van materialen.
Ook weet men niet dat de airco fijnstof omzet van PM10 in de veel gevaarlijker fractie PM2½. En die wordt rechtstreeks in de bloedsomloop opgenomen.
Veel is te vinden in het onderzoek "Auto en gezondheid" van de Universiteit van Leuven. Helaas krijgen deze aspecten structureel te weinig aandacht.
Een ander punt punt is de vervuiling. Auto's zijn natuurkundig ook te zien als mislukte luchtfilters. Ze slaan voortdurend zoveel verontreiniging op, dat de auto de meest vervuilde verblijfplaats van de Westerse mens is. EU-onderzoek toonde aan: zo'n 2 à 3 keer die van een rokerscafé met niet direct te ruiken vervuiling.
De prijs van het totaal aan vervuiling zal hoog zijn. Nu heeft al 20 tot 25% van de kinderen op de basisscholen in de Randstad al luchtwegklachten. Rond 2025 zal het aantal astmapatiënten 5 keer hoger zijn dan in 2000. De kosten daarvan zullen stijgen van 200 miljoen in 2000 naar een miljard euro in 2025!
Langs de A2......Je zal er maar wonen!
Op een zo goed uitgebouwde sneweg als deze is 100 km/u net als stilstaan. Wie een langere levensverwachting nastreeft moet toch beter maar over een stulpje in de Achterhoek gaan nadenken.
Hoog tijd dat er eindelijk een aan de beloofde hogere snelheid wordt gekrikt.