Provinciale Staten Friesland: geen windmolens in IJsselmeer
Friesland moet in 2020 op basis van afspraken met het Rijk 530 megawatt windenergie produceren. Volgens het provinciebestuur is dat niet mogelijk door alleen molens te plaatsen op het vasteland. Daarom wil het in het IJsselmeer langs de kust van Zuidwest-Friesland een windmolenpark aanwijzen. Maar een meerderheid van de Staten ziet dat niet zitten.
Provinciale Staten van Friesland gaan niet akkoord met de aanleg van een groot windmolenpark in het IJsselmeer, het Windpark Fryslân. Eerst moet goed worden uitgezocht of een lange rij windmolens op en langs de Afsluitdijk haalbaar is. Pas al dat niet het geval is, komt het windpark weer in beeld. Dat is de uitkomst van een negen uur durend debat woensdag in de Friese Provinciale Staten.
Afspraken
Friesland moet in 2020 op basis van afspraken met het Rijk 530 megawatt windenergie produceren. Volgens het provinciebestuur is dat niet mogelijk door alleen molens te plaatsen op het vasteland. Daarom wil het in het IJsselmeer langs de kust van Zuidwest-Friesland een windmolenpark aanwijzen van ruim 300 megawatt, goed voor zo'n honderd grote turbines. Maar een meerderheid van de Staten ziet dat niet zitten.
Molens op de Afsluitdijk
Gedeputeerde Staten heeft nu de opdracht meegekregen om bij minister Kamp van Economische Zaken te pleiten voor een onderzoek naar windmolens op de Afsluitdijk. De minister zei eerder al dat de Afsluitdijk geen optie is.
Protesten
Er zijn al jaren veel protesten tegen een groot windpark in het IJsselmeer, vooral uit de hoek van de milieubeweging, de toeristische sector, de visserij en gemeenten langs de kust. (ANP)
Reacties: 13
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Sommige bevolkingsgroepen schort het aan kennis van de wereld. Want windmolens zijn de snelst groeiende bron van stroom, wereldwijd.
Een huishouden koopt voor 2400 EUR een stukje windpark, en wekt daarmee zijn eigen stroom op. Die krijgen ze dan tegen de kostprijs, 3 cent, 20 jaar vaste prijs.
De energie en CO2 uitstoot, die in de fabricage van hun stukje windmolen is gaan zitten, compenseert die windmolen zelf, in zijn eerste 3 maanden van de 20 tot 30 jaar levensduur. Daarna volgen nog vele jaren van schone stroom.
Wanneer gaan de fossiel propagandisten hun CO2 compenseren?
Deze feiten hier presenteren is mijn bijdrage aan een duurzamere wereld.
In tegenstelling tot de commerciële wind cowboys en volgzame politici, gun ik burgers het voordeel van hun eigen windmolens.
De simpelste aanpak voor draagvlak, en de laagste kosten voor iedereen, is burgers eigenaar maken van alle windmolens. Zoals het wonen in een eigen huis ook de laagste woonlasten oplevert. Al kiezen velen er dan weer voor een groter huis te kiezen ipv lagere kosten.
Met windmolens kun je alleen maar je eigen verbruik opwekken, meer maakt het weer duurder
- vriend van de windunie
- vriend van de windunie = greenchoice
Als we aan onze energiebehoefte willen voldoen én willen verduurzamen, dan zit er bij de huidige stand van techniek niets anders op dan (onder meer) windmolens te plaatsen. Het gaat er alleen nog om ze landschappelijk in te passen en de kosten zo laag mogelijk te houden. Geef dus iedereen de mogelijkheid om te investeren, dan creëer je draagvlak en is plaatsen op land ook niet zo'n groot probleem meer als nu door alle anti's wordt gesuggereerd. Misschien is een troost dat technologische ontwikkelingen alsmaar verder gaan en ze ooit wel weer weggehaald kunnen worden. Net als de oude korenmolens, maar dat vinden we dan weer jammer. Tja, de mens zit gek in elkaar. Maar zolang we (veel) stroom nodig hebben zullen we die op moeten wekken en moeten we het probleem niet bij een ander leggen. We zijn het ethisch verplicht om ook ons deel(tje) bij te dragen, of dachten alle anti's dat de winning van kolen, gas en olie elders in de wereld géén problemen oplevert en in Groningen wel? Of dat zonnepanelen de enige oplossing zijn? Droom dan maar zachtjes verder.
Wat ze niet op het land wilden, komt in het IJsselmeer, in een grote rechthoek, dwars op de Afsluitdijk
Dat gebied had het Rijk zelf al planologisch voorbereid. Dat heeft de minister deze week nog eens in antwoorden op Kamervragen beantwoord.
Nu kan PS Friesland wel willen dat die molens helemaal langs de Afsluitdijk komen, maar dan moeten ze er veel meer op het land plannen. De Friezen hebben daar ruimte genoeg voor. Groningen doet dat ook, dus...
EZ en VROM zullen nu vaststellen hoeveel de Friezen op het land hebben gepland, en de rest in het al geplande grote windpark in het IJsselmeer stoppen.
En daarmee verder gaan.
Een zijde van dat windpark grenst aan de Afsluit dijk, daarna volgen nog ca 15 rijen windmolens parallel aan de afsluit dijk.
De wens van PS Friesland voor een enkele of dubbele rij windmolen is dus helemaal niet reëel. Ze weten al dat het minimaal 6 rijen worden als het hele Friese deel van de Afsluitdijk benut wordt.
Bovendien hadden ze beter kunnen beslissen dat de windmolen, allemaal, eigendom van alle Friese burgers moeten worden. Daarmee hadden ze EZ veel meer onder druk gezet.
Maar het lijkt wel of het deze Friese politici niets kan schelen of hun eigen burgers het voordeel krijgen van de Friese windmolens, als eigenaar. En dat ze net zo lief hebben dat een anonieme buitenlandse investeerder er met hun subsidie van door gaat.
Draagvlak ontstaat, als burgers eigenaar kunnen worden.
Bovendien kunnen ze een nieuw soort zeilwedstrijden organiseren IN dat windpark.
- niet rendabel (ze kunnen er alleen komen met subsidie)
- de subsidie zal nog hoger moeten worden i.v.m. de dalende olieprijzen
- geen enkele bijdrage aan co2 reductie
- geluidsoverlast, aantasting van het landschap en onbruikbare ecologische zones
- etc
De lobby is groot en sterk. Het persoonlijk gewin voor enkele individuen groot!
https://www.youtube.com/watch?v=tDmGoLikUtM
Zowel zonepanelen als een stukje windpark zijn nu al goedkoper dan commerciele stroom blijven kopen. Als je naar de kale kostprijs kijkt.
Haags beleid maakt duurzaam onvoordeliger dan vuile en commerciele energie. Dat is een gevaarlijke en afkeurenswaardig verschijnsel, waar elke ambtenaar zich tegen zou moeten verzetten.
Nederlandse ambtenaren zijn natuurlijk geen Civil Servants, maar zouden zich wel zo moten gedragen.