Volg ons op: , LinkedIn of

Kijk snel bij: Abonnementen Vacatures BB Magazine

Veelverdieners moeten weg uit sociale woning

3 reacties
Het Economisch Instituut voor de Bouwnijverheid (EIB) wil een stevige aanpak van het 'scheefwonen' in sociale huurwoningen. Te veel mensen met hoge inkomens bewonen nu die huizen waarvoor mensen met lage inkomens op lange wachtlijsten staan.

Kopen of vertrekken
In een interview met Het Financieele Dagblad maandag bepleit EIB-directeur Taco van Hoek een periodieke controle van het inkomen van huurders, bijvoorbeeld elke vijf jaar. Nu gebeurt dat alleen bij de toewijzing van de woning. Als bij de periodieke controle blijkt dat het inkomen boven de norm voor een sociale huurwoning komt, moet de bewoner meer huur betalen, de woning met korting kopen of vertrekken. Op deze manier zijn er volgens Van Hoek miljarden euro's vrij te spelen voor de woningmarkt.

Wachtlijsten worden korter
'De baten van zo'n beleid zijn zeer omvangrijk. Het helpt de doorstroming op de woningmarkt geweldig. De markt voor koopwoningen wordt groter. De sociale huurmarkt wordt kleiner. Toch zullen de wachtlijsten voor mensen met lage inkomens korter worden omdat de sociale woningvoorraad meer op de doelgroep gericht wordt en er middelen vrij komen om extra huurwoningen te bouwen', aldus Van Hoek. Zijn plan geldt alleen voor nieuwe huurcontracten, bestaande huurders wil hij ontzien. Van Hoeks instituut heeft ook advies over het onderwerp uitgebracht aan minister Eberhard van der Laan (Wonen).

Lees ook:
Huurhuis kopen leidt niet tot beter leven 17.12.08
Sociale huurwoningen bouwen of verkopen? 31.03.06
 

 

 

 

 

 


(c) ANP Infonet 2008 alle rechten voorbehouden

 

Print dit artikel
Mail dit artikel
Deel dit artikel op

Reageer op dit artikel
















Even geduld a.u.b.

Reactie op dit bericht

Door hans wieser  (senior projectmanager) op
Het lijkt de belastingaftrek van de hypotheekrente wel; met grote regelmaat wordt de discussie over project- en objectsubsidie gestart om deze na enige tijd in de doofpot te laten eindigen.
Gesubsidieëerde woningbouw is voor mensen die niet zelf in hun huisvesting kunnen voorzien. Op het moment dat zij dat wel kunnen, moeten zij een kostendekkende huur betalen. Koppel de huur van de sociale woningbouw aan het belastbaar inkomen, zoals nu ook met de huur- en zorgtoeslag gebeurt. Dat is rechtvaardig en gaat honderden miljoenen opbrengen. Geld dat nu ten onrechte bij mensen komt, die het niet nodig hebben.
Subsidieëer niet een woning maar de mensen, zoals het altijd is bedoeld!
Door i.hogenbirk  (consulent) op
ben het hele scala door geweest. mijn huis kopen, niet mogelijk ivm quotum op splitsing, willen verhuizen, waarheen. overigens als mijn huis leegkomt verhuurt de eigenaar het "opgeknapt" voor 1200 euro. eigenlijk wil ik af van die stemmingmakerij, kom met een uitvoerbaar voorstel. dit is alleen maar onrust op een toch al onrustige markt.
Door Jan Beerenhout azn  (v/h Corporatiebestuurder (25 jr)) op
En waar moeten die scheefwoners dan wel naar toe? En als hun (te ?) hoge inkomen, b.v. in deze barre economische tijden, plotseling weer daalt, krijgen zij dan met voorrang weer een sociale woning?

Vacatures

Partner Bijdragen

recente bijdragen