Diplomatiek
Oppositiefracties VVD, CDA en D66 zijn er als de kippen bij om uitleg te geven over de zaak en hun visie op de toekomst te geven. Zij willen via diplomatieke weg tot een oplossing komen. De VVD bracht daarna een apart persbericht uit, waarin zij in “een verse onbevooroordeelde burgemeester” een kans zien de banden met KNSF Vastgoed te herstellen.

Intentieovereenkomst
Het begon allemaal met een intentieovereenkomst die 15,5 jaar geleden gesloten is tussen de gemeente Muiden (door PvdA-wethouder Leupen) en KNSF Vastgoed. Daarin stond dat op het KNSF-terrein 1700 woningen mochten worden gebouwd. Een jaar later kwam de raad op het besluit terug en een nieuwe coalitie (met VVD-wethouder Mackay) maakte een aanvullende intentieovereenkomst waarin het aantal woningen werd teruggebracht tot 1350. Een daaropvolgende coalitie PVDA/VIB wilde het aantal vervolgens terugbrengen tot respectievelijk 500 en 600. Volgens de oppositie hebben deze partijen van deze belofte niets gerealiseerd en kozen zij de weg van de rechter in plaats van die van wederzijds respect. De oppositie wijst erop dat allang duidelijk was dat de eerste intentieovereenkomst bindend was. Een rappport van advocatenkantoor De Brauw Blackstone Westbroek bevestigde dat en gaf ook de exacte manoeuvreerruimte van het college aan. Zij vinden dat het college daar ver buiten is getreden blijkens allerlei verloren procedures en tonnen advocatenkosten.

Failliet
VVD, D66 en CDA stellen dat afhankelijk van de hoogte van de claim duidelijk zal worden of Muiden failliet is of dat Muiden nog op eigen benen verder kan. Toch zien zij nog heil in de diplomatieke weg. CDA-fractievoorzitter Methorst wil met bovenstaande overlegde informatie duidelijk maken dat zij part noch deel heeft aan de oorzaak van de mogelijke claim. Daarbij speelt ook mee dat op 24 november raadsverkiezingen worden gehouden in Muiden. ‘Deze kwestie zal zeker een rol spelen bij de verkiezingen.’

Oplossing
Of er daarvoor nog een oplossing komt, is de vraag. ‘Er is 4,5 jaar niet met elkaar gesproken of naar consensus gezocht. Wie weet dat dit wel lukt als we misschien gedrieën contact leggen met KNSF Vastgoed.’ Methorst verwacht dat de gemeente in beroep gaat, maar wijst erop dat hoe langer de zaak loopt des te meer de rentekosten en de hoogte van de verwachte claim kan oplopen. ‘Of we failliet gaan, hangt van de tijd af. Als het bij elkaar drie jaar duurt en het gaat 3 miljoen per jaar kosten, dan zijn we behoorlijk in de problemen.’

Burgemeester
VVD-fractievoorzitter Vlaanderen vindt dat CDA’er Methorst en D66-fractievoorzitter De Groot teveel terugkijken. Vlaanderen legt de prioriteit bij vooruitkijken. ‘Wij leggen het accent op hoe nu verder. Wij hopen dat een nieuwe burgemeester om de tafel gaat zitten met KNSF Vastgoed, zodat juist met open kaart kan worden gesproken. Het is toeval dat deze zaken nu samen komen. Ik verwacht deze waarnemend burgemeester op 1 september.’ Vlaanderen verwacht dat uit zulke gesprekken ook best meer woningen kunnen rollen dan 1350. ‘Ze hebben ook nog recht op hectares kantoorruimte. Dat is nu niet zo lucratief, woningen wel.’ Dat overleg zal dan in beslotenheid moeten plaatsvinden en de raad zal op een lijn moeten komen over deze zaak. ‘Het is wachten op 1 september. Ik houd niet van slappe thee, wel van sterke koffie.’

Op 24 augustus is eerst de extra raadsvergadering rond het vertrek van de burgemeester. Wethouder Winnubst (PvdA) is volgende week weer terug van vakantie en kon dus niet reageren. Het college zal zich dan over de uitspraak beraden. Op haar website geeft de Muidense PvdA-fractie een hele andere uitleg aan het vonnis van de rechter.