De gemeenten hopen hiermee de overlast op straat aan te pakken. In Amsterdam werd het blowverbod aan het Mercatorplein op 1 februari 2006 ingesteld. Na een proefperiode van een jaar is besloten het verbod te handhaven. Het blowverbod werkt, vindt de gemeente. Volgens een onderzoek van de gemeentelijke Dienst Onderzoek en Statistiek vindt 45 procent van de bewoners en 29 procent van de ondernemers dat de overlast van blowende jongeren is verminderd. Ook worden er minder mensen op straat lastig gevallen of bedreigd. Driekwart van de ondervraagden noemt het een goed initiatief.

Henk Verstappen van de GGZ Noord- en Midden-Limburg is minder positief over het blowverbod in de gemeente Weert, vertelde hij op 14 maart 2007 aan Binnenlands Bestuur. De GGZ werkt namelijk aan een integraal plan in samenwerking met het Openbaar Ministerie, verschillende gemeenten en Bureau Halt. Hij vindt het jammer dat de gemeente Weert hieraan voorbij gaat.

In navolging van Amsterdam en Weert wil nu ook de burgemeester van Grave een blowverbod instellen. In Nederland geldt een gedoogbeleid ten aanzien van blowen, maar gemeenten kunnen hier van afwijken door extra bepalingen in de APV op te nemen. In 2005 deden de VVD en de ChristenUnie een poging om blowen op straat landelijk te verbieden. Dit plan werd echter door het kabinet afgewezen.

Volgens burgemeester Wilma Delissen-van Tongerlo is een blowverbod in Grave nodig omdat de overlast van jongeren hand over hand toeneemt. Op haar weblog schrijft ze: ‘Het is heel zorgelijk te moeten consta-teren dat een aantal jongeren binnen onze gemeente zich onder invloed [van drugs en alcohol] te buiten gaan aan buitensporig gedrag.’ En: ‘Het kan niet zo zijn dat we het normaal moeten vinden dat waarden en fatsoensnormen grof overtreden worden.’ 

Zie ook: 'Blowverbod Weert werkt niet' (14/03/2007)