Gifspuiten is een optie in groenste stad

Groen en creatief 
Het Arnhems college wil 'zuinig zijn op de sterke punten van Arnhem', en beschouwt 'groen en creatief' tot die sterke punten. Toch zitten in de 'kaartenbak' met bezuinigingsvoorstellen van het college bezuinigingen die die sterke punten verzwakken. Herinvoering van 'chemische onkruidbestrijding' in plaats van het milieuvriendelijk, maar arbeidsintensieve, en dus duurdere schoonborstelen, levert naar verwachting driehonderdduizend euro op.

Gif

Het college benoemt bij het bezuinigingsvoorstel het 'maatschappelijk effect'. De invoering van chemische onkruidbestrijding zal leiden tot 'onrust bij milieugroepen'. Bovendien wordt het daarvoor gebruikte middel, 'Round Up', in 2014 geëvalueerd door de Europese Commissie, waarschuwt het college. 'Of het gebruik daarna nog mogelijk is, is onzeker. Dit voorstel is alleen realiseerbaar wanneer Round Up wel gebruikt mag blijven worden.'

Voorbarig

Gemeentewoordvoerder Chattelin wil echter niet spreken van herinvoering van gif, bij de bestrijding van onkruid. 'Of je het middel als gif moet zien, is nog maar zeer de vraag. Daar gaat de Europese Commissie nou juist onderzoek naar doen, dus het is voorbarig om het nu al gif te noemen. Het is chemische onkruidbestrijding.'

Imago

Ondanks de geruststellende woorden van de gementewoordvoerder, stelt het college dat de herinvoering van de chemische onkruidbestrijding risicovol is voor de gemeente. Welk risico? 'Imagoschade als groenste stad.' Arnhem is immers zeer trots op het predicaat 'Europees groenste stad', dat het onlangs kreeg toebedeeld. En hoewel het de prijs vooral kreeg voor het groen in de stad, past milieuvriendelijk onkruidbestrijding daar beter bij dan chemische bestrijding met een omstreden middel.

'Het is uiteindelijk aan de Raad welke bezuiniging wordt doorgevoerd. Ook andere bezuinigingen zullen pijn doen,' zegt woordvoerder Maurice Chattelin.