of 59054 LinkedIn

Circulaire plannen rijk gaan G4 niet snel genoeg

Verbouwing van de oude Knoopkazerne
Verbouwing van de oude Knoopkazerne

De kabinetsplannen voor omschakelen naar een circulaire economie gaan de G4 niet ver genoeg. De grote steden willen méér, concreter en sneller, zegt de Utrechtse wethouder duurzaamheid, Lot van Hooijdonk. Samen met Amsterdam, Rotterdam en Den Haag vraagt Utrecht het rijk om experimenteerruimte en om snelle aanpassing van wetten die circulariteit nu juist ontmoedigen.

Proefgebied 

De vier grote steden bieden hun stedelijke omgeving aan als proefgebied voor circulaire gebiedsontwikkeling en circulaire bedrijvigheid, zo staat in een position paper. De vier steden willen hun kennis en ervaring delen met andere steden en het rijk om zo ook nationaal de versnelling naar een circulaire economie voor elkaar te krijgen. Ook internationale samenwerking staat op het programma.

 

Meer, concreter en sneller

De steden regeren met hun paper op het rijksbrede programma Circulaire Economie en het nationaal grondstoffenakkoord dat het kabinet twee weken geleden presenteerde. ‘Het is goed dat dat programma er is’, reageert Van Hooijdonk, ‘maar wij willen méér, concreter en sneller.’ Zo zijn er volgens de G4 verbeteringen nodig aan het fiscale regime, moet er een grondstoffenbelasting komen, een woningpaspoort en criteria voor circulair bouwen in het Bouwbesluit, zodat gemeenten aannemers en opdrachtgevers kunnen houden aan afspraken hierover. Van Hooijdonk: ‘Om in 2050 een circulaire economie te hebben, moeten we echt vandaag aan de slag. Maar daarvoor hebben wij handvatten nodig. Op dit moment is circulair werken niet verplicht; sterker, het is zelfs niet gunstig om te doen.’

 

Tegenovergestelde prikkel

In hun position paper verwijzen de grote steden naar wetgeving waar een tegenovergestelde prikkel van uit gaat. Zo is het voor gebouweigenaren aantrekkelijker om hun lege panden te laten verpauperen dan ze hoogwaardig te hergebruiken, omdat ze leegstandskosten fiscaal kunnen aftrekken. Verduurzaming van een pand wordt ook vanuit de WOZ niet gestimuleerd: de eigenaar van een niet-duurzaam pand betaalt dezelfde belasting. De G4 willen graag de mogelijkheden van een  gedifferentieerde WOZ-heffing onderzoeken.

 

Afval

Omdat de grootste CO2-winst te boeken is in de bouwsector, ligt daarop de nadruk. Maar de steden vragen ook om maatregelen op afvalgebied. Zo willen ze dat het kabinet ‘afval’ waar mogelijk vervangt door grondstof in de wet Milieubeheer en de toekomstige Omgevingswet. In die wet komt Van Hooijdonk het begrip circulaire economie tot haar spijt sowieso niet tegen. Verder pleiten de steden voor het vergroenen van het belastingstelsel en mogelijkheden voor banken om hun ‘groen beleggen’ portefeuille uit te breiden naar de bouw.

 

Transformeren

Van Hooijdonk verwacht dergelijke fiscale en financiële wijzigingen niet meer voor de komende parlementsverkiezingen. Waar de steden wel op inzetten is snel aan de slag te gaan met hun proeftuinen. Ze zijn daarover al in gesprek met het ministerie van Infrastructuur en Milieu. Utrecht wil dan graag stevig inzetten op duurzaam bouwen en transformeren. ‘Wij hebben in de stad nu veel bouwactiviteiten, maar kunnen daarop niet sturen. Het is zonde dat daardoor kansen blijven liggen.’ Ze noemt als positief voorbeeld de oude Knoopkazerne, die wordt omgebouwd tot een multifunctioneel en circulair rijkskantoor. ‘Dat zouden we op grote schaal willen in de stad.’

Verstuur dit artikel naar Google+

Gerelateerde artikelen

Reageer op dit artikel
















Even geduld a.u.b.

Reactie op dit bericht

Door Wouter van Dam op
Vandaag is er als onderdeel van de Duurzame Week Utrecht een dag vol lezingen en workshops over de Circulaire Economie.

Interesse? Dankzij een nieuwe, grotere locatie zijn er op de valreep weer extra kaarten beschikbaar: https://www.eventbrite.nl/e/tickets-duurzame-wee …
Door Michel Post op
De SDE+ subsidie voor het verbranden van biomassa staat haaks op de uitgangspunten van de circulaire economie. Eneco heeft 72 miljoen euro gekregen om hout te verbranden, hout dat binnen LAP2 (afvalrichtlijnen) zou moeten worden gerecycled. Die wetgeving is er dus, maar daar doet LtvHdnk niets mee. Zij is juist voorstander van dit verbranden van deze waardevolle grondstof binnen de stadsgrenzen.

Relevante Parlementaire Dossiers