Blok wil geen discussie over verhuurderheffing
De belangenorganisaties deden de oproep naar aanleiding van een onderzoek naar de nieuwe belasting door de Rijksuniversiteit Groningen. Hieruit blijkt dat de heffing negatieve gevolgen heeft voor de beschikbaarheid van sociale huurwoningen en voor huishoudens met lagere inkomens.
Minister Stef Blok (Wonen) ziet geen reden om de zogeheten verhuurderheffing ter discussie te stellen. Hij laat dat donderdag weten in reactie op de oproep van Aedes (de vereniging van woningcorporaties), de Woonbond en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten. Volgens Blok kunnen de corporaties de heffing prima betalen.
Beschikbaarheid sociale huurwoningen
De belangenorganisaties deden de oproep naar aanleiding van een onderzoek naar de nieuwe belasting door de Rijksuniversiteit Groningen. Hieruit blijkt dat de heffing negatieve gevolgen heeft voor de beschikbaarheid van sociale huurwoningen en voor huishoudens met lagere inkomens.
Nieuwe woningen
Sinds 2013 betalen eigenaren van sociale huurwoningen (vooral corporaties) de verhuurderheffing. Aedes, Woonbond en VNG zeggen dat het geld nodig is voor meer sociale huurwoningen. Ook moeten huren betaalbaar blijven. Het aantal goedkope corporatiewoningen is sinds 2010 met een derde gedaald. Iedere euro die corporaties afdragen, gaat volgens hen ten koste van het bouwen van nieuwe woningen.
Compensatie
Minister Blok stelt daar tegenover: 'Dat corporaties huren verhogen is voorzien en dat is ook bewust mogelijk gemaakt voor hogere inkomens om het scheefwonen aan te pakken. Lagere inkomens krijgen de extra verhoging gecompenseerd via de huurtoeslag. Corporaties kunnen de heffing betalen uit de extra huurverhogingen, de verkoop van bezit dat niets met sociale huur te maken heeft en door te besparen op de bedrijfslasten.'
1,7 miljard
De heffing bracht volgens het onderzoek in 2014 1,2 miljard op en dat wordt 1,7 miljard in 2017. Dit geld verdwijnt vooral in de staatskas. (ANP)
Het is double entry bookkeeping: als je 50jaar genaaid bent door woningcorpos die geld over de balk smijten en vrije sector woningen bouwen van 150m2 om er dan mensen in te stoppen die in sociale sector woningen horen (en ook enkel dat kunnen betalen) - dan moet je het systeem Fools Proof maken. Dat betekent dus dat je niet langer vertrouwt op corpo baasjes, want die vullen huizen namelijk toch niet met de juiste doelgroepen. Dus zorg je dat ze "niet anders zullen kunnen" door ze het vuur aan de schenen te leggen, dmv de hete adem van de verhuurdersheffing.
Alleen een achterlijke begrijpt niet, dat Blok dit (helaas) moest gaan introduceren om de corpo asos eindelijk te laten doen waar ze voor aangesteld zijn: sociale woningen bouwen en die sociaal vullen. Niet dus dure autos rijden, of dure woningen met gem.geld bouwen en dan de 1p huishoudens met een bijstand erin stoppen. Of erger, asielmigrantjes erin duwen.
De enigen die nog voor de linkse partijen zijn, zijn het hele leger ambtenaren wat in dienst is bij overheid/semi overheid. Hele steden zien af van politiek links. Heel de wereld ziet dat, behalve links zelf. Het lijkt de VS wel. Heel verbaasd doen als ineens links VS op Trump stemt: goh, gek heh?