Volg ons op: , LinkedIn of

Kijk snel bij: Abonnementen Vacatures BB Magazine

Kamer verzaakt veiligheidsdebat

Henk Bouwmans 1 reactie
Door de kredietcrisis waren we het bijna vergeten: veiligheid was tot voor kort het belangrijkste onderwerp van debat, zo niet een van de belangrijkste discussiethema’s. Dit voorjaar nog kon de krant geen dag opengeslagen worden of het ging over de Koranfilm Fitna van Kamerlid Geert Wilders. En over de effecten van die film op onze veiligheidssituatie. Je zou haast gaan denken dat het land door de kredietcrisis veiliger is geworden.

Niets is minder waar, zo bleek uit een van de afscheidsinterviews van de vertrekkende nationale veiligheidscoördinator Tjibbe Joustra. De dreiging van terreur is nog even groot, waarschuwde Joustra. En de dreiging van Fitna is nog altijd actueel. Joustra lokte in ieder geval één reactie uit. Wilders kondigde dit weekeinde aan dat hij met Fitna de grens over gaat.

 

De winst van de opmerkingen van Joustra zijn vooral dat er weer aandacht is voor het onderwerp veiligheid – mede door de dodelijke aanslagen in het Indiase Mombai. Wat dan opvalt is dat bestuurlijk Nederland nog niet klaar is met de organisatie van de veiligheid. Bedrijven zoals Gasunie en TenneT die verantwoordelijk zijn voor het garanderen van vitale voorzieningen, klagen over de bestuurlijke wanorde. Zij hekelen de bestuurlijke onduidelijkheid als het gaat om de organisatie van de veiligheid.

 

Veiligheidsregio’s, waarvan er 25 in de maak zijn, organiseren hun zaakjes allemaal op eigen houtje. De een werkt met dit ict-systeem, de ander met het andere. Dat hiermee de crisisdreiging en effectief optreden vergroot wordt, ligt niet voor de hand. Het is een teken aan de wand dat een directeur van een veiligheidsregio zich hierover beklaagt. ‘Bij een echte crisis gaat het exponentieel verkeerd’, uitte een van hen recentelijk zijn zorgen op een congres over veiligheid en bescherming van de vitale infrastructuur. 

 

De Kamer hult zich intussen in hardnekkig stilzwijgen. De wet op de veiligheidsregio’s ligt als een hete aardappel in een van de bureauladen verstopt. Want men wil zich niet uitspreken wie het uiteindelijk bestuurlijk voor het zeggen heeft. Dat is natuurlijk vervelend, maar keuzes maken hoort nu eenmaal bij de politiek. Enige actie is daarom geboden, want wachten op de lessen van de overstromingsoefening Waterproef is geen argument. Eén kanttekening: het op zichzelf goede idee van Pieter van Vollenhove om een veiligheidsbeginselenwet te maken waarin precies wordt omschreven wat de verantwoordelijkheid is van burgers en bedrijven op het gebied van veiligheid is, mag evenmin als alibi worden gebruikt.

 

Henk Bouwmans

 

Print dit artikel
Mail dit artikel
Deel dit artikel op

Reageer op dit artikel
















Even geduld a.u.b.

Reactie op dit bericht

Door mr. P. Van Vollenhoven op
Geachte heer Bouwmans,
Gelieve mijn naam goed te spellen, dus met een N op het end.

Met vriendelijke groet,

Mr. Pieter van Vollenhoven

Vacatures

Partner Bijdragen

recente bijdragen