Gemeenten willen niet opdraaien voor tekort Veiligheidsregio
Het miljoenentekort van de Veiligheidsregio Kennemerland (VRK) is verder opgelopen. Lokale raadsleden van de deelnemende gemeenten willen niet dat de burgers daar voor op draaien. De voltallige gemeenteraad van Beverwijk hield tijdens de begrotingsbehandeling deze week het collegevoorstel tegen waarin de ozb volgend jaar met ruim drie procent extra wordt verhoogd.
Ongelukkige fout
De gemeente heeft de 220.000 euro die dat oplevert nodig om het tekort van de VRK te dekken, legt fractievoorzitter van de PvdA Cees Bodewes uit. ‘Maar daar hebben we als raad een stokje voor gestoken. Onze burgers hoeven niet te betalen voor wanbeleid van de directie en voor een veiligheidsregio die ons door de minister is opgedrongen.’
‘Ongelukkige boekhoudkundige fout’
Dit voorjaar werd bekend dat de VRK een tekort van 4,4 miljoen euro heeft op de jaarrekening van 2009. Een groot deel daarvan (1,2 miljoen euro) was volgens de veiligheidsregio veroorzaakt door een ‘ongelukkige boekhoudkundige fout’. Daarnaast zorgden de Poldercrash en de Mexicaanse griep voor extra kosten en was de opbouw en inrichting van de veiligheidsregio duurder uitgevallen dan begroot.
6,5 miljoen euro
Uit nieuwe informatie die de raadsleden hebben ontvangen, blijkt dat ook dit jaar en de komende twee jaren tekorten op de VRK-begroting zijn, in totaal zo’n 6,5 miljoen euro. De tien deelnemende gemeenten is gevraagd een extra bijdrage te leveren.
Inleveren
Volgens Bodewes is de Beverwijkse raad niet de enige die daar problemen mee heeft. ‘Ik heb ook andere raadsleden gesproken die vinden dat in tijden van bezuiniging, ook de VRK wat moet inleveren. Om nu de gemeenten te laten betalen, is een beetje te simpel. Vooral omdat wij als gemeenteraad amper invloed hebben op een gemeenschappelijke regeling’ Beverwijk vindt dat de directie bezuinigingsvoorstellen moet doen om het gat op de begroting kleiner te maken.
Directie
Die directie is, ondanks een roep om haar vertrek vanuit de lokale politiek, nog steeds in functie en sinds kort aangevuld met een interim-directielid. Bodewes: ‘Anders moet de minister er maar eens naar kijken. Die wilde zo nodig veiligheidsregio’s. Inhoudelijk hebben we daar ook geen bezwaar tegen. Maar als het beheer ervan niet deugt, moet iemand aan de rem trekken. We blijven geen cheques uitschrijven.’
De gemeente heeft de 220.000 euro die dat oplevert nodig om het tekort van de VRK te dekken, legt fractievoorzitter van de PvdA Cees Bodewes uit. ‘Maar daar hebben we als raad een stokje voor gestoken. Onze burgers hoeven niet te betalen voor wanbeleid van de directie en voor een veiligheidsregio die ons door de minister is opgedrongen.’
‘Ongelukkige boekhoudkundige fout’
Dit voorjaar werd bekend dat de VRK een tekort van 4,4 miljoen euro heeft op de jaarrekening van 2009. Een groot deel daarvan (1,2 miljoen euro) was volgens de veiligheidsregio veroorzaakt door een ‘ongelukkige boekhoudkundige fout’. Daarnaast zorgden de Poldercrash en de Mexicaanse griep voor extra kosten en was de opbouw en inrichting van de veiligheidsregio duurder uitgevallen dan begroot.
6,5 miljoen euro
Uit nieuwe informatie die de raadsleden hebben ontvangen, blijkt dat ook dit jaar en de komende twee jaren tekorten op de VRK-begroting zijn, in totaal zo’n 6,5 miljoen euro. De tien deelnemende gemeenten is gevraagd een extra bijdrage te leveren.
Inleveren
Volgens Bodewes is de Beverwijkse raad niet de enige die daar problemen mee heeft. ‘Ik heb ook andere raadsleden gesproken die vinden dat in tijden van bezuiniging, ook de VRK wat moet inleveren. Om nu de gemeenten te laten betalen, is een beetje te simpel. Vooral omdat wij als gemeenteraad amper invloed hebben op een gemeenschappelijke regeling’ Beverwijk vindt dat de directie bezuinigingsvoorstellen moet doen om het gat op de begroting kleiner te maken.
Directie
Die directie is, ondanks een roep om haar vertrek vanuit de lokale politiek, nog steeds in functie en sinds kort aangevuld met een interim-directielid. Bodewes: ‘Anders moet de minister er maar eens naar kijken. Die wilde zo nodig veiligheidsregio’s. Inhoudelijk hebben we daar ook geen bezwaar tegen. Maar als het beheer ervan niet deugt, moet iemand aan de rem trekken. We blijven geen cheques uitschrijven.’
Reactie op dit bericht
slag of stoot hun taken ingeleverd.Echt inhoudelijke discussie is niet gevoerd.
Bovendien worden/werden de meeste gemeenten gerund door externen en die hebben het gemeentebelang niet hoog in het vaandel staan.
Hoog tijd dat gemeenten zich weer eens herbezinnen op eigen taak en inhoud en
eigen sterkte!
Het is natuurlijk een slechte zaak dat er een tekort is ontstaan, maar de andere kant van het verhaal is dat de Veiligheidsregio Kennemerland in ruim twee jaar is gestegen van slechtste tot beste veiligheidsregio, beoordeelt op kwaliteits- en veiligheidscriteria. Dat heeft diezelfde directie ook voor elkaar gekregen.
Het eind is nog niet in zicht (omgevingsdiensten!), maar de gemeenten zijn er zelf 'ingestonken'.
Eigen schuld, dikke bult!
En nu maar hopen dat de burger ook nog iets heeft aan de activiteiten van dit soort diensten.
Politiek controleerbaar zijn zij al lang niet meer en enkle bezig met eigen loopbaan perspectieven.
Terechte stelling lijkt me!