Gemeenten niet blij met drugsbrief
Vrijblijvend
De hoofdlijnenbrief is het kamerstuk dat vorig jaar werd geschreven na een evaluatie van vijftien jaar drugsbeleid. Het is een voorbereiding van de Adviescommissie Drugsbeleid (Commissie van de Donk) voor een nieuwe drugsnota. De VNG vindt de brief een eerste stap in de goede richting. Maar de rol van politie en OM is nog ‘te vrijblijvend geformuleerd’, aldus woordvoerster Liane Termaat.
Prioriteiten
Bij de aanpak van criminaliteit rond coffeeshops en wietteelt beschikken gemeenten alleen over bestuursrechtelijke maatregelen. Maar het intrekken van een vergunningen lost het probleem vaak niet op. Voor strafrechtelijke maatregelen moet de gemeente kunnen rekenen op politie en OM, vindt de VNG. Termaat: ‘In de hoofdlijnenbrief staat dat dat wordt overgelaten aan de prioriteitenstelling van politie en OM. Als er bij de politie wordt bezuinigd,sta je er als gemeente alleen voor.’
Internationale aanpak
Een tweede punt van belang is de internationale aanpak, die in de hoofdlijnenbrief ontbreekt. ‘Dat doen we later wel, zegt het kabinet over die internationale dimensie. Maar grensgemeenten, en ook grote gemeenten elders in het land, hebben grote last van drugstoerisme. Je moet dat nú afstemmen, het is een belangrijk onderdeel van het drugsbeleid.’
Reactie op dit bericht
http://www.binnenlandsbestuur.nl/nieuws/2010/02/burgemeesters-tegen-gemeentepolitie.146658.lynkx
Burgemeesters willen geen gemeentepolitie meer - maar juist zo`n instantie zou bij uitstek geschikt zijn om dit soort overlast aan te pakken.
Ik kan niet anders dan concluderen dat "de gemeentelijke politici" totaal de weg kwijt zijn - als dit soort geluiden daags na elkaar naar buiten komen.
Lekker duidelijk voor "de burger" weer - en alweer een reden voor de steeds maar groter wordende kloof tussen (overheids)bestuur en burgers.
Bovendien zijn OM en politie met andere zaken, lees: hobbies, bezig