Burgemeesters grenssteden kritisch over soft-drugsplannen kabinet
Als het aan het kabinet-Rutte ligt worden coffeeshops besloten clubs. Bezoekers moeten meerderjarig zijn en beschikken over een clubpas. Burgemeester Hubert Bruls (CDA) van Venlo, waar jaarlijks zo’n 2 miljoen drugstoeristen komen, is blij met de plannen, al vermoedt hij dat hij ze niet nodig heeft.
‘We hebben sinds 2006 een pasjessysteem voor coffeeshops waaraan de shops vrijwillig meedoen. Sinds de introductie ervan is het aantal coffeeshopbezoekers behoorlijk gedaald’, aldus Bruls. Tegen de verwachtingen in verplaatste de handel zich niet naar de straat. Toch maant hij tot voorzichtigheid bij landelijke invoering van de pasjes.
‘We moeten beginnen met pilots. Het ligt voor de hand om Venlo en Maastricht als eerste te benaderen. In het begin zullen we streng moeten handhaven. Een deel van die 2500 nieuwe agenten kan ik dus goed gebruiken. Ook heb ik meer geld nodig’. Zolang Den Haag niet aan zijn voorwaarden voldoet wil hij het plan niet uitvoeren. Bruls: ‘Geen geld, geen Zwitsers, geen pasjesplan.’
Ook burgemeester Rob van Gijzel (PvdA) van Eindhoven is kritisch. ‘Zo’n pasjessysteem moet een onderdeel zijn van een reeks aan maatregelen waaronder het reguleren van de wietteelt’, zegt zijn woordvoerder Arnoud Strijbis. Al voor de zomer diende Eindhoven een eigen pilotplan in bij het Rijk. ‘Daarin pleitten we onder meer voor pasjes en het reguleren van de wietteelt. Daarnaast willen we een aanpak voor inzicht in de financiële stromen. Het bestrijden van criminaliteit moet het doel zijn.’
Ook Maastricht volgt de ontwikkelingen uit Den Haag op de voet. De nieuwe plannen roepen veel vragen op. ‘Wordt dit pasjessysteem van bovenaf opgelegd via wet of regelgeving, of behouden gemeenten nog een bepaalde beleidsvrijheid?’, vraagt woordvoerder Petro Hermans zich af. Hij verwacht dat de nieuwe maatregel voor minder drugstoeristen zal zorgen. ‘Het is theoretisch mogelijk dat men niet meer afreist naar de Nederlandse coffeeshops en meer gebruik maakt van de eigen illegale markt.’
Afstand
Naast de invoering van pasjes voor Nederlandse burgers komt er ook een afstandscriterium tussen coffeeshops en scholen. Shops die zich binnen een straal van 350 meter van een school bevinden, moeten straks hun deuren sluiten. Burgemeester Jan Lonink (PvdA) van grensgemeente Terneuzen loopt hier niet warm voor.
‘Wij vinden de ligging van een school belangrijker dan het aantal meters. Het is belangrijker dat een shop bijvoorbeeld niet aan een belangrijke fietsroute van een school staat. En er moet ook genoeg sociale controle mogelijk zijn, dus een coffeeshop moet niet ergens achteraf in de ‘schaduw’ staan’, aldus de Zeeuwse burgemeester.
Burgemeester Bruls van Venlo ziet evenmin wat in deze regel: ‘Het zou kunnen dat onze enige shop in het centrum dicht moet omdat er 350 meter verderop een middelbare school zit. Momenteel hebben we geen problemen met die shop, want de scholieren komen er bijna nooit. Ik heb er geen behoefte aan om hem te sluiten vanwege een afstandcriterium dat eigenlijk niet nodig is’.
Een andere gemeente die kampt met softdrugsproblemen is Breda. Om de problemen het hoofd te bieden, voerde burgemeester Peter van der Velden (PvdA) een paar jaar geleden al een criterium in waarbij shops zich in een straal van 250 meter van scholen mogen bevinden.
‘We verwachten niet dat door de nieuwe maatregel uit Den Haag het aantal jeugdige gebruikers van softdrugs zal afnemen’, zegt zijn woordvoerder. ‘We hebben bij herhaling aangegeven dat je de drugsproblematiek niet als gemeente alleen kunt oplossen. Daarvoor is een krachtig en eenduidig landelijk drugsbeleid nodig. We stellen vast dat het daar tot nu toe aan ontbreekt.’
Aanvullend wil burgemeester Bruls van Venlo nog iets kwijt. ‘De nieuwe regering heeft ook 500 animal cops beloofd. Ik vind dat te veel en hoop dat we ze ook kunnen inzetten voor andere delicten. Als ze fulltime bezig gaan met dierenmishandeling, dan is dat veel te veel.’
Reactie op dit bericht
Het mooie van deze toeristen is, dat ze geld in het laatje brengen van de overheid. Dus er zit wel een bepaald belang bij dat dit soort toerisme in stand blijft. Het is net als met accijnzen. Optisch bedoeld om te ontmoedigen, praktisch gezien als inkomstenverschaffer voor de staatskas.
Hoe lang hebben we nog nodig om in te zien, dat onze overheid hun optische beleid moet aanpassen aan de praktijk?
Hetgeen inwoners echt zorgen baart is niet de gebruiker, maar de (mogelijke) overlast, die die gebruiker veroorzaakt. De praktijk is echter weerbarstiger. Het zijn namelijk de losse, vergunningsloze 'verkooppunten' die de echte overlast veroorzaken. Parkjes, straten e.d. bedoeld voor leven en recreëren worden belast met lieden, die hier niet voor dat doel komen.
Als geld besparen het devies is, hernoem dan eerst een aantal verboden genotsmiddelen tot verbruiksmiddelen. Dit bespaart meteen een flink bedrag aan mensuren, die zich dan niet meer bezig hoeven te houden met de 'bestrijding' hiervan. Het geld, dat hiermee vrij komt, is dan wellicht ten dele weer in te zetten voor de bestrijding van de grondslag wáárom mensen naar deze verbruiksmiddelen grijpen.
De coffeeshops zijn de enige goede wat er is hier te vinden. Alleen de coffeeshops en prostituees hebben het toerisme in Nederland, en het toerisme is de enige rijkdom van Nederland. Zonder coffeeshops in Nederland, alle hotels zullen worden lege, alle wegen zullen worden vol drugsdealers, je economie zal vallen in stukken, het gebruik van hard drugs zal overstromen, de maffia sterke.
Nu de marokkaanse maffia hebben de controle van de peroduction (marijuana growing) alleen, en is rijk en machtig.
Zonder coffeeshops de marokkaanse maffia zal hebben de controle van de verkoop ook, zal worden onverslaanbare.
Uw regering zal vallen twee maanden na je dit doet.
Wilders, Rutte, Verhagen... onderscheiden politieke, inderdaad beter zou zijn om u te bellen master en volger van de Vrijmetselarij perverse, doorgeschakeld en demonische dat is het vernietigen van de wereld.