Onzichtbare gouden handdruk in Beverwijk

Balkenende-norm
‘Dat het om een ambtenaar ging, zagen we pas via de website van het ministerie van Binnenlandse Zaken’, aldus VVD-fractievoorzitter Frans Koster. Daar worden op grond van de Wet openbaarmaking uit publieke middelen gefinancierde topinkomens (WOPT) alle ambtenarensalarissen gepubliceerd die hoger zijn dan de Balkenende-norm (169.000 euro). ‘Het gaat om veel geld en de gemeenteraad noch de fractievoorzitters zijn hier van tevoren van op de hoogte gesteld.’

Afspraak
De VVD wil nu van het college weten waarom ze niet ingelicht zijn over de gouden handdruk, hoe de ontslagvergoeding tot stand is gekomen en of het college het bedrag ook niet onfatsoenlijk hoog vindt voor iemand die zes jaar in dienst was. ‘We kunnen de vergoeding onmogelijk terugdraaien, maar het college is de afspraak met de gemeenteraad niet nagekomen. We kennen geen maximumvergoeding, maar verwachten wel volledige openheid van zaken en dat bij dit soort gevallen advies wordt gevraagd aan de fractievoorzitters. Dat is niet gebeurd.’ 

 

Doofpot
Nu komt daar nog bovenop dat ook de accountant van PricewaterhouseCoopers heeft verklaard dat geen van de ambtenaren in Beverwijk in 2007 boven de Balkenende-norm verdiende. Koster: ‘Wij willen weten waarom het college dat niet heeft gecorrigeerd en waarom dat niet aan de raad is gecommuniceerd.’ Koster vraagt zich af of er sprake is van een doofpot. ‘Maar ik verwacht dat eerder een geval van onvermogen of onbenulligheid. Dat is misschien wel net zo erg. We hebben wel eerder gezegd dat dit college van voren niet weet dat het van achteren leeft. Er zijn drie jaar lang miljoenenoverschrijdingen geweest op de begroting.’

 

Versluierend
De handdruk stond in de begroting onder het kopje ‘kosten voormalig personeel’. ‘Dat is een versluierende methode’, aldus Koster. ‘Er stond niet bij dat het om één ambtenaar ging.’ GroenLinks en lokale partij Democraten Beverwijk ondersteunen de vragen, aldus Koster. ‘En coalitiepartijen CDA en PvdA zijn ook verbaasd en verrast.’

 

Fatsoen
Volgens gemeentewoordvoerder heeft het bedrag in de jaarrekening gestaan en is er een WOPT-melding is gedaan aan het ministerie van Binnenlandse Zaken. ‘Er stond inderdaad niet in vermeld dat het om één persoon ging.’ De gemeente wil verder niet ingaan op de zaak. ‘Het is bestuurlijk fatsoenlijk eerst de vragen van de VVD te beantwoorden. Ik kan me voorstellen dat dit zo snel mogelijk gebeurt’, aldus de woordvoerder.