zondag 14 maart, 2010
Zorgen over christelijke hoerenaanpak
09.09.09 • 13 reacties
Scharlaken Koord zette vorige maand een advertentie op haar website, waarin zij specifiek om een maatschappelijk werker vroeg met 'een levend geloof in Jezus Christus' en die 'betrokken is bij een kerkelijke gemeente'. Na kritiek hierop zegt de stichting geen niet-christelijk personeel te gaan werven.
Blok beton
De VVD wil nu van het college weten hoe deze tegen die advertentieformulering aankijkt. ‘Zijn er heldere afspraken over dat er geen evangelisatie plaats mag vinden?’, vraagt VVD-raadslid Bas van ’t Wout zich af. ‘Ik heb er moeite mee dat Scharlaken Koord zegt bij hun advertentietekst te blijven. Ze gaan er nu als een blok beton in. De organisatie is vrij om personeel te werven, maar bij door de gemeente gesubsidieerde projecten is dat toch wat anders.’
Gesprek
Van ’t Wout is nieuwsgierig naar het gesprek dat wethouder Marijke Vos maandag had met manager Marijke Bakker van Scharlaken Koord naar aanleiding van de gewraakte advertentie. De wethouder wil daar pas morgen bij de raadsvergadering inhoudelijk op ingaan. ‘Wel is neutraliteit het uitgangspunt van het uitstapproject. Scharlaken Koord mag geen zendingswerk verrichten. Dat was ook onze zorg bij de advertentie.’, aldus Vos’ woordvoerder.
Discriminatie
De gemeenten Deventer en Haarlem willen meedoen aan een door het ministerie van Justitie gesubsidieerde proefuitstapproject. In Haarlem besloot de raad vorige week echter dat Scharlaken Koord daar niet mag beginnen voordat duidelijk is dat de organisatie zich van evangeliseren zal onthouden. ‘Wel pas na een interpellatie van de SP’, aldus SP-fractievoorzitter Pieter Elbers. ‘Het is toch discriminatie dat een orthodox-christelijke stroming 6 ton krijgt en dat er geen openbare aanbesteding heeft plaatsgevonden? Men dacht dat Scharlaken Koord hetzelfde was als De Rode Draad. Nu komt er een commissie waartegen ze gaan beloven dat ze niet zullen evangeliseren. Ik noem dat de discussie-smoorkip.’
Youth for Christ
In Amsterdam is vaker discussie over door gemeente gesubsidieerde projecten, uitgevoerd door organisaties met een christelijke achtergrond. Vorig jaar stapte stadsdeelvoorzitter Arco Verburg van stadsdeel De Baarsjes op na kritiek op de aanbesteding van het jeugdwerk aan zendingsorganisatie Youth for Christ en viel de coalitie. Youth for Christ mag het werk daar toch uitvoeren, aangezien contractbreuk het stadsdeel een miljoen euro aan schadevergoeding kan kosten.
Zie de vacaturetekst
Lees hier een reactie van het CDA Haarlem.
Gerelateerde artikelen
04.09.09 Christelijke hulp aan Haarlemse hoeren uitgesteld
23.07.09 Rijk helpt prostituees uit vak te stappen
24.03.09 Deventer geeft 'evangelische hulp' aan prostituees
03.03.09 Jongerenwerk aanbesteed aan God
24.02.09 Baarsjes zit muurvast aan Youth for Christ
27.01.09 Gemeentelijk jongerenwerk gekaapt door christenen
Reageer
Print
Stuur door
NieuwsoverzichtReacties
chris • 11.09.09 11:41
Ik zie het al voor me.. Een personeels-advertentie van de VVD waarin niet wordt niet vermeld wordt dat de persoon in kwestie achter de VVD standpunten moet staan..M. Dijkman • ambtenaar • 10.09.09 15:43
@M. SNoekOnderschrijven is iets anders dan 'moet zijn'.
Overigens is de wet erg duidelijk toch?
Bepaling 2
Verbod op onderscheid op basis van persoonlijke kenmerken
Het is op grond van de Algemene Wet gelijke behandeling verboden te discrimineren op grond van bijvoorbeeld ras, geloof en burgerlijke staat. Die wet bepaalt dat uw bedrijf bijvoorbeeld niet specifiek naar een autochtone kandidaat mag vragen. Neem dus geen bepalingen op in uw advertentie die gaan over godsdienst, levensovertuiging, politieke overtuiging, ras, geslacht, nationaliteit, hetero- of homoseksuele gerichtheid en burgerlijke staat.
ps:
Ook is het inderdaad erg hypocriet in Nederland zoals iemand hier eerder heeft aangehaald; als het een islamitische organisatie betrof dan was het land te klein en stond Wilders op de voorpagina van de Telegraaf met kamervragen.
A. van den Heuvel • adviseur • 10.09.09 12:36
@Henry van der Burgh.U zegt twee verschillende dingen. Enerzijds zegt u dat de geloofsovertuiging niet relevant is, anderzijds stelt u de vraag waarom een strikt atheïstische organisatie dingen mag die een christelijke organisatie niet mag. Zaak is juist dat de levensovertuiging inderdaad niet relevant is en dat je die dus ook niet als voorwaarde moet stellen aan je medewerkers om (gesubsidieerde) hulp te verlenen. Noch de atheïstische, noch de christelijke, noch enig andere. Inderdaad: dat is niet relevant!
Henry van der Burgh • Wmo consulent • 10.09.09 12:17
Eigenlijk is de hele discussie over de geloofsovertuiging in deze niet relevant en/of gestaafd aan feiten. Waarom zou een strikt ateïstische organisatie wel zaken mogen behartigen die een christelijke organisatie niet mag? Dán is het toch juist discriminatie. Ook de identiteit van de medewerkers moet aan een organisatie zelf zijn om in te vullen. Wel deel ik de mening dat het resultaat voorop moet staan in een gesubsidieerd project. Dat evangelisatie in een enkel geval voor zou komen is net zomin te voorkomen als dat een atheïst zijn mening zou delen dat er géén God zou bestaan. Dan blijft er dus werkelijk geen enkele organisatie meer overeind... De evangelisatie die spontaan ontstaat in een gesprek moet dus niet verboden kunnen worden, omdat het van beide kanten geïnitieerd wordt op deze manier.chris • 09.09.09 23:18
De scheiding tussen kerk en staat werk twee kanten op. Enerzijds geen beïnvloeding van de kerk in de politiek. Anderzijds geen beïnvloeding van politiek in het beleid van de kerk.Het zou dan ook heel vreemd zijn als de overheid deze organisatie terecht wijst op hun personeelsbeleid (en identiteit).
Zie ook: http://www.vng.nl/Documenten/Extranet/Gemeenterecht/2009/Tweeluik%20Religie%20en%20publiek%20domein.pdf
Dave Bakker-du Plessis • ICT beheerder/medezeggendschap • 09.09.09 16:54
Kijk naar het werk wat afgeleverd wordt: het resultaat!Je wilt succesvolle uitstap van de dames, laat dat dan de maatstaf zijn en niet hoe de helper in het leven staat.
Bij sollicitatie is het verboden om te vragen welk geloof je hebt of zwanger bent.
Hoe zit dat hier dan?
marvasaiel • 09.09.09 16:51
Tot Heil des Volks, waarvan het Scharlaken Koord onderdeel is, heeft volgens de eigen site als missie 'evangelisatie, hulpverlening en profetisch geluid'. Waarbij hulpverlening volgens eigen zeggen 'onlosmakelijk verbonden is met evangelisatie'. Het lijkt me dat bij een hulpverleningsorganisatie de hulpverlening centraal moet staan, niet het woord van God. Zeker als het gaat om kwetsbare en vaak makkelijk te beïnvloeden mensen. Dat is iets anders dan werken voor een socialistische, christelijke of liberale partij waarbij het juist het doel is om het betreffende gedachtegoed uit te dragen.Een onderzoek naar eventuele evangelisatie-pogingen door de medewerkers van het Scharlaken Koord vind ik, gezien bovengenoemde missie, helemaal op zijn plek, zeker als het gaat om gemeenschapsgeld. We waren het toch eens over scheiding van kerk en staat?
Als dit een islamitische organisatie zou zijn (waar ik ook geen voorstander van zou zijn), zou heel Nederland op zijn kop staan, nu is het blijkbaar geaccepteerd.
Ernst • controller • 09.09.09 16:31
Het Leger des Heils krijgt dan ook geen subsidie. Natuurlijk mag iedereen anderen helpen vanuit welke visie dan ook, maar als je gefinancierd wilt worden uit algemene middelen, dan is het logisch dat je je aannamebeleid niet alleen op christenen richt, maar op alle professionele hulpverleners ongeacht hun geloofsovertuiging.R Doting • sp werkgroep bos en lommer • 09.09.09 11:04
Ik heb niets tegen een christelijke aanpakvan dit probleem, hoewel ik van mening ben dat zodra de overheid zich hiermee gaat bemoeien er wel van een zekere secularisering sprake moet zijn. Overigens
is het leger des heils ook een christelijke
organisatie
Hans • medew gemeente • 09.09.09 10:53
Ik ben het eens met de reacties tot nu toe. Waarom mag een specifieke identiteit niet meer? Als deze organisatie goede kwaliteit levert lijkt mij dat in het belang van de prostituees, deze kunnen zelf wel aangeven geen prijs te stellen in de evangelisatie-activiteiten. En hoe zit het dan met Islamitische welzijnsorganisaties? Christelijke Scholengemeenschappen? etc. Zeg dan ronduit dat je alleen met ''neutrale'' organisaties wil werken.....voor zover deze bestaan. Daarnaast is het algemeen bekend dat organisaties als het Leger des Heils en Scharlaken Koord als vele jaren prima werk verzetten. Alle subsidies aan het Leger des Heils ook maar stopzetten dan?Kees Nieuwenhuizen • RAADSLID CU AALBURG • 09.09.09 09:54
Jammer dat het artikel niet meer achtergrond informatie over de problematiek geeft. Bijvoorbeeld dat het project al zeven jaar loopt. Dat had voorkomen kunnen worden door de moeite te nemen hoor en wederhoor toe te passen en ook Het Scharlaken Koord zelf aan het woord te laten.Merijn Snoek • fractieondersteuner CDA Haarlem • 09.09.09 09:35
Vreemd dat de VVD in deze zaak niet juist opkomt voor de soevereiniteit in eigen kring; het recht van een stichting om zelf te kiezen met wie zij wil werken. Lijkt mij een liberaal uitgangspunt. Want hoe gaat dit verder? Mag de SP dan in haar vacatures ook niet vragen om mensen die socialistisch gedachtegoed onderschrijven?http://www.sp.nl/vacatures/vacature_fractiemedewerker_communicatie.shtml
Harrie • Vergunningverlener • 09.09.09 09:09
Wat ik mij afvraag in hoeverre de fractie van de VVD afkeurend zal reageren als er een hulporganisatie komt die de humanistische identiteit uitdraagt. Wanneer zij hier niet tegen ageren dan moeten zij dat ook niet doen bij het scharlaken koord.Reageer
Vul het onderstaande formulier in en klik op de knop 'Verzenden' om uw reactie in te zenden.
Voorzitter en lid Commissie voor Bezwaar | Meppel Management Coördinator | Dronten Juridisch adviseur Ruimtelijke Ontwikkeling | Hoofddorp Raadsadviseur / plaatsvervangend griffier | Amersfoort
Mogelijke celstraf voor Ronald Buijt
Maak uw eigen i-Google startpagina of meld u aan op uw i-Google pagina. Ga naar 'items toevoegen'. Klik op 'zoeken naar gadgets'. Zoek 'Binnenlands Bestuur' en voeg de nieuwsfeed toe.