Raad en school: sluiting coffeeshops overdreven
'Per keer bekijken'
Het stadsbestuur geeft daarmee gehoor aan regels van het Rijk.
Gemeenteraadslid Frank de Wolf van de PvdA begrijpt dat Amsterdam een bepaalde afstand moet vaststellen. Toch vindt hij dat de gemeente voor elke coffeeshop apart moet kijken of sluiting wel nodig is. 'Je moet per keer bekijken wat handig of verstandig is.'
200 meter
Fractievoorzitter Judith Sargentini van GroenLinks zegt te beseffen dat de gemeente zich aan regelgeving van het Rijk moet houden. Zij is wel van mening dat het stadsbestuur moet kijken of de toegestane afstand tussen scholen en coffeeshops korter kan. 'Ik zou wel willen kijken of het nog creatiever kan. Waarom die 200 meter?' Het CDA daarentegen vindt het aantal meters dat het stadsbestuur heeft bedacht veel te klein. 'Wij vinden dat er een coffeeshopvrije zone van 500 meter rond middelbare scholen en 250 meter rond basisscholen moet komen', aldus raadslid Lex van Drooge.
'Strenge controle is voldoende'
Het Barlaeus-gymnasium in Amsterdam vindt het onnodig dat de gemeente coffeeshops in de buurt van de school gaat sluiten. 'Ik heb niet echt het gevoel dat het veel zin heeft', aldus conrector Margriet Bosman. Naast The Bulldog op het Leidseplein zitten er volgens haar nog een stuk of vijf zaken in de directe omgeving van de onderwijsinstelling. Bosman zegt dat de coffeeshops in de buurt van haar school over het algemeen heel goed controleren of er geen minderjarigen komen. Als zij de indruk hebben dat er veel leerlingen van het Barlaeus proberen marihuana te kopen, nemen ze soms zelfs contact met de school op. De conrector stelt verder dat een van de doelen van het gedoogbeleid en dus van coffeeshops juist is om te voorkomen dat minderjarigen cannabis kopen. Volgens haar werkt dat in het algemeen ook goed. 'Als de coffeeshops zich aan de regels houden, is er niets aan de hand.'
Lees meer over het softdrugsbeleid in het dossier Coffeeshops


