30.07.10 • 9 reacties
piet brontsema • org. adviseur • 31.07.10 09:31
dames en heren politici . de wet geeft u alle vrijheid om dit begrip binnen uw gemeente te hanteren dat hadden uw beleidsmakers toch kunnen vertellen. Much adoo about nothing dus.Karel • politiek adviseur • 31.07.10 02:18
Aantal reagerenden neemt aan dat de man naar Irak was: staat er niet! Anderen klagen over 4 weken, dat als superluxe wordt gezien. Het mag maar een keer per jaar, maximaal 28 dagen; komt overeen met gemiddelde in NL.Joschke • oud-bijstandsconsulent • 30.07.10 20:33
Was deze man in Irak? Was deze man een vluchteling? Dan kan hij zo terugkeren want dan is hij geen vluchteling meer...Laura • klantmanager • 30.07.10 15:09
Terecht dat deze meneer geen uitkering krijgt. Nu is het overmacht door de aswolk, de volgende keer is het een ziekenhuisbezoek, dan ligt er iemand op sterven, etcetera. Hoe ga je dat allemaal controleren?Jan Aerts • Bedrijfsadviseur • 30.07.10 12:43
Ja, zoals altijd maken de PVDA en Groen-links stampei (stampij mag ook heb ik begrepen) om iedere keutel mocht dat door een alochtoon worden gelegd. Wat zijn we eigenlijk aan het doen? Die Irakees zit hier te lande in de uitkeringskas en mag vervolgens retour voor een vakantie in zijn land van oorsprong. Blijven zou ik zeggen want het schijnt veilig daar. Weer eens moeite doen om een wet die voor iedereen geldt aan te passen omdat de omstandigheden net een tikje ongelukkig uitpakken. Het barst in dit land van allerhande potjes waaruit vanalles en nog wat wordt betaald aan al degenen die niets bijdragen maar hun werk vinden in het aanvragen van vrijbier. De regelgeving en uitvoering moet m.i. door de Staat worden gedaan want de gemeenten maken er een potje van. Lokale partijbelangen zijn nog erger dan wat landelijk al jaren valt waar te nemen. Elke wethouder waant zich koning.Marcus • 30.07.10 11:16
Gelukkig kent de WWB nog altijd het individualiseringsbeginsel. Art. 18 lid 1: "Het college stemt de bijstand en de daaraan verbonden verplichtingen af op de omstandigheden, mogelijkheden en middelen van de belanghebbende." Hiermee had je eenvoudig bovenstaande casus oplossen.Peter • ambtenaar • 30.07.10 11:05
Gelukkig accepteert de rechter ook de zogenaamde "ongeschreven hardheidsclausule" en kan een gemeente in zo'n geval toch een uitkering toekennen. De meeste gemeenten zullen dat ook wel doen. Jammer dat Enschede dat niet wil en dat betrokkene een juridische procedure moet opstarten.P • 30.07.10 10:54
Dura lex, sed lex: "De wet is hard, maar het is de wetNorbert • wijkzaken • 30.07.10 09:46
Ik vind het nogal wat. Vier weken met behoud van uitkering op vakantie. Ik werk en mag van mijn baas met pijn en moeite drie weken achtereen op vakantie. Raken we zo langzamerhand de weg niet een beetje kwijt in Nederland?Reageer
Vul het onderstaande formulier in en klik op de knop 'Verzenden' om uw reactie in te zenden.
Raadsgriffier | Gemeente Ooststellingwerf
Klantmanager WWB | Regio Utrecht
Coördinator / ambtelijk secretaris | Haaren
Communicatieadviseur | Urk
|
Optimaalfmradio (Optimaal FM)
RT @reiniervermeer: Leger des Heils zocht op verzoek van gemeente locatie voor #domus in doetinchem en kwam via makelaar in #wehl. Zaal is geschokt. |
|
consultancybaan (Intermediair)
#vacature Coördinator / ambtelijk secretaris: haaren, Nederland gemeente Haaren / GebiedsGerichte Aanpak (GGA) Thu... http://bit.ly/9TqXeb |
|
reiniervermeer (Reinier Vermeer)
Leger des Heils zocht op verzoek van gemeente locatie voor #domus in doetinchem en kwam via makelaar in #wehl. Zaal is geschokt. |