Advertentie
financiën / Nieuws

‘Aparte wet voor behoud pinautomaat dorpen’

CDA-Kamerlid Eddy van Hijum heeft van minister Dijsselbloem de toezegging gekregen dat deze met banken gaat overleggen over het behoud van pinautomaten in dorpen. Als dat niets oplevert, wil Van Hijum een wettelijke norm.

31 januari 2014

Minister Dijsselbloem gaat met banken overleggen over het behoud van pinautomaten in dorpen. Als dat niets oplevert, wil Tweede Kamerlid Eddy van Hijum (CDA) met een aparte wet komen waardoor banken zich aan een basisnorm moeten houden.

Voorzichtige beweging minister
Van Hijum denkt dan bijvoorbeeld aan een norm van een pinautomaat in een straal van vijf kilometer als minimale beschikbaarheid. ‘De vraag is natuurlijk hoe we dat gaan bereiken.’ Volgens Van Hijum heeft minister Dijsselbloem in antwoord op zijn vragen hierover al wel een voorzichtige beweging gemaakt. ‘We hebben een toezegging gekregen dat hij hierover gaat spreken met banken en maatschappelijke organisaties in het Maatschappelijk Overleg Betalingsverkeer. Ik vind die toezegging nog niet stevig genoeg. We doen dat namelijk al.’

Pinautomaat basisdienst banken
Veel klachten bereiken CDA-Kamerlid Eddy van Hijum uit dorpen en regio’s waar niet alleen het aantal bankkantoren, maar ook het aantal pinautomaten in rap tempo verdwijnt. De afgelopen vijf jaar zijn al meer dan duizend pinautomaten verdwenen. ‘Ze hebben zijn de norm al aan het overschrijden en daar moet een einde aan komen. Ik heb ingebracht dat de beschikbaarheid van een pinautomaat, cash geld, een basisdienst is van banken, ook op het platteland en in de regio. Ik vind het argument van banken dat dit te duur zou zijn en niet zou renderen te gemakkelijk. De meeste transacties zijn namelijk nog steeds cash. Niet in omzet, maar wel in aantal. Daarbij heeft de afwezigheid van pinautomaten groter gevolgen voor de plaatselijke economie.’

Bank aanwijzen
Minister Dijsselbloem deelt de zorgen van Van Hijum, maar vindt het ingewikkeld hoe hij banken aan een basisnorm kan houden, vertelt van Hijum. ‘We hebben twee suggesties gedaan. Of we stellen een wettelijk bepaalde beschikbaarheid in, zoals bij brievenbussen en bezorging en wijzen een landelijke aanbieder aan of per regio. Of we wijzen een bank aan, bijvoorbeeld SNS die haar nutsfunctie weer centraal wil stellen en waar ook de Regiobank onderdeel van is en zeggen dat het hun opdracht is om de witte vlekken te vullen.’ Van Hijum is blij dat Dijsselbloem wil nadenken over een ondergrens. ‘Maar hij was niet voor een stand still-principe, al wil hij dit wel in het overleg betrekken.’

Wettelijke norm
Vanwege de urgentie wil Van Hijum voor de zomer een debat met de minister over de kwestie. ‘Banken zijn nu hun transacties aan het tellen. Het verdwijnen van pinautomaten hangt als een donderwolk boven de dorpen.’ Intussen gaat hij zelf aan een alternatief werken. ‘Als de afspraak met de banken niet hard genoeg is, dan wil ik een wettelijke bepaling. Dat werkt als een stok achter de deur en een dergelijk voorstel zet druk op het proces. PvdA en SP lijken hier ook in mee te gaan.’

Gemeenten moeten ook aan bel trekken
Banken moeten voor bekostiging niet te snel naar de overheid of samenleving wijzen, vindt Van Hijum. ‘Het is basisdienstverlening van banken. Mensen moeten bij hun geld kunnen. We moeten scherp zijn op het terugschroeven van die vormen van dienstverlening.’ Van Hijum roept ook gemeentebestuurders op om hun zorgen kenbaar te maken bij de minister. ‘Het helpt om aan de bel te trekken. Maak het kenbaar of geef het aan ons door. De minister is er ontvankelijk voor.’

Reacties: 4

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Janneke
Goed zo. Je wordt verplicht betaald via een bankrekening dus moet je ook bij je geld kunnen. Als de vier grote banken die verschillende pinautomaten hebben die gewoon verdelen. Daar kan de minister toch afspraak met maken?
Jan
Gewoon wettelijk regelen dat de Staat overal genoeg pinautomaten plaatst en de kosten in rekening mag brengen bij de banken.
t. faber / gepensioneerd
Even een opfrissertje. De bankencrisis. Wie hebben er destijds een rotzooi van gemaakt?? Precies! Wie hebben het gelag betaald?? Precies! En wie trekken zich geen moer aan van de belangen van hun clienten?? Precies! Kortom, politiek Den Haag is nu aan zet om via keiharde regelgeving of anderszins de onbeschofte financiele vraatzucht van de bankensector een halt toe te roepen. Al moet ik zeggen, dat ik op dat punt weinig hoopvol ben gestemd met een rechtse VVD, een minstens zo rechts D´66, een opportunistisch en gebleken onbetrouwbaar CDA, alsmede een zich enerzijds veelal dogmatisch links en anderzijds hoerig rechts opstellende PvdA
A. Stuijt / rentenier
Het kalf is verdronken, alle beleid banken ver in realisatie dus wat zij willen laten verdwijnen zal verdwijnen en dan ontdekt een toevallig kamerlid opeens niet te kunnen pinnen waar zij of hij gewend was dat te doen! En dan moeten de banken dat verhelpen? Zo'n norm had uiteraard al 15 jaar (toen zette deze trend zich in) op z'n plaats moeten zijn!
Advertentie