Zorgen over ‘big data-pilot’ Apeldoornse jeugd

D66 Apeldoorn maakt zich zorgen over de Pilot Big Data Jeugd die de gemeente wil houden. Met de pilot wil de gemeente gegevens van onder meer aangifte, inkomensprofielen en schoolverzuim samenvoegen om zo jeugdcriminaliteit te voorspellen. De fractie heeft het college inmiddels vragen gesteld.

Twijfels over geanonimiseerde gegevens

De pilot werd door de gemeente onlangs per brief aangekondigd. De burgemeester probeerde bij D66 ontstane zorgen weg te nemen door te stellen dat gegevens bij de pilot geanonimiseerd worden  en dat de privacywetgeving niet wordt geschonden. Toch is de lokale partij er nog niet gerust op. 'D66 vindt het ongepast dat jongeren op basis van stigma’s en beslissingen van computers in hokjes worden geplaatst. Dit terwijl het onzeker is of hun privacy wordt gewaarborgd.’ Het anonimiseren van de gegevens is voor D66 geen reden om zorgen over privacy aan de kant te schuiven. Volgens de partij kunnen er alsnog gegevens worden herleid tot individuele jongeren. De partij wil onder meer weten hoe de gegevens precies geanonimiseerd zijn en hoe voorkomen wordt dat gegevens herleidbaar zijn tot individuele jongeren. Ook wil de partij weten waarom het college moeite heeft gedaan om de pilot bij Autoriteit Persoonsgegevens aan te melden terwijl het volgens het college gaat om geanonimiseerde gegevens en dus niet om persoonsgegevens.

‘Gemeente verzamelt geen Big Data’
Gemeente Apeldoorn meldt op de eigen website dat er bij de pilot geen data verzameld wordt en dat er niets wordt voorspeld over het gedrag van individuen. Het gaat volgens de gemeente om reeds bekende anonieme gegevens die geanalyseerd worden, om zo te bekijken welk type preventie in welke buurt ingezet kan worden. Het gaat daarbij volgens de gemeente om bekende algemene gegevens zoals de leeftijdsopbouw per buurt, schooluitval, locaties waar eerder incidenten waren en faciliteiten in een wijk. Coördinator Jeugdcriminaliteit Peter Mensink: ‘De gegevens zeggen niets over individuele jongeren. Ze laten alleen zien dat op bepaalde plekken in Apeldoorn relatief meer kans is op jeugdoverlast. Op die plekken willen we aanwezig zijn om problemen te voorkomen.’