‘Privacy nog niet in alle haarvaten gemeenten doordrongen’

Privacy blijft in eerste plaats de verantwoordelijkheid van de gemeenten zelf, toch wil het ministerie van BZK door samenwerking met gemeenten zo goed mogelijk een gestructureerde aanpak van privacy verspreiden. Dat schrijft minister Plasterk in zijn aanbiedingsbrief bij het overall rapport Sociaal Domein.

Verantwoordelijkheid blijft bij gemeenten

In de brief licht Plasterk toe hoe het Rijk en VNG gemeenten ondersteund hebben bij het waarborgen van privacy in het sociaal domein. Hij noemt onder meer het geven van goede voorbeelden en handreikingen en  stelt dat er het laatste half jaar vooral is ingezet op scholing door middel van masterclasses voor gemeentemedewerkers. Toch lijkt het kabinet er nog niet gerust op. 'Desondanks lijkt duidelijk dat nog niet overal en in alle haarvaten van gemeenten is doorgedrongen hoe je een goede dienstverlening kunt combineren met een correcte behandeling van de persoonsgegevens van de betrokkenen', zo schrijft de minister, die er onmiddellijk op wijst dat dit ‘in de eerste plaats de verantwoordelijkheid van de gemeenten zelf is. Om de aanpak van privacy toch in goede banen te leiden blijft het ministerie van BZK samenwerken met gemeenten en VNG om een gestructureerde aanpak te verspreiden binnen de gemeenten.
 

Spanningsveld bij gegevensdeling en integraal werken

In bestuurlijk opzicht is er volgens het SCP-rapport nog een lange weg te gaan voor het sociaal domein. Privacy-problematiek bij gemeenten is en blijft een belangrijk punt. Er wordt in het rapport ingegaan op het spanningsveld  tussen de wettelijke borging van privacy en de gemeentelijke behoefte aan brede deling van individuele gegevens, waardoor meer integraal gewerkt kan worden. Met name facturatie, gegevensuitwisseling en de inrichting voor een meldpunt voor klachten zijn volgens het rapport niet goed geregeld. In de aanbiedingsbrief zegt het kabinet dit beeld te herkennen. 'Doordat gemeenten enerzijds oog hebben voor de inrichting van de gegevensuitwisseling zodat die voldoet aan de geldende privacyregelgeving, maar gemeenten daarnaast zo goed mogelijk invulling willen geven aan de lokale ondersteuningsbehoefte en het nog niet voor alle gemeenten duidelijk is hoe ze aan beide principes gelijktijdig recht kunnen doen.'