'Gemeente moet af van overbodige sekseregistratie'
'Bewoners die een zaaltje willen huren, een losse stoeptegel melden of een rommelmarkt organiseren. Wat maakt het uit of dit door een man of vrouw wordt gedaan?', vraagt D66 Westland zich af.
In navolging van de Utrechtse D66 wil ook D66 Westland af van de sekseregistratie bij gemeentelijke procedures. De partij vindt dat sekseregistratie bewoners in hun gevoel van vrijheid belemmert en spreekt van onnodige administratieve rompslomp.
Stoeptegel melden
‘Denk aan bewoners die een zaaltje willen huren, een losse stoeptegel melden of een rommelmarkt organiseren. Wat maakt het uit of dit door een man of een vrouw wordt gedaan? Ze moeten bij het aanvragen van de vergunningen een geslacht opgeven of hun meisjesnaam invullen, maar die informatie is helemaal niet relevant voor de gemeente’, zo licht D66-raadslid Maxim van Ooijen het voorstel toe. ‘Een ander voorbeeld van onnodige registratie: sinds 1998 mag iedereen kiezen of hij na een huwelijk de eigen achternaam of die van de partner gebruikt, of anders een combinatie ervan. Gemeente Westland blijft echter nog altijd vragen om de meisjesnaam en dat is naar mijn mening onzinnig.’
Administratieve rompslomp
Volgens van Ooijen is sekseregistratie onnodige administratieve rompslomp en willen bewoners bovendien niet in een hokje geduwd worden waarin zij zichzelf niet herkennen. ‘Het aangeven van het geslacht en een meisjesnaam beperkt bewoners hun gevoel van vrijheid, denk daarbij bijvoorbeeld aan transgenders of getrouwde homo's. Zij willen zich niet verplicht voelen om ‘man’ of ‘vrouw’ aan te moeten kruisen, of een meisjesnaam te noteren. Het is een kleine moeite om dit aan te passen, waardoor je een vervelende situatie voor deze mensen kunt voorkomen.’
Aanhef
Zijn eigen partij houdt al wel rekening met de mensen die niet willen kiezen voor man of vrouw. ‘In de aanhef kun je ‘geachte heer/mevrouw’ gebruiken en als er iets moet worden aangevinkt kun je naast m/v ook kiezen voor ‘x’. Een oplossing die eenvoudig te realiseren is.’ Maar het beste zou zijn als er überhaupt geen geslacht geregistreerd wordt, vindt Van Ooijen. ‘Behalve bij gemeenten zie je ook bedrijven als Bol.com nog steevast vragen om die gegevens. Laat gemeente Westland samen met Utrecht de eerste zijn die hier verandering in aanbrengen.’
Maandag 20 april is de commissievergadering, waarin de wethouder zich zal buigen over het verzoek van D66.
Reacties: 18
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Voor de rest ik zou het omdraaien, waarvoor zou sexe registratie nog wel nodig zijn in gemeenteland. Ik kan het zo snel niet verzinnen.
De wijze waarop nu nog steeds veel gewerkt wordt, is achterhaald.