'Snel systeem voor inzicht in schulden'
Een systeem om landelijk overzicht te krijgen van de schulden die mensen opbouwen, moet snel van de grond komen. Obstakels op het gebied van privacy moeten snel uit de weg worden geruimd.
Recordbedrag
Zo reageert CDA-Kamerlid Mirjam Sterk zaterdag op berichtgeving van het ANP dat Nederlandse consumenten en bedrijven een recordbedrag aan schulden hebben openstaan. ,,Als je deze cijfers ziet, onderstreept dat hoe belangrijk het is dat voorkomen wordt dat mensen schulden maken die ze niet kunnen terugbetalen."
Schuldhulp
SP-Kamerlid Sadet Karabulut heeft op zich niets tegen een betere registratie van schulden, maar ziet dit niet als een de oplossing van het probleem. Wel zou er meer aan gedaan moeten worden om te voorkomen dat mensen in de schulden raken en daar niet meer uit komen. In haar ogen bezuinigt het kabinet te veel op schuldhulpverlening en op de gemeenten, die hun burgers ook kunnen helpen een hoge schuld weg te werken.
Koopkracht
Voor PvdA-Kamerlid Mariëtte Hamer laten de cijfers nogmaals zien dat steeds meer mensen in de problemen komen. ,,De koopkracht lijkt nu echt in gevaar." Hamer zegt al eerder aan de orde te hebben gesteld dat mensen steeds minder sparen en hun rekening leeghalen. Ze wil het kabinet om opheldering gaan vragen.
Reactie op dit bericht
De Schuldhulpverlening, met een betaalde werkkrachten tekort gaat nu al via belangenorganisaties personeel oproepen. Ónbetaald personeel dus! Vrijwilligers. De Overheid mag ook wel eens gaan beseffen dat de grens bereikt is van het bezuinigen. Zo niet gaat de kettingreactie door naar de volgende "doelgroep"!
2. Ga vervolgens onderzoeken waar alle maandelijkse extra besparingen vandaan komen.
3. Ga vervolgens na wat er (eventueel) moet gebeuren.
Met kamerleden die op iedere piep reageren heb ik het wel gehad.
Er zijn en komen generaties die niet meer weten wat het is om te sparen voor iets. Een aankoop moet meteen worden gerealiseerd, al of niet door middel van een lening of financiering.
Overbodige luxe-goederen moeten we ook allemaal hebben. Daarbij word je bijna verplicht om te consumeren terwijl voor veel mensen consuminderen een oplossing zou kunnen zijn.
Bijna dagelijks vernemen wij van deurwaarders welke zijn aangesloten bij de stichting Deurwaarders Collectief Nederland (DCN) dat het probleem groter wordt. In een aantal gevallen zeker mede door de economische crisis. Maar op het moment dat de crisis er nog niet was, leefden veel mensen al op de rand van hun financiele mogelijkheden.
En nu, bij een door veel mensen niet ingecalculeerde tegenslag, gaat het helemaal mis.
Op het moment dat de daling van de huizenprijzen blijft doorgaan en de waarde en lagere prijzen definitief zullen zijn, komt er een categorie schuldenaars bij en zal het probleem nog veel groter worden.
De verantwoording ligt in eerste instantie bij de mensen zelf. Men gaat zelf vrijwillig verplichtingen aan. Dat de overheid misschien wel moet ingrijpen en paal en perk moet stellen aan de mogelijkheden voor het aangaan van leningen e.d., is wellicht niet uit te sluiten. Maar ja, dat levert weer verminderde economische groei op, minder omzet in b.v. de detailhandel en dus ook minder belastinginkomsten.
Maar dat het zo niet kan blijven doorgaan is wel zeker !
Hiernaast geeft de overheid aan dat burgers voorzichtig moeten zijn wat zij achterlaten op internet. Vervolgens wordt de meest privacygevoelige informatie binnen de overheid gekoppeld en vaak tegen een minimaal beveiligingsniveau ontsloten, waarbij lokaal ook de vraag speelt of gemeenten de data dan aan die ambtenaren tonen welke voor het uitoefenen van de dienstverlening toegang zouden mogen hebben.
Vraag bij uw gemeente op welke wijze om wordt gegaan met uw data (bv vanuit het GBA). Vraag naast externe afnemers ook eens naar de interne afnemers en wijze van beveiliging/ontsluiting van deze data naar de gebruikers.
Waar blijft het proportionalieits beginsel ?
Het inkomen van ons allen is immers ook al beschikbaar gemaakt.