Het biometrisch paspoort krijgt een chip met daarop de personalia van de houder en een digitale foto die geschikt is gemaakt voor een gezichtscan. Later komen daar vingerafdrukken bij. Die paspoortgegevens komen uiteindelijk in een centrale databank terecht. Het forum, dat de digitale overheid kritisch volgt, twijfelt over de waarborgen van zo’n opslag en heeft daarover een brief geschreven aan de Tweede Kamer.

Het forum wijst erop dat diverse deskundigen de afgelopen jaren hebben gewezen op de nadelen van biometrie. De betrouwbaarheid van de unieke lichaamskenmerken zoals vingerafdruk en gezichtsscan is laag door technische mankementen bij het verzamelen of gebruiken van gegevens. De kans is volgens critici dan ook groot dat iemand onterecht wordt geweigerd of juist wordt doorgelaten. 

Het opslaan van de gegevens in een landelijke of Europese databank geeft bovendien de nodige risico’s. De gegevens kunnen voor meer zaken worden gebruikt dan alleen het opsporen van paspoortfraude, waarschuwt het forum.

De groep pleit voor grote zorgvuldigheid bij de invoering van het stelsel. Daarbij zou de BurgerServiceCode als kwaliteitstoets kunnen dienen. Volgens burger@overheid gaat het dan om vijf waarborgen die op het paspoort van toepassing zijn: burgers moeten hun rechten en plichten precies weten, zij moeten kunnen zien welke gegevens zijn opgeslagen, zij moeten het gebruik ervan kunnen nagaan, ze moeten kunnen controleren of de overheid zorgvuldig met hun gegevens omgaat en zij moeten gemakkelijk kunnen klagen over misstanden.

Zie ook: 'Overheid moet veiligheid internet stimuleren' (07/02/2006)