Illegaal babybedje
Vorig jaar november zocht de Amsterdamse Karlijn Kolb de publiciteit. Ze zag een onbeschadigd babybedje bij het vuilnis staan en wilde het meenemen voor haar oppaskind. Drie agenten betrapten haar op heterdaad. Volgens hen zou alle afval op straat eigendom van de gemeente zijn. Ze kreeg een boete van 90 euro, maar weigerde die te betalen. Toen ze het hogerop zocht werd de bekeuring uiteindelijk ingetrokken, maar wel met de waarschuwing dat ze het niet meer mocht doen.

Boete kwijtgescholden
In het stadsdeel Westerpark stopte vorig jaar een politieauto met piepende remmen naast twee 'jutters'. Ze hadden een mooi houten kastje gevonden voor thuis en stopten nog wat broeken terug in een reeds opengescheurde vuilniszak. Ook zij werden bekeurd, maar lieten het voor de politierechter komen. Die schold hen vorige week de boete kwijt. 

Mag wel
Volgens het stadsdeel Westerpark mag het jutten wel degelijk: 'In de APV staat dat men wel spullen mag wegnemen. Je mag het grof vuil alleen niet doorzoeken, dus geen zakken openmaken,' aldus voorlichtster Ilham Bouz.

Verkeerd aanbieden
Ook Ellie Lust, politievoorlichter van Amsterdam, ziet geen probleem in het stadsjutten: 'Wat verboden is, is het grof vuil op de verkeerde manier aanbieden. Ik kan me zo voorstellen dat er bij die agenten wat mis is gegaan. Misschien dachten ze ten onrechte dat die mensen de spullen juist op straat hadden gezet. Er is wel wat onduidelijkheid over, agenten zijn ook geen specialisten op het gebied van milieuwetgeving. Meestal controleert de milieupolitie dit ook.'

Nieuwe bestemming
'In de twintig jaar dat ik als agent op straat werkte heb ik in elk geval nog nooit een boete daarvoor uitgedeeld,' vervolgt de politievoorlichter. En als haar eigen grof vuil onder haar ogen wordt meegenomen, deelt ze dan een boete uit? 'Ik niet, ik vind het juist mooi als het dan een nieuwe bestemming krijgt. Maar ja, dat is mijn persoonlijke mening.'