'Dales verzuimde plicht willens en wetens'

Schuldvraag
In het vorige week verschenen rapport stond dat alle betrokkenen in gebreke zijn gebleven bij het niet opmerken van een tekort op de begroting van 69 miljoen euro. Kuiper is het absoluut niet met de conclusies eens. 'De schuldvraag wordt te breed getrokken. Je moet het toespitsen op degenen die het geld hebben uitgegeven.'

Onacceptabel
Zelf wil Kuiper ook wel een deel van de schuld op zich nemen. 'Naar mijn gevoel hebben Dales en Wagenaar willens en wetens het regionaal college niet geïnformeerd. 'De reden daarvoor zou liggen in de noodzaak van nieuwbouw van de politiebureaus. 'Als ik zo'n overschrijding op de begroting zou maken en de gemeenteraad zou voorhouden dat ze maar wat beter hadden moeten opletten, was ik niet lang meer burgemeester. 'Dales en Wagenaar hadden een informatieplicht, maar hebben daar niet aan voldaan, aldus Kuiper. 'Nieuwe huisvesting was misschien nodig, maar zo'n gigantische overschrijding is onacceptabel.'

Verantwoordelijkheid
Een van de aanbevelingen van Deetman aan het regionaal college was dat ze wel wat meer met de vuist op tafel mochten slaan. Die verantwoordelijkheid neemt Kuiper wel. 'Maar dat een Ernst & Young rapport uit 2003, waarin al stond dat de kosten elf miljoen boven de begroting uitkwamen, nooit is doorgestuurd kan natuurlijk niet. Ze dachten dat wij het toch niet in de gaten hadden, maar over zulke informatie moet je actief en acuut het college informeren.'

Kabouterprobleem
Kuiper wil op 1 juli tijdens het volgende overleg van het regionaal college nagaan hoe dit heeft kunnen gebeuren en wie er verantwoordelijk is. 'Dales noemde het een 'kabouterprobleem', maar hij en de korpschef zijn gewoon hun gang gegaan. We moeten vaststellen dat ze verzuimd hebben en daarover discussiëren.'
 
Ongenoegen
Volgens Kuiper is het ongenoegen en de onvrede in het regionaal college al lang heel groot. Dales en Wagenaar zijn echter al weg en de nieuwe korpsbeheerder en korpschef verantwoordelijk stellen gaat hem te ver. 'Maar ik wil wel met naam en toenaam stellen dat beide heren ernstig verzuimd hebben.' Andere burgemeesters geven hem gelijk, maar vragen zich af wat het helpt, of kijken liever vooruit, aldus Kuiper. 'Mijn doel is dan ook niet een meerderheid achter mijn standpunt te krijgen, maar ik wil niet eindigen met de conclusies van Deetman. Dat is mijn inzet.'

Dales
Geert Dales vindt dat burgemeester Kuiper erg goed is in het leveren van kritiek. ‘Dat herken ik wel.’ Verder verwijst hij naar het rapport-Deetman, wat hij een ‘uitstekend stuk’ noemt. ‘Alles wat betreft de huisvesting stond keurig in de stukken. Ook volumevergroting hebben wij altijd doorgegeven. Deetman concludeert ook dat het Regionaal College heeft liggen slapen, ze hebben onvoldoende betrokkenheid getoond. De helft kwam vaak niet opdagen, ze hadden stukken niet gelezen, kwamen te laat en moesten eerder weg.’ Dales wijst naar oud-burgemeester van Haarlem Jaap Pop die vlak voor het vertrek van Dales een studie inleverde naar het functioneren van het regionaal college met aanbevelingen voor verbetering. ‘De huidige korpsbeheerder Ferd Crone heeft die overgenomen.’

Flauw
Dales vindt dat het beeld niet klopt dat de korpsbeheerder het allemaal fout heeft gedaan. ‘Ik heb vast gebreken, maar feit blijft dat het Regionaal College van alles op de hoogte had kunnen zijn. Kuiper moet manhaftig toegeven dat ook zijn eigen functioneren niet goed was. Zijn reactie is nogal flauw en spoort niet.’

Redelijke prijs
Maar had Dales niet die grote overschrijding wat duidelijker moeten aangeven? ‘Onder mijn voorganger Margreeth de Boer werd al over volumevergroting gesproken. Het bedrag werd groter, omdat er aan Arbo- en ict-normen moest worden voldaan. Deetman bevestigt dat de financiën uit de hand liepen, maar dat het wel om verantwoorde uitgaven ging, een redelijke prijs. Ik heb grote moeite hoe Kuiper en Crone over die overschrijding van 60 miljoen spreken. Ik wil best eerlijk zijn en toegeven dat mijn verantwoording misschien wel beter had gekund, maar de uitkomst was dezelfde geweest. Wel was er dan misschien minder wrevel.’

Heisa
Maar waar gaat het helemaal om?, vraagt Dales zich af. ‘Om een structurele last van 1,5 miljoen per jaar. Is dat deze heisa waard? Beschadigen de Friese burgemeesters zichzelf niet door zo hoog van de toren te blazen? Ik zou zeggen: los het op. Ik heb het wel eens een kaboutervraagstuk genoemd en dat heb ik niet denigrerend bedoeld, maar laten we ook niet doen alsof de pleuris uitgebroken is.’

Korpschef Foeke Wagenaar was niet bereikbaar voor commentaar.