Sofia’s hoop, de PVV?
Marokkaanse meisjes mogen vaak zelf niet kiezen met wie ze willen trouwen, een niet-moslim is al helemaal geen fijne kandidaat, weten veel jonge Marokkaanse vrouwen uit ervaring. De eer van de familie is geschonden, bloed en eerwraak zijn het gevolg.
Meestal durven deze jonge vrouwen hun verhaal niet te vertellen. Gelukkig is dat recent wel gebeurd in het boek “Sofia, een verhaal van een verboden liefde”. Het speelt zich af in Rotterdam. Sofia is in Rotterdam niet de enige, weet ik uit mijn ervaring als wethouder, als Rotterdamse, maar ook als moeder op een gemengd schoolplein.
Ons collectieve (ge)weten tikt in deze nadagen van de verkiezingen en voordagen van de formatie op een zeer zacht pitje. Al snel worden deze heuse problemen die je geen meisje toewenst en waarvan je het achterliggende verschijnsel niet wil tolereren in je samenleving (vrije partnerkeuze is een groot goed waar in Nederland strijd voor is geleverd) naar de achtergrond geduwd of het gaat teloor in het salvo van discriminatie, een hele groep mensen buitenspel zetten en meer retoriek waar de anti-Wilders fans zich van bedienen.
Maar stel nu eens, dat met de PVV in de regering dit probleem en de gegroeide homo-intolerantie (je zal je buurt maar uit worden gepest… zonder dat iemand, zelfs een burgemeester geen uitweg weet en hem slechts 1 optie rest, namelijk jou uitzwaaien) kan worden opgelost, dan zijn we toch spekkoper?
En ja, het is begrijpelijk dat je als politieke partij die net door de kiezer is afgerekend niet direct je vinger op mag steken om te regeren of daarvoor beloond mag worden met regeringsdeelname, maar dat je als CDA niet begrijpt dat juist de vooraanstaande mensen binnen die partij hun mond zouden moeten houden met hun meningen over schisma’s in de partij, de instabiliteit van de PVV en de verwerpelijkheid van de mens Wilders en de partij PVV is op zijn minst bevreemdend en geeft de verweesdheid (lees ook: De Verweesde Samenleving van Fortuyn) aan van mensen die hoger op de maatschappelijke ladder staan.
Zij waren het die Balkenende in het zadel hielden en het dus mis hadden. Waarom zouden ze nu het gelijk aan hun kant hebben? En ik zou graag op deze plaats hebben willen zeggen, kijk naar Rotterdam, waar met Leefbaar Rotterdam, ook een partij die (nog) niet salonfähig is, een prima agenda tot stand is gekomen.
Helaas heeft Rotterdam te kampen met de PvdA die iedereen wil laten meetellen, maar niet de 14 zetels van Leefbaar, laat staan dat je met de vertegenwoordigers van die partij wil praten. Laten we hopen dat iets wat daarop lijkt niet op nationaal niveau gaat gebeuren, daar is Sofia niet bij gebaat. Sofia die overigens in eerste instantie meer te verwachten heeft van een stevig intern debat binnen de Marokkaanse gemeenschap, dan van de politiek.
Ons collectieve (ge)weten tikt in deze nadagen van de verkiezingen en voordagen van de formatie op een zeer zacht pitje. Al snel worden deze heuse problemen die je geen meisje toewenst en waarvan je het achterliggende verschijnsel niet wil tolereren in je samenleving (vrije partnerkeuze is een groot goed waar in Nederland strijd voor is geleverd) naar de achtergrond geduwd of het gaat teloor in het salvo van discriminatie, een hele groep mensen buitenspel zetten en meer retoriek waar de anti-Wilders fans zich van bedienen.
Maar stel nu eens, dat met de PVV in de regering dit probleem en de gegroeide homo-intolerantie (je zal je buurt maar uit worden gepest… zonder dat iemand, zelfs een burgemeester geen uitweg weet en hem slechts 1 optie rest, namelijk jou uitzwaaien) kan worden opgelost, dan zijn we toch spekkoper?
En ja, het is begrijpelijk dat je als politieke partij die net door de kiezer is afgerekend niet direct je vinger op mag steken om te regeren of daarvoor beloond mag worden met regeringsdeelname, maar dat je als CDA niet begrijpt dat juist de vooraanstaande mensen binnen die partij hun mond zouden moeten houden met hun meningen over schisma’s in de partij, de instabiliteit van de PVV en de verwerpelijkheid van de mens Wilders en de partij PVV is op zijn minst bevreemdend en geeft de verweesdheid (lees ook: De Verweesde Samenleving van Fortuyn) aan van mensen die hoger op de maatschappelijke ladder staan.
Zij waren het die Balkenende in het zadel hielden en het dus mis hadden. Waarom zouden ze nu het gelijk aan hun kant hebben? En ik zou graag op deze plaats hebben willen zeggen, kijk naar Rotterdam, waar met Leefbaar Rotterdam, ook een partij die (nog) niet salonfähig is, een prima agenda tot stand is gekomen.
Helaas heeft Rotterdam te kampen met de PvdA die iedereen wil laten meetellen, maar niet de 14 zetels van Leefbaar, laat staan dat je met de vertegenwoordigers van die partij wil praten. Laten we hopen dat iets wat daarop lijkt niet op nationaal niveau gaat gebeuren, daar is Sofia niet bij gebaat. Sofia die overigens in eerste instantie meer te verwachten heeft van een stevig intern debat binnen de Marokkaanse gemeenschap, dan van de politiek.
