In het artikel over het Brabants Volkslied geeft U wel een erg eenzijdig beeld van de SP. U schrijft dat de SP wil dat er een enquête wordt gehouden en dat de Statenleden volgens fractievoorzitter Nico Heijmans op z'n minst dit geluid vanuit de samenleving moet bespreken. Op zich is dat een goed standpunt; het lijkt echter dat de SP daarmee dus een groot voorstander voor een democratische inbreng van de bevolking is. Nadat het een tijdje stil is geweest rondom het Brabants Volkslied (of dat nu Brabant van Guus Meeuwis of een ander lied moet zijn), is er een mediahype ontstaan. Een website waar de inwoners van Brabant hun stem konden uitbrengen leverde in zeer korte tijd een grote hoeveelheid positieve reacties op. Ondanks dat en nog voordat die 'steun' kon worden overhandigd, leek een Brabants Volkslied een snelle dood te sterven. Immers, het college van Gedeputeerde Staten vindt dat Provinciale Staten bevoegd zijn om een besluit te nemen.

En wie zijn in Provinciale Staten tegen: het CDA en (juist!) de SP. Een meerderheid dus en alle acties ten spijt komt er dus geen volkslied. Althans zo leek het tot teleurstelling van velen. Totdat de SP tot inkeer komt, denkt aan het electoraal belang en niet meer om acties heen kan. 20.000 handtekeningen zijn er verzameld. Een enquête van het Brabants Dagblad/Eindhovens Dagblad leert dat 83 procent van de bevolking een volkslied wil en een overgrote meerderheid kiest voor het lied van Guus Meeuwis.

Dat de SP de recente hype een goede reden vindt om het onderwerp weer op de agenda te zetten, is dus een standpunt in tweede termijn. Dat moet duidelijk gezegd worden. Aanvankelijk tegen en nu lijkt het volgens het aangehaalde artikel alsof zij de grootste voorstander zijn. Het moet maar eens gezegd worden hoe de SP in dezen van standpunt is veranderd.

Henk Peterse 's-Hertogenbosch