inloggen
Advertentie
bestuur en organisatie / Nieuws

'Verkiezingsproces niet meer normaal uitvoerbaar'

In geen decennia duurde het tellen van de stemmen na de verkiezingen zo lang. De Nederlandse Vereniging voor Burgerzaken (NVVB) is er klaar mee. ‘Het gehele verkiezingsproces is in de huidige omstandigheden niet meer normaal uitvoerbaar’.

Eric de Kluis
30 maart 2017

In geen decennia duurde het tellen van de stemmen na de verkiezingen zo lang. De Nederlandse Vereniging voor Burgerzaken (NVVB) is er klaar mee. ‘Het gehele verkiezingsproces is in de huidige omstandigheden niet meer normaal uitvoerbaar’. 

Onhandelbaar
De stembiljetten zijn onhandelbaar, de middelen niet afdoende en de inzet van digitale hulpmiddelen schiet ernstig te kort. Dat stelt de NVVB. De vereniging vindt dat het tijd is om de verkiezingen weer volledig te digitaliseren.

Uitvoerbaar
In haar meerjarenagenda stelt de NVVB dat dat niet alleen geldt voor het uitbrengen van de stemmen. ‘Ook de hele voorbereiding en afhandeling achteraf moet digitaal kunnen. Het huidige politiek klimaat lijkt hier echter nog niet rijp voor. We blijven dit echter op de agenda plaatsen. Tegelijkertijd willen we ons hard maken voor goed uitvoerbare verkiezingen op zeer korte termijn.’

Eric de Kluis

Hoofdredacteur

Eric de Kluis is hoofdredacteur van Binnenlands Bestuur

Bekijk alles van Eric de Kluis

Lees meer

bestuur en organisatie

Vervolgonderzoek naar ambtelijke integriteit Rotterdam

De Rekenkamer Rotterdam gaat pas eind 2025 vervolgonderzoek doen naar de opvolging van de eigen aanbevelingen over ambtelijke integriteit.

Vervolgonderzoek naar ambtelijke integriteit Rotterdam
bestuur en organisatie

Zuid-Holland worstelt met samenwerking China

Coalitiepartijen VVD, BBB en CDA zien een meerwaarde in de handelsrelatie met het Aziatische land, maar de oppositie maakt zich zorgen.

Zuid-Holland worstelt met samenwerking China
bestuur en organisatie

Zorgen over groeiende groep 'soevereinen'

Mensen die zich soeverein verklaren, geloven in een 'kwaadaardige elite'.

Zorgen over groeiende groep 'soevereinen'
Kennispartners

Een ‘belangrijke’ organisatiewijziging volgens de Wet op de ondernemingsraden

Wat moet er onder ‘belangrijk’ worden verstaan?

Een ‘belangrijke’ organisatiewijziging volgens de Wet op de ondernemingsraden
Kennispartners

Circulair inkopen en MVOI tegen de stroom in

Tijd om de balans op te maken.

Circulair inkopen en MVOI tegen de stroom in
    bestuur en organisatie

    Vervolgonderzoek naar ambtelijke integriteit Rotterdam

    De Rekenkamer Rotterdam gaat pas eind 2025 vervolgonderzoek doen naar de opvolging van de eigen aanbevelingen over ambtelijke integriteit.

    Vervolgonderzoek naar ambtelijke integriteit Rotterdam
    bestuur en organisatie

    Zuid-Holland worstelt met samenwerking China

    Coalitiepartijen VVD, BBB en CDA zien een meerwaarde in de handelsrelatie met het Aziatische land, maar de oppositie maakt zich zorgen.

    Zuid-Holland worstelt met samenwerking China
    bestuur en organisatie

    Zorgen over groeiende groep 'soevereinen'

    Mensen die zich soeverein verklaren, geloven in een 'kwaadaardige elite'.

    Zorgen over groeiende groep 'soevereinen'

    Reacties: 16

    U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

    Maak een account Login
    Stembureaulid
    Het probleem is niet zozeer het huidige (papieren) verkiezingsproces, maar m.i. de lange openingstijden van de stembureaus. Waarom van 7:30 tot 21:00 uur? Wanneer dan ook het tellen nog enkele uren duurt ben je als stembureaulid al gauw 16/17 uur bezig. Dan ben je niet meer zo scherp aan het eind van de werkdag.



    Waarom niet gewoon stemmen op de zondag van 8:00 tot 16:00, daarna nog even tellen en zo rond een uur of 21:00 is iedereen wel klaar. Natuurlijk blijft het onhandig tellen met de huidige grote stemvellen de vele partijen met tot soms 80! kandidaten per partij. Maar om nu te zeggen dat het niet meer normaal uitvoerbaar is gaat te ver.



    Uiteraard zou dit veel eenvoudiger kunnen door in ieder geval op het stembureau digitaal te kunnen stemmen, zodat alles snel geteld is. Volledig digitaal (niet meer op een stembureau, maar vanuit huis) lijkt mij toch echt niet wenselijk. Op zaken als stemgeheim en stemmen onder dwang en het ronselen van stemmen is dan geheel geen zicht meer.

    erik / ambt.
    Ook deze keer verliep alles zoals altijd: soepel snel en bijna net zo snel klaar met tellen als anders. Geen enkel probleem. De NVVB is kennelijk slecht van de werkelijkheid op de hoogte, of heeft een andere 'agenda'.
    Mathijs / Voorzitter stembureau
    Het is wel duidelijk dat in deze tijd digitaal stemmen een must is, maar dat moet vanuit politiek Den Haag worden gedaan! Verder moet het mogelijk blijven dat mensen ook nog gewoon kunnen stemmen. Ik zelf ben er ook een voorstander van dat de stembureaus eerder sluiten uiterlijk 20.00 uur, zodat er eerder kan worden geteld. Verder denk ik ook dat we de stembiljetten overzichtelijker kunnen maken zodat ze sneller geteld kunnen worden. Vanuit thuis moet je kunnen stemmen met bijvoorbeeld je DigId. Alleen zal er wel controle op moeten komen, zodat alle beveiligingen worden gewaarborgd, maar dat is in deze digitale tijdperk makkelijk te doen lijkt mij!
    K. de Beer / Adviseur
    Omdat er nu wat meer kiezers waren, duurde het allemaal ietsje langer. bijkomende problemen zijn de stembiljetten op A2 formaat en tellers die niet meer zo fris zijn. Ik zie in de praktijk dat gemeenten scherper werven en met stembureauleden en tellers functioneringsgesprekjes voeren. Daarmee verdwijnen zo langzamerhand de enthousiastelingen die het niet in de vingers hebben. Daar hebben we in het openbaar bestuur al last genoeg van! Voor de rest lijkt de NVVB discussie vooral gevoed te worden door de media en landelijke politici die ver af staan van de werkzaamheden van de gemeenten. Als we die willen plezieren moet je inderdaad om 16.00 uur de stemlokalen sluiten.
    WWK / journalist
    De NVVB heeft volkomen gelijk. Er zit geen rem op het aantal partijen. Niet op het aantal kandidaten. Niet op het aantal kiezers dat op 1 stembureau komt. Niet op de grootte van de stembiljetten. De openingstijd is uitgebreid. Hulptellers zijn verdwenen. De stemcomputer verbannen. Tellers kruipen over de grond om de berg honderden stembiljetten te sorteren. Anno 2017. Terwijl we vanaf de bank ons geld beheren. Daar klopt iets niet. Dat moet hackervrij beter kunnen.
    kees
    Kiezers moeten de volstrekte en absolute zekerheid hebben dat zij in anonimiteit kunnen stemmen. Het papieren biljet is daarvoor nog steeds de beste optie. Het tellen duurde niet veel langer maar ietsje langer. Die onhandige stembiljetten horen bij een levendige democratie zoals de onze. En trouwens, vergeleken met landen als Frankrijk, Italië of de VS is onze aanpak bijzonder efficiënt en pragmatisch. Al die zogenaamde noodklokken over onuitvoerbaarheid en conservatisme zijn gruwelijk overdreven. Dat e.e.a. gemeenten, media of anderen niet zo goed uitkomt, is irrelevant.
    dingemans / ambtenaar
    Waarom moet de uitslag perse op verkiezingsdag bekend zijn? Als het de volgende dag wordt is er toch geen probleem en ook geen gestress.
    Paul / projectleider
    @Kees

    Helemaal eens. Het doel is een geloofwaardige en betrouwbare verkiezingsuitslag. Beetje burgergerichter denken mensen...je zit niet op het gemeentehuis om het jezelf zo makkelijk mogelijk te maken



    Overigens, volgens mij duurde het formeel vaststellen van de uitslag nog steeds langer dan het tellen zelf...
    Post
    De overheid, banken, verzekeringsmaatschappijen e.d. dwingen je om alles digitaal te doen. Het blijkt dat het kennelijk toch niet veilig is en daarom alles met het handje moet gebeuren. Ik snap niet dat men de burger zo op de huid zit, want willens en wetens worden de burgers blootgesteld aan allerlei misdadige elementen. Als het wel zo veilig zou zijn, hoefden we ook niet te stemmen met potlood. Het wordt toch eens hard tijd, dat men bij het digitaal afhandelen van de verplichtingen, de boel veilig is.

    Ook snap ik dat het langzamerhand voor de gemeenten een moeilijke zaak is geworden.
    doeterniettoe / -
    @Eric:

    Het klopt dat de NVVB een eigen agenda heeft. Van hun website:"De NVVB wil scherp inzetten op vernieuwing in het gehele verkiezingsproces. De techniek is er, de gemeenten willen het en de maatschappij vraagt erom.".

    https://nvvb.nl/nl/themas/verkiezingen/



    Hun stelling dat het onuitvoerbaar is slaat nergens op: het is op wat incidenten na goed gegaan. Als je stelt dat de kosten hoger zijn, bijvoorbeeld vanwege de ruimere openingstijden, dan dient dáár de discussie over te gaan. Maar blijkbaar is hun eigen agenda belangrijker dan het democratische proces.
    Maurits
    Voor iedereen die voorstanders is van digitaal stemmen, dit uitstekende stuk verscheen vandaag op nrc: https://www.nrc.nl/nieuws/2017/03/31/digitaal-st …
    H. Wiersma / gepens.
    De NVVB heeft volkomen gelijk. Het gehele verkiezingsproces moet op de schop. In de komende kabinetsperiode moet dat maar eens worden opgelost (van het huidige blunder Kabinet met Plasterk op BiZa was dit niet te verwachten. Die is nog steeds fan van de trekschuit ).

    Aandachtspunten zijn o.a.:

    1. digitaal stemmen.

    2. stemmen buiten je woongemeente.

    3. stemmen in het buitenland.
    Hannes Haganum / kritisch lezer
    Als de overheid zelf van haar geautomatiseerde systemen een puinhoop maakt, dan is dit het gevolg. Vanzelfsprekend moet het anders, maar alles digitaal is beslist niet de oplossing. Doordat overheid, banken en veel bedrijven en instanties bijna al hun administratief werk naar de klant toe hebben verlegd, hebben we aanzienlijk minder vrije tijd en is het persoonlijk contact totaal verdwenen. Stemmen en democratie zullen altijd gebaseerd moeten zijn op een vorm van samen komen en elkaar ontmoeten. Cybercrime en digitale spionage hebben een enorme vlucht genomen en het bestrijden van die vormen van criminaliteit en spionage gaat ons in de toekomst enorm veel geld kosten. Helaas zal de belastingbetaler

    daarvoor wel de rekening mogen betalen. Tot nu toe lijken kennis en kunde grotendeels te ontbreken.
    Theo / interne controller
    De NVVB heeft volkomen gelijk. Wie daar aan twijfelt zou de eerstvolgende keer eens moeten gaan kijken wat er na 21.00 uur in een stembureau en gemeentehuis gebeurt.

    De idiotie is begonnen toen de stemmachines werden afgeschaft. Niet omdat het stemmen beïnvloed kon worden. Maar omdat er enkele techno-freaks zijn die zouden kunnen afluisteren wat er gestemd is. Lekker belangrijk: een paar uur later weet iedereen wat er gestemd is. Dus snel terug die stemmachines!
    ReindeR Rustema / webmaster petities.nl
    Het lijkt me dat de ambtenaren van Burgerzaken de belangrijkste optie vergeten. Meer burgers inzetten! Vele handen maken licht werk. Hier bij mij in het dorp zijn er teveel burgers die willen vrijwilligeren op het stembureau. Ik 'mag' niet altijd als ik me meld.



    Maar in andere gemeenten zijn er te weinig burgers en worden er ambtenaren van Burgerzaken ingezet. Die dan tegen hun zin een hele lange werkdag maken. Kennelijk vinden niet alle leden van deze beroepsvereniging dat een leuke dag. Of in ieder geval weten de klagende leden de vereniging te mobiliseren daarvoor. Want er zijn ook ambtenaren van Burgerzaken die een verkiezing als een hoogtepunt zien. Maar die hebben het kennelijk ook te druk met hun werk om via een beroepsvereniging hun 'belangen' te verdedigen...



    Paul Vreeke / directeur/eigenaar van APAPS
    Bij de ingebruikname van de stemcomputers is in veel gevallen het aantal stembureaus gehalveerd en zijn de openstellingstijden verruimd tot 21.00 uur. Dat kon, omdat het allemaal veel sneller ging.

    Na het opnieuw invoeren van ‘het stemmen op papier’ zijn de openingstijden en het aantal kiezers per stembureau niet in oude glorie hersteld. Dan kun je wachten op de 'problemen' die zich afgelopen verkiezing hebben voorgedaan.

    Oplossing: Het aantal stembureaus verhogen met ieder circa 1.000 tot max 1.200 kiezers en de sluitingstijd weer terugbrengen naar 19.00 uur. De processen-verbaal weer voorzien van een dubbele telstrook (geperforeerd). En de collega’s van de afdelingen financiën vragen de totaaltelling te verzorgen. Uitslag is om 23.00 uur bekend, inclusief de voorkeurstemmen en zetelverdeling.

    Advertentie