'Vergunning voor monstertruck in Haaksbergen was in orde'

De veiligheidsvoorschriften in de vergunning voor het stuntevenement in Haaksbergen in september vorig jaar waren voldoende. Ook met de kennis van nu was de vergunning afgegeven. Er is dan ook geen reden om de verleende vergunning alsnog te vernietigen. Tot deze conclusie komen burgemeester en wethouders. Bij het evenement kwamen drie mensen om het leven en raakten 28 mensen gewond, doordat een monstertruck rechtdoor in het publiek reed.

Bezwaar
Tientallen betrokkenen hebben bezwaar gemaakt tegen het afgeven van de vergunning. De gemeentelijke commissie bezwaarschriften adviseerde het college kortgeleden om de vergunning alsnog in te trekken, onder andere omdat het stuntterrein te klein zou zijn geweest. Het college legt dat advies naast zich neer. ‘Ook al komt dat hard en kil over’, aldus burgemeester Hans Gerritsen. ‘Emotie vertroebelt de feiten. Die zijn dat welke vergunning dan ook niets had veranderd aan het ernstige ongeluk dat is gebeurd.’

10 meter
Volgens Gerritsen stond ‘nadrukkelijk’ in de vergunning dat het publiek op een afstand van minstens 10 meter achter dranghekken moest staan. ‘Dat is een voldoende veiligheidsmarge, zelfs als een stunt niet helemaal goed verloopt. Ook voor publiek dat in de rijrichting van de monstertruck stond.’ Direct na het ongeluk was er veel kritiek op het feit dat in die rijrichting toeschouwers stonden. Maar Gerritsen zegt dat er niets was gebeurd als het voertuig na de stunt gewoon zoals normaal een bocht had gemaakt.

Extreme scenario’s
‘Nu is de truck rechtdoor en sneller gaan rijden. Hoe dat kon gebeuren moet uit het onderzoek van het Openbaar Ministerie blijken.’ Gerritsen erkent dat er meer informatie had moeten worden gevraagd over het optreden van de monstertruck. ‘Maar als dat wel was gebeurd, en ik had gehoord hoe de stunt ging en dat er een veiligheidsknop aan boord was, had ik het groene licht gegeven. Je kunt niet in de meest extreme scenario's denken.’

Handhaven
De bezwaarmakers kunnen beroep aantekenen tegen het handhaven van de vergunning. Dat heeft namelijk ook gevolgen voor eventuele aansprakelijkheid van de gemeente. De Onderzoeksraad voor Veiligheid komt naar verwachting in mei met een rapport over het monstertruckdrama.

Burgervader
Letselschadespecialist Yme Drost, die namens 25 slachtoffers bezwaar maakte tegen de vergunning die de gemeente afgaf voor het evenement, zegt dat burgemeester Hans Gerritsen een burgervader moet zijn voor zijn inwoners. Hij zegt steeds dat hij ‘er is’ voor de slachtoffers van het ongeluk met de monstertruck, maar hij belijdt dat met de mond terwijl hij deze mensen in werkelijkheid negeert. Drost is verbolgen over de conclusie van burgemeester en wethouders dat de vergunning in orde was. ’Het enige belang van de gemeente is om onder rechtszaken uit te komen’, aldus Drost. Volgens Drost hebben de slachtoffers van het monstertruckdrama ‘geen goed woord over’ voor de burgemeester.

Aftreden
Drost zei woensdag dat hij de aan hem gerichte brief van de gemeente over het handhaven van de vergunning nog niet had ontvangen. ‘Zodra ik het besluit heb gelezen, teken ik namens de slachtoffers beroep aan bij de bestuursrechter’, kondigde hij aan. Als die hem gelijk geeft, rest Gerritsen niets anders dan aftreden, meent de letselschadespecialist. ‘De burgemeester heeft zich nu zodanig ingegraven dat hij moet opstappen als het afgeven van de vergunning toch onjuist blijkt te zijn, zoals zijn eigen commissie vernietigend vaststelde.’ (ANP)