Spies: geen verbod weigerambtenaar
Het huidige kabinet wil geen wetswijziging indienen om een einde te maken aan weigerambtenaren. PvdA en GroenLinks zijn teleurgesteld en boos.
Het huidige kabinet gaat geen verbod uitvaardigen op weigerambtenaren. Dit heeft demissionair minister Liesbeth Spies (CDA) van Binnenlandse Zaken in een brief aan de Kamer laten weten. De indieners van de motie - Ineke van Gent (GroenLinks) en Pierre Heijnen (PvdA) - zijn teleurgesteld.
Motie
De Kamerleden hadden het kabinet via een motie gevraagd het besluit Burgerlijke Stand te wijzigen, waarmee een einde gemaakt kon worden aan het fenomeen weigerambtenaar. Dit zijn trouwambtenaren die geen homoseksuele stellen willen trouwen omdat ze daar gewetensbezwaren tegen hebben.
Gewetensbezwaren
De minister schrijft dat een verbod niet via een wijziging van het besluit Burgerlijke Stand kan worden afgedwongen. ‘Hij regelt alleen dat er, in het geval van gewetensbezwaren bij gewone ambtenaren van de burgerlijke stand, een verschuiving van taken plaats zou kunnen vinden. Deze facultatieve bepaling doorkruist niet de autonome bevoegdheid van gemeenten om het aanname- en ontslagbeleid van ambtenaren van de burgerlijke stand vorm te geven. De positie van buitengewone ambtenaren van de burgerlijke stand met gewetensbezwaren wordt met een dergelijke algemene maatregel van bestuur evenmin geregeld’, schrijft Spies namens het kabinet aan de Kamer.
Wetswijziging
Om tegemoet te komen aan de wens van de Kamer is volgens Spies een wetswijziging nodig. ‘In de Algemene wet gelijke behandeling is opgenomen dat indirect onderscheid op grond van godsdienst verboden is tenzij er een objectieve rechtvaardiging voor aanwezig is’, zo beargumenteert de minister.
Het huidige kabinet gaat daar zijn vingers niet meer aan branden. ‘Het is mede gelet op de demissionaire staat van dit kabinet aan een volgend kabinet om te besluiten over het al dan niet initiëren van een wettelijke regeling met een dergelijk fundamenteel karakter’, aldus Spies in haar brief.
Smoesjes
‘Politieke onwil omkleed met politieke smoesjes’, reageert Van Gent via twitter. En: ’Zo snel mogelijk regelen na de verkiezingen. We moeten ons niet langer laten gijzelen door CDA, CU en SGP. Ik ben boos!’ Mede-indiener Heijnen reageert wat gelatener via twitter. ‘Afwijzende reactie kabinet op mijn motie om geen nieuwe gewetensbezwaarde ambtenaren ( homohuwelijk) meer aan te nemen, helaas!’
Niet opportuun
Spies gaat ook geen schriftelijke oproep doen aan gemeenten - vooruitlopend op eventuele beleidsaanpassingen - hun lokale beleid ten aanzien van gewetensbezwaarden nu al te wijzigen. Daar had de Kamer eveneens om gevraagd. Het kabinet vindt dit ‘niet opportuun’. Gemeenten zijn volgens de huidige wetgeving ‘verantwoordelijk om in individuele gevallen binnen de bestaande (grond)wettelijke kaders een afweging te maken over het honoreren van gewetensbezwaren van (trouw)ambtenaren’, aldus de Kamerbrief.
Iedere gemeente heeft inmiddels genoeg trouwambtenaren.Je kan zelfs regelen dat iemand als bijzondere trouwambtnaar wordt beeindigd.Er zijn mogelijkheden genoeg.
Of of deze hele kwestie verworden tot een principe en daardoor een heksenjacht?
Begin nu niet dat iedere ambtenaar de wet moet uitvoeren.Ik ben maar wat blij dat er ambtenaren zijn geweest die wetten naast zich hebben neergelegd omdat deze met de persoonlijke opvatting strijdig waren.