Advertentie

'Reaguurders geven niets om gratis bier en bitterballen

Weinig anonieme reageerders te bekennen op de afscheidsborrel die raadslid Frank Depla speciaal voor hen organiseerde. De anonieme online critici vertoonden hun gezicht niet, ondanks de uitdrukkelijke uitnodiging.

16 september 2017

Het Eindhovens Dagblad had afgelopen week nog niet gemeld dat PvdA-fractievoorzitter in Eindhoven Frank Depla na 12 jaar zou stoppen als raadslid, of de reaguurders sloegen toe. ‘Een mooi baantje geregeld’, ‘beroepsregent’. Depla reageerde op de reaguurders door ze uit te nodigen voor borrelpraat met bitterballen en bier, gistermiddag in café Stads.

Dranghekken voor de bitterballen?

‘Er zijn hier denk ik zo’n 25 mensen, het is erg druk en hartstikke gezellig.’

Zo, dus de reaguurders laten massaal hun gezicht zien!

‘Nou dat ook weer niet. Er zijn journalisten op afgekomen …..’

Die komen altijd als het bier gratis is.

‘…. en partijleden en buurtbewoners die mijn werk als raadslid altijd hebben gewaardeerd. Er zit nu een mijnheer aan de toog voor wie ik heb gestreden dat hun doorgaande weg wordt opgeknapt.’

 

Ja, ja, maar hoe zit het met de reaguurders?

‘Ik had ze graag gesproken, maar het is niet gelukt. Ik heb een foto gemaakt van de barkrukken – leeg. Nou ja, er is één reaguurder geweest, maar hij was eigenlijk geen reaguurder, want hij was niet anoniem. Hij had mij een mailtje gestuurd met een heleboel bagger. Ik was een volksmenner, en ik weet niet wat. Ik heb heel gezellig met hem gepraat hoor. Hij zei: “Ik verwoord de boosheid van heel veel mensen over de politiek.” Dat kan ik begrijpen, heb ik gezegd, maar doe dat niet op zo’n manier. Als je uit de emotie bent, kun je toch altijd een reëel gesprek met elkaar voeren? Misschien zou ik ook zo goed met de andere reaguurders hebben gesproken over de politiek en over Eindhoven, maar zelfs met bitterballen en gratis bier kon ik ze niet overhalen.’

Waarom niet?

‘Het is heel gemakkelijk om vanachter de laptop wat te roepen en dan over te gaan tot de orde van de dag, hè? Mensen zijn boos en schrijven de boosheid van zich af, maar ze vinden het niet nodig om op mijn uitnodiging in te gaan.’

Omdat ze laf zijn.

‘Dat woord heb ik ook bedacht. Je wordt een baantjesjager genoemd, een zakkenvuller, een regent. Hoe komen mensen daarbij? Ik wilde de reaguurders de gelegenheid geven om dat hard te maken. En dan komen ze niet. Dat is eigenlijk wel laf, laten we het maar gewoon ook zo noemen. Ik baal er gewoon van dat ze er niet zijn. Ik had graag laten zien wat ik doe. Ik had het vak van politicus, dat nu wordt besmeurd door hun emotie, in een beter daglicht willen plaatsen.’

Dat is nodig?

‘Er wordt enorm geklaagd over de kwaliteit van de raadsleden. Denk je dat mensen staan te trappelen om in maart op de kieslijst te komen, als ze dit soort rotzooi over zich uitgestort krijgen? Bekijk het, dat ga ik toch niet doen? Ik zeg niet dat de reaguurders overal de schuld van zijn, maar het helpt niet. Je enthousiasme wordt zwaar op de proef gesteld. Gelukkig ben ik nog wel enthousiast.’

Blijf dan raadslid.

‘Ik heb het werk 12 jaar lang hartstochtelijk gedaan, en dat ik hier nu in café Stads nog steeds hoop op een verlate reaguurder, geeft aan dat ik het nog steeds ontzettend leuk vind, maar er is een tijd van komen en een tijd van gaan. In de krant stond dat ‘de beroepsregenten het zinkende schip’ verlaten. De PvdA zou dat zinkende schip zijn. Waarom is het zo druk in het café? Omdat hier mensen bij elkaar zijn die bij wijze van spreken hun eigen zetel bij elkaar hebben gescharreld. Bij de laatste verkiezingen had ik meer dan 1.200 voorkeurstemmen. Zo waren er bij ons op de lijst nog veel meer. Dat zegt iets over onze verbondenheid met de mensen in de stad. Dat maakt de PvdA in Eindhoven bijzonder. We blijven de grootste partij.’

Reacties: 8

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

veestapel
nog een PvdA'er die erg blij is met zichzelf, next.
Peter Millenaar
Bitterbal doet zn naam eer aan.
Frederik de Groot
De eerste van de familie Depla die de pijp aan Maarten geeft. Mooi zo!

Nu Paul (burgemeester Breda) en Staf (wethouder Eindhoven) nog en de politiek is verlost van deze irritante PvdA-ers.
E.Doeve / jurid. beleid. medew ro
Die zijn zeker niet geweest......
E.Doeve / jurid. beleid. medew ro
........de reageerders, bedoel ik
loek / v.m. jur.medew. gsd
De tactiek om mensen monddood te maken. Nodig je tegenstander uit, waarvan je weet dat die niet ondergesneeuwd wil worden, door de pers gekraakt en dus zeker niet zal komen. Vertel later aan je vaak gelijkgezinde vrienden van de borrel- en bitterballenpers dat het (dus) allemaal wel meevalt. Concludeer dat je het dus erg goed doet. De tegenstander raakt nog meer verbitterd en blijft ook nog weg van de stembus. Conclusie: we hebben het toch weer gefikst we blijven aan de macht.
Ellen
De tactiek om lekker zinloos te blijven klagen is om niet op te komen dagen en het gesprek niet aan gaan. Het argument van monddood gemaakt worden is nonsens, de pers zou maar al te graag schrijven over het standpunt van de reaguurders. Het blijft gewoon pure lafheid, lekker nanana roepen vanachter je toetsenbordje maar niet als een echte kerel gewoon je snuit laten zien en een normaal gesprek voeren.

Ik zie overal de grote bekken op duiken van mensen die anderen bedreigen en toeschreeuwen en via sociale media onder de bagger spuiten en ondertussen maar miepen dat ze "monddood" gemaakt worden. Wat dus nergens op slaat.

Een gesprek betekent dat je ook echt moet kunnen formuleren wat je dwars zit en waarom, en luisteren naar het standpunt van die ander; en dat het niet gaat om wie het hardste schreeuwt. Moeilijk he.
veestapel
Zit je dan, op je veilige podiumpje met bevriende journalisten, komt er niemand. Ik geef ze geen ongelijk..
Advertentie