of 59045 LinkedIn

PV-vergoeding definitief geschrapt

De PV-vergoeding die gemeenten van het Rijk ontvangen voor de boetes die Boa's uitdelen, wordt definitief geschrapt, ondanks de lobby van de VNG.

De proces-verbaal vergoedingen die gemeenten ontvangen voor de handhavende taken van boa’s, komen per 1 januari definitief te vervallen. Wel wordt een onderzoek gehouden naar de effecten die dit besluit heeft op gemeenten.

Geld naar de staatskas
Gemeenten krijgen een PV-vergoeding als BOA's (buitengewoon opsporingsambtenaren) handhavend optreden Voor elk proces-verbaal dat zij schrijven krijgen gemeenten 25 euro of 40 euro, afhankelijk van het feit waarvoor zij een boete geven. Het overige bedrag vloeit naar het Rijk. Hoe meer de boa’s in gemeenten handhavend optreden, hoe meer geld er naar de staatskas gaat.
 

Niet kostendekkend
Gemeenten krijgen daarvoor de PV-vergoeding. Die is niet kostendekkend, maar is bedoeld als een tegemoetkoming voor kosten van opleidingen en hulpmiddelen. Het gaat landelijk gezien om een relatief klein bedrag, 14,5 miljoen euro per jaar. Probleem is wel dat de vergoeding al per 1 januari wordt geschrapt. Dat geeft gemeenten zeer weinig tijd om hiervoor nog financiële dekking te vinden in hun begroting.

Bestrijden van verloedering
Diverse partijen in de Tweede Kamer hebben de afgelopen maanden getracht minister Opstelten ervan te overtuigen dat gemeenten een redelijke tegemoetkoming zouden moeten krijgen voor de kosten die zij maken bij het bestrijden van verloedering. Ook de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) heeft daar een stevige lobby voor gevoerd. De minister blijft echter bij zijn besluit tot het schrappen van de regeling.

Onderzoek naar effecten
Wel is een motie van de VVD en de ChristenUnie aangenomen, die oproept tot een onderzoek naar de effecten die het schrappen van de PV-vergoeding voor gemeenten heeft. Dit onderzoek moet tegen de zomer van 2015 naar de Tweede Kamer worden gestuurd. De motie heeft echter geen schorsende werking voor het schrappen van de PV-regeling per 1 januari 2015.

Verstuur dit artikel naar Google+

Gerelateerde artikelen

Reageer op dit artikel
















Even geduld a.u.b.

Reactie op dit bericht

Door Thiadrik Twerda (wethouder) op
Welk probleem denkt Opstelten hiermee eigenlijk op te lossen, oftewel gaat hij hiermee in eigen voet schieten. Spannend.
Door reiziger (ambtenaar) op
Toen vriend ivo in rotterdam zat wilde hij maar wat graag zoveel mogelijk pv's van onze boa's . Mensen werden afgerekend indien men er te weinig per dag schreef en nu geen deel voor gemeentes maar alle schatkist . Zou zeggen prima ivo maar wij doe alleen nog bestuursrechtelijk en boa feiten doen we met een waarschuwing af levert niets op maar kost ook weinig moeite
Door fritz op
En ach gut, de VNG heeft een 'stevige lobby' gehouden om uiteindelijk genoegen te moeten nemen met een nietszeggend onderzoekje. Dat zal me een stevige lobby zijn geweest. Wanneer houdt de VNG eens een keertje op om het schoothondje van het Rijk te spelen? Je bent toch geen knip voor de neus waard als je dit accepteert?
Door Fritz op
En de minister heeft de gemeenten precies waar hij ze hebben wil. Eerst de politie allerlei taken laten afstoten, vervolgens zien dat de gemeenten die taken uit arre moede gaan oppakken door de inzet van BOA's en nu 100% van de uitgeschreven boetes in 's Rijks kas laten vloeien tegen 0 euro personeelskosten. Dat zijn nog eens geslaagde bezuinigingsoperaties. Voor het overige hoef je verder ook weinig doortastendheid van deze minister of dit ministerie te verwachten. Ze laten de Nederlandse burger op vrijwel alle fronten in de steek.
Door nico op
boa's waren in iedere gemeente al een dure hobby. alleen amsterdam wist met zijn parkeerbeleid winstgevend te werken. Ik begrijp dat dat nu voorbij is? Ik ben benieuwd hoeveel gemeenten gaan bezuinigen op boa's (gewoon minder handhaven). Verder snap ik Opstelten niet, want het werk gaat terug naar de politie, die nu erg blij is met al dat extra gratis personeel. Iemand (bij justitie) een idee? De besparing is marginaal, dus daarvoor zal hij het niet doen.
Door Hennie (ambtenaar) op
We hebben het in Nederland over kwaliteitscriteria. Hier gaat minister Opstelten eerst iets ingrijpends besluiten en dan onderzoeken wat de effecten zijn voor gemeenten en de handhaving. Een kwaliteit zou zijn om eerst iets te onderzoeken en dan een besluit te nemen. Als het niet zo triest zo zijn kon je er nog om lachen.
Door hoekstra (adviseur) op
@gerard: niet elke gemeente heeft BOA's die uw rekensommetje is te simpel en de conclusie dus ook. Het is heel simpel: de gemeente betaalt de mensen die de boetes uitschrijven en het rijk incasseert de boete. Zo werkt dat bij Opstelten.
Door Gerard (Gepensioneerd) op
1 januari 2014 zijn er 403 gemeenten in Nederland, dat is dan 36,000 euro per gemeente en de rest gaat naar het rijk , en de gemeente betaald ook de Boa's hiervan ? dan blijf er niks over voor de gemeenten , dan snap ik niet waar ze zich druk om maken, winkels gaan sluiten ,koopkracht loopt achter ,mensen gaan naar andere oorden waar je geen parkeergeld hoeft te betalen, kijk om je heen ,Scheemda ,Oude pekela ,Veendam Stadskanaal, Hoogezand , enz. allemaal vrij parkeren en de Gemeente Winschoten wil het eerst bekijken hoe het loopt, is leegstaande winkels dan een optie .
Door Gea Jansema (hardwerkende burger ) op
en dus weer een reden om de gemeentelijke belastingen te verhogen.......ga zo door !!
Door hoekstra (adviseur) op
overbodig onderzoek: gemeenten nemen het verlies want geen enkele durft het aan om de handhaving door boa terug te schroeven; Opstelten weet het, de Kamer weet het, iedereen weet het.

Vacatures

Van onze partners