of 59045 LinkedIn

Ook gemeenten stemmen in met cao

Gemeenten hebben met 98 procent voor en twee procent ingestemd met een nieuwe cao voor ambtenaren. 157 van de 403 gemeenten brachten hun stem uit. Aangezien ook tachtig procent van de vakbondsleden met de afspraken hebben ingestemd, is de cao een feit.

Met 98 procent voor en twee procent tegen hebben gemeenten ingestemd met een nieuwe cao voor ambtenaren. 157 van de 403 gemeenten brachten hun stem uit. Aangezien ook tachtig procent van de vakbondsleden met de afspraken hebben ingestemd, is de cao een feit.

‘Evenwichtig akkoord’

Met de uitkomst van de ledenraadpleging op zak heeft het VNG-bestuur het akkoord – van werkgeverszijde – bekrachtigd. ‘Het akkoord is evenwichtig en doet recht aan de uitdagingen voor gemeenten en de bijdrage van medewerkers daaraan. Door de looptijd van drie jaar biedt het akkoord bovendien de nodige rust’, aldus de VNG.


Quorum

De VNG-ledenraadpleging was een van de eerste volgens het principe waarbij alleen uitgebrachte stemmen meetellen. Tot voor kort hanteerde de VNG het principe dat niet-stemmers, voor-stemmers waren. Die 157 gemeenten die hun stem nu hebben laten horen, zijn goed voor 51 procent van de gewogen stemmen. De VNG hanteert bij een ledenraadpleging een quorum van 50 procent.


Instemming vakbondsleden

Eerder deze week werd bekend dat een meerderheid van de leden van de Abvakabo FNV akkoord is gegaan met de cao. Tachtig procent van de leden die hun stem uitbrachten, hebben ingestemd met de afspraken. Ook tachtig procent van de leden van de CNV Publieke Zaak hebben ‘ja’ tegen de afspraken gezegd.


‘Besodemieterd’

Op de site van Binnenlands Bestuur (BB) wordt met de nodige scepsis op de stemmingsuitslagen gereageerd. Gemeenteambtenaar Jan noemt het ongeloofwaardig dat de leden van zowel de Abvakabo als de CNV met exact hetzelfde percentage met het akkoord hebben ingestemd. ‘We worden gewoon besodemieterd door de bonden.’ Anderen kunnen het massale ‘ja’ nauwelijks geloven, zeker gezien de uitslag van een peiling die BB net na het sluiten van het principe-akkoord medio juli hield. Daaruit bleek 64 procent van de gemeenteambtenaren tegen de nieuwe cao te zijn.


Wantrouwen

Het wantrouwen wordt mede gevoed door reacties van enkele ambtenaren die op de site van BB stellen helemaal geen uitnodiging te hebben gehad om zich voor of tegen het principeakkoord tussen werkgevers en –nemers uit te spreken. Abvakabo-woordvoerder Rogier Esselbrugge laat desgevraagd weten dat ‘alle leden per mail of per post een oproep hebben gehad. Leden die geen oproep hebben gehad, zijn mogelijk verkeerd ingeschreven.’ De leden zijn ook via de site van de grootste ambtenarenbond en Twitter over de ledenraadpleging geïnformeerd, voegt hij daaraan toe.


Teleurgesteld

Diverse ambtenaren overwegen hun lidmaatschap op te zeggen, onder meer omdat dit resultaat ‘te mager’ is en de belangen van ambtenaren in de hogere salarisschalen in hun ogen niet of onvoldoende worden behartigd door de vakbonden. Een enkeling gelooft de uitslag wel, zoals programmamanager Frederique Veldman. ‘De laagste salarisschalen zijn lid van de vakbond en die gaan met het akkoord procentueel het meest op vooruit. De mensen die commentaar leveren bij Binnenlands Bestuur zitten in de hoogste salarisschalen en gaan er het minst op vooruit. Het percentage vakbondsleden bij de Binnenlands Bestuur-lezers is waarschijnlijk laag: velen van ons vinden dat de belangen van de hogere ambtenaren niet vertegenwoordigd zijn. Dit akkoord bewijst ieders gelijk: de belangen zijn niet vertegenwoordigd omdat we geen lid zijn en omdat we geen lid zijn, worden onze belangen niet vertegenwoordigd. De slang bijt dus in zijn staart’, betoogt Veldman.

 

 

Verstuur dit artikel naar Google+

Gerelateerde artikelen

Reageer op dit artikel
















Even geduld a.u.b.

Reactie op dit bericht

Door Erik (ambtenaar) op
@ Gerben: Inderdaad, een fluitje van een cent. Heb hetzelfde net gedaan. Zag wel dat ze een opzegtermijn van twee maanden hebben, hetgeen dan weer rijkelijk lang is.
Door Gerben op
Uitschrijven gaat heel eenvoudig is mij net gebleken. Zo toch nog wat inkomenscompensatie. S..t het is zelfs meer als de stijgingen sinds 2008 bij elkaar.
Door Erik (ambtenaar) op
@Abvakabo-woordvoerder Rogier Esselbrugge laat desgevraagd weten dat ‘alle leden per mail of per post een oproep hebben gehad. Leden die geen oproep hebben gehad, zijn mogelijk verkeerd ingeschreven.’

Interssant om de schuld bij de leden te leggen. Ik krijg regelmatig zinnige en onzinnige mail en post van de vakbond, dus ik zal wel goed staan ingeschreven. Echter, als het blijkbaar om echte belangrijke zaken gaat, weet de bond mij niet te vinden
Door Sapperdeflap (De onnozele) op
Is dat nu lachen, volgend jaar €50 euro, de bonden werkgevers accoord, en dan nu uit de hoge hoed!

DEN HAAG -
De lonen van de 1 miljoen mensen die werken bij de overheid stijgen volgend jaar naar verwachting 1,25 procent. Dat blijkt uit antwoorden van minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën op vragen van Tweede Kamerleden over de begroting die Dijsselbloem vorige week presenteerde.

Is dat lachen!
Door Fritz op
Beste Jan,
Maar vind u dat zelf niet nogal dictatoriaal? Een klein, niet door de meerderheid gekozen, clupje is in staat de grote groep te binden. Wat heeft dat nog met democratie te maken? Wat is er op tegen om het vertegenwoordigend orgaan bij de onderhandelingen te laten kiezen door vertegenwoordigingen van de OR's? Dan heeft het in ieder geval nog iets democratisch in zich. Dit doet me denken aan de Communistische partij in de hoogtijdagen van de Sovjet Unie. Daar kon je ook lid van worden en ook daar besliste een klein gedeelte over de grote groep. Is dat het voorbeeld dat de bonden willen volgen? Waarom zou je überhaupt lid willen worden van een organisatie die je belangen zo verkwanselt en zich als schoothondje van de werkgevers opstelt. Ik zie daar het nut niet van in.
Door Jan2 op
@Fritz. Volgens mij heb je gewoon geen zin de contributie te betalen, maar profiteer je wel van wat er wordt bereik, hoe mager ook. Ben je geen lid, dan heb je inderdaad niets te vertellen. De kost gaat voorde baat uit.
Door Fritz op
Beste heer Koppen,
Waarom zou ik geen recht hebben om te klagen over het feit dat een organisatie die ik niet gekozen heb, voor mij gaat onderhandelen en mij financieel ook nog eens bindt, terwijl ik die organisatie niet eens ter verantwoording mag roepen? En kom me niet aan met het feit dat je lid kunt worden van de bond. Een bond die zo met de belangen van hen die zij zegt te vertegenwoordigen, heeft het recht niet zich belangenvertegenwoordiger te noemen, want zij komt slechts op voor een heel klein gedeelte van de gemeenteambtenaren. Waarom mogen gemeenteambtenaren niet op een meer democratische wijze hun onderhandelaars aanwijzen, in plaats van dit dictatoriale systeem, waar je de keuze hebt uit Abva Kabo, of Abva Kabo? Het feit dat de bonden steeds meer leden verliezen (vind je het gek?) zou een signaal moeten zijn dat het systeem zijn langste tijd gehad heeft en dat naar een andere systematiek van vertegenwoordiging moet worden overgegaan.
Door Criticus (Ambtenaar) op
@ernst,

Reageert u ook zo zuur tegen alle medewerkers uit het bedrijfsleven die wel percentages loonsverhoging krijgen of gaat het u enkel om het 'bashen' van ambtenaren?
Door ernst (beschouwer) op
Zou het misschien zo kunnen zijn dat de ambtenaren in hun directe omgeving mensen in de markt wekloos zien worden en dan denken: "tjemig, wat ben ik blij dat ik werk heb en nou krijg ik er nog een beetje bij ook"? Of isontevredenheid de norm bjd "would be intellectueel"?
Door Criticus (Ambtenaar) op
@irma,

Toen de oproep om te staken kwam (van een vakbond waar ik geen lid van ben) was er nog niets bekend over de resultaten van de onderhandelingen.

in de inzet die de vakbonden aangaven aan het begin van die onderhandelingen, kon ik mij redelijk vinden.

Behoudens mijn arbeidsbesef en morele verplichting om 'gewoon' te gaan werken, was er voor mij dus geen aanleiding om te gaan staken.