NSB-tweet schokt Wassenaarse raad

De voltallige raad van Wassenaar neemt nadrukkelijk afstand van een tweet van raadslid Ben Paulides (DLW). In zijn twitter-bericht schreef Paulides woensdag dat de ‘niet onpartijdige burgemeester, raadsleden en “integriteits”onderzoeker’ hem deden denken aan een NSB’er en een kampbeul in de oorlog.

Verwerpelijk
Alle partijen op die van hem na vinden de tweet van Paulides verwerpelijk. De tweet heeft de raadsleden en burgemeester en voorzitter van de raad Jan Hoekema geschokt en zij veroordelen de uitspraak krachtig. Paulides vindt zijn tweet niet te ver gaan, maar juist heel algemeen. ‘Ik heb mijn gevoel opgeschreven dat ik kreeg tijdens de Dodenherdenking.’

Vader zat in werkkamp
Paulides wijst erop dat zijn vader in de oorlog is opgepakt en in een werkkamp heeft gezeten en zijn moeder en haar familie veel mensen liet onderduiken. ‘Mijn vrouw heeft joodse voorouders en we wonen in een huis waaruit mensen zijn afgevoerd tijdens de oorlog. Vervolgens is dit huis geconfisqueerd door de Duitsers, waarna het tien jaar in bezit kwam van de gemeente Wassenaar.’

Dolksteek in rug
Reden voor de tweet is dat Paulides zich verraden voelt door het feit dat de gemeente Wassenaar vasthoudt aan conclusies van het BING-rapport naar de beruchte Wassenaarse seksrel. ‘Dat voelt als een dolksteek in de rug.' De tuchtrechter noemde het rapport in 2013 "ondeskundig, onzorgvuldig en onprofessioneel. Het gemeentebestuur zei toen zich wat betreft kosten van het onderzoek en een mogelijke beroepsprocedure jegens BING alle rechten voor te behouden in afwachting van een onherroepelijke uitspraak. De gemeente zou zich aan kosten kunnen onttrekken als de uitvoerder aantoonbaar slecht werk had geleverd. 'Daar was voldoende jurisprudentie over te vinden.'

Geld terugvragen
Maar de opsteller van het rapport Jaap ten Wolde trok het beroep in februari van dit jaar in. Daarmee werd de uitspraak van de Accountantskamer onherroepelijk. Reden was dat de gemeente Wassenaar geen behoefte meer had aan een hoger beroep, zei BING-directeur Peter Werkman. Op vragen van Ben Paulides of de kosten voor het onderzoek nog zouden worden teruggevraagd antwoordde het college dat het nog juridisch advies afwachtte. 'Niet veel later verscheen een informatiebrief waar het college zegt toch maar proactief af te wachten tot BING ons aanspreekt.'

Ik ben geen leugenaar
Paulides vindt dat het college BING aan moet spreken en compleet verantwoordelijk moet stellen voor alle kosten. 'En dat weigeren ze.' De kosten voor het rapport en het beroep zijn ongeveer 50 duizend euro, maar alle andere juridische en advieskosten die de gemeente heeft gemaakt lopen volgens Paulides richting de 3,5 ton. 'Het liefst wil ik dat dat het rapport helemaal van tafel wordt gehaald, zowel door BING als het college. Het rapport bevat smaad en laster: ik ben geen leugenaar
en ik ben geen dader.'

Civiele zaak
Paulides bereidt zich nu voor op de civiele zaak tegen BING. 'Dan zal ik ook foto's van de nazit laten zien en bijvoorbeeld aantonen dat mensen toen op andere plekken waren dan ze hebben verklaard.' Hij zegt de foto's ook aan Hoekema te hebben getoond. 'Maar hij weigert zijn standpunt te wijzigen. Hij zei me zelfs dat een dader zich niet als slachtoffer moet gedragen. Ik vind dat een burgemeester nooit partijdig mag zijn.'

De gemeente Wassenaar is gevraagd om uitleg over haar huidige positie jegens het BING-rapport, maar die bleef donderdag uit.