'Vertrek Meijboom waarschijnlijk'
De twee grootste partijen in de gemeenteraad van Rotterdam gaan ervan uit dat de conclusies van het COT-rapport over de strandrellen van Hoek van Holland korpschef Aad Meijboom zijn functie kosten. Een dag voor het debat in de gemeenteraad zei voorman Marco Pastors van Leefbaar Rotterdam dat Meijboom 'waarschijnlijk' moet vertrekken.
Politie meest te verwijten
PvdA-fractievoorzitter Peter van Heemst herhaalde woensdag dat 'personele consequenties' na het harde rapport van het Instituut voor Veiligheids- en Crisismanagement (COT) onvermijdelijk zijn. Van alle instanties is de politie volgens Van Heemst het meest te verwijten. Hij wees er wel op dat burgemeester Ahmed Aboutaleb als eindverantwoordelijke uiteindelijk over eventuele gevolgen moet beslissen. Meijboom kondigde dit weekeinde aan op te stappen als er in het korps ontslagen zouden vallen.
Incompetentie
Leefbaar Rotterdam, de voornaamste oppositiepartij, zal niet onmiddellijk de rode kaart trekken. Pastors zal zich vooral op Aboutaleb richten. Volgens Pastors is de burgemeester bezig ten koste van Meijboom 'zijn eigen straatje schoon te vegen'. Hij vraagt zich af 'of deze mensen geschikt zijn voor de posities die zij bekleden.' De brief die Aboutaleb deze week aan Meijboom schreef, is een voorbeeld van 'incompetentie', zegt Pastors.
Geschokt
Alle partijen reageerden verbijsterd en geschokt op het COT-rapport, waarin de fouten van gemeentelijk bestuur en politie rond 22 augustus in Hoek van Holland breed zijn uitgemeten. Ook de reacties van Aboutaleb en Meijboom op het rapport zijn slecht gevallen. 'Het lijkt wel of niet tot de vezels van Aboutaleb is doorgedrongen dat veiligheid in Rotterdam een topprioriteit is', zegt VVD-raadslid Bas van Tijn.
ME
Het COT oordeelde dat bij het dancefeest Sunset Grooves alles fout ging wat maar mis kon gaan. Essentieel daarbij is de vraag waarom de Mobiele Eenheid niet is ingezet, toen het feest op een ramp dreigde uit te lopen. Door een kogel van een door relschoppers belaagde agent kwam een 19-jarige bezoeker om het leven. De politie heeft in totaal 49 relschoppers aangehouden. Ongeveer een derde van hen zit nog vast. Vrijdag moet de eerste voor de rechtbank in Rotterdam verschijnen.
PvdA-fractievoorzitter Peter van Heemst herhaalde woensdag dat 'personele consequenties' na het harde rapport van het Instituut voor Veiligheids- en Crisismanagement (COT) onvermijdelijk zijn. Van alle instanties is de politie volgens Van Heemst het meest te verwijten. Hij wees er wel op dat burgemeester Ahmed Aboutaleb als eindverantwoordelijke uiteindelijk over eventuele gevolgen moet beslissen. Meijboom kondigde dit weekeinde aan op te stappen als er in het korps ontslagen zouden vallen.
Incompetentie
Leefbaar Rotterdam, de voornaamste oppositiepartij, zal niet onmiddellijk de rode kaart trekken. Pastors zal zich vooral op Aboutaleb richten. Volgens Pastors is de burgemeester bezig ten koste van Meijboom 'zijn eigen straatje schoon te vegen'. Hij vraagt zich af 'of deze mensen geschikt zijn voor de posities die zij bekleden.' De brief die Aboutaleb deze week aan Meijboom schreef, is een voorbeeld van 'incompetentie', zegt Pastors.
Geschokt
Alle partijen reageerden verbijsterd en geschokt op het COT-rapport, waarin de fouten van gemeentelijk bestuur en politie rond 22 augustus in Hoek van Holland breed zijn uitgemeten. Ook de reacties van Aboutaleb en Meijboom op het rapport zijn slecht gevallen. 'Het lijkt wel of niet tot de vezels van Aboutaleb is doorgedrongen dat veiligheid in Rotterdam een topprioriteit is', zegt VVD-raadslid Bas van Tijn.
ME
Het COT oordeelde dat bij het dancefeest Sunset Grooves alles fout ging wat maar mis kon gaan. Essentieel daarbij is de vraag waarom de Mobiele Eenheid niet is ingezet, toen het feest op een ramp dreigde uit te lopen. Door een kogel van een door relschoppers belaagde agent kwam een 19-jarige bezoeker om het leven. De politie heeft in totaal 49 relschoppers aangehouden. Ongeveer een derde van hen zit nog vast. Vrijdag moet de eerste voor de rechtbank in Rotterdam verschijnen.
Reactie op dit bericht
Of is er bij dit vreselijke incident een structurele fout in de organisatie komen bovendrijven...
In dat laatste geval mag er in de managementboom van de politie wel geschud worden...
Dat vind ik vreemd. Het zou in ieder geval mede moeten gaan over de "feitelijke gedragingen en beslissingen" van de betrokken functionarissen voorafgaand aan en tijdens de gebeurtenissen op het strand. Want alleen aan de hand daarvan kun je goed beoordelen hoe ernstig de fouten van individuele functionarissen zijn geweest en of daar personele consequenties aan moeten worden verbonden.
Als er niet wordt geanalyseerd en benoemd wat er op individueel niveau misging, ontstaat er een vaagheid die vrij spel biedt aan allerlei sentimenten, waarvan ook capabele functionarissen de dupe kunnen worden, terwijl het misschien ook ruimte biedt om disfunctionerende overheidsdienaren in het zadel te houden.
Verder heb ik me afgevraagd: als dit zou zijn gebeurd op het strand van Rockanje, dus niet binnen de gemeente Rotterdam, aan wie zou Aboutaleb dan verantgwoording afleggen? Ik vind het vreemd dat de gemeenteraad van Rotterdam een geschikte plek is om dit soort aangelegenheden te beoordelen.
natuurlijk zijn de relschoppers de schuldigen. Maar deze affaire is tevens een testcase voor de bestuurders. Zij kunnen mooie praatjes hebben. maar het gaat er uiteindelijk om hoe zij handelen als er werkelijk iets gebeurd. Korpschef meiboom was op vakantie; toch neemt hij zijn verantwoordelijkheid door vooraf aan te geven te zullen opstappen als er mensen van zijn korps de wacht wordt aangezegd.
Burgemeester aboutaleb was niet op vakantie. Hij heeft verzuimd in te grijpen/op te treden toen het nodig was. deze man blijkt niet competent voor zijn taak. dan rest slechts 1 oplosing: Aftreden!
Maar laten we wel wezen. De enige schuldigen zijn die krankzinnigen die helemaal los ging op dat strand.