PVV Almere houdt vast aan hoofddoekverbod
De PVV in Almere houdt vast aan het hoofddoekverbod. Dit blijkt uit de gesprekken die een aantal lijsttrekkers maandag met Raymond de Roon had. De lijsttrekker van de PVV had een reeks verkennende gesprekken met politieke partijen in Almere.
Geen samenwerking met PvdA
Alphons Muurlink, van de PvdA, werd als eerste uitgenodigd bij De Roon. 'Al vrij snel konden wij concluderen dat een samenwerking tussen onze partij en de PVV er niet in zit', zei Muurlink. 'De Roon houdt vast aan het hoofddoekverbod en dat staat haaks op het gedachtegoed van de PvdA.'
Gesprekken
De PVV praat met de partijen over de vorming van een coalitie in Almere. De PVV won woensdag negen zetels in de gemeenteraad en is daarmee de grootste partij. De Partij van de Arbeid staat op de tweede plaats met acht zetels en de VVD heeft er zeven. De gesprekken vinden plaats op het stadhuis in Almere.
Geen GroenLinks
Lijsttrekker van GroenLinks, Ruud Pet, ziet ook geen samenwerking met de PVV ontstaan. 'De programmaverschillen zijn veel te groot. Onze breekpunten liggen bij de integratiethematiek en het hoofddoekverbod', aldus Pet.
Zakelijk bejegenen
Volgens Pet verliep het gesprek in een ontspannen sfeer. 'We hebben ook besproken hoe we in de toekomst met elkaar om zullen gaan', zei Pet. 'Beide partijen zullen elkaar zakelijk bejegenen in de raad', aldus Pet. De lijsttrekker van GroenLinks wilde verder nog kwijt dat hij de indruk heeft dat de PVV wil aansturen op een coalitie met een brede steun van twintig zetels of meer. De raad telt in totaal 39 zetels.
Leefbaar niet uitgenodigd
Alle partijen zijn door De Roon uitgenodigd behalve Leefbaar Almere. De PVV-fractie in Almere eist excuses van de fractieleider van Leefbaar Almere over een uitlating die hij twee weken geleden in een column in Trouw deed over bruinhemden in Almere. Als fractieleider Frits Huis dat niet doet, sluit De Roon de partij uit van deelname aan de onderhandelingen over een college in Almere.
VVD
De VVD praat op een later tijdstip met de PVV. De lijsttrekker van de liberalen had maandag andere verplichtingen. De PVV wil binnen enkele dagen bekendmaken wat de vervolgstappen zijn na de verkennende gesprekken die maandag zijn gevoerd.
Alphons Muurlink, van de PvdA, werd als eerste uitgenodigd bij De Roon. 'Al vrij snel konden wij concluderen dat een samenwerking tussen onze partij en de PVV er niet in zit', zei Muurlink. 'De Roon houdt vast aan het hoofddoekverbod en dat staat haaks op het gedachtegoed van de PvdA.'
Gesprekken
De PVV praat met de partijen over de vorming van een coalitie in Almere. De PVV won woensdag negen zetels in de gemeenteraad en is daarmee de grootste partij. De Partij van de Arbeid staat op de tweede plaats met acht zetels en de VVD heeft er zeven. De gesprekken vinden plaats op het stadhuis in Almere.
Geen GroenLinks
Lijsttrekker van GroenLinks, Ruud Pet, ziet ook geen samenwerking met de PVV ontstaan. 'De programmaverschillen zijn veel te groot. Onze breekpunten liggen bij de integratiethematiek en het hoofddoekverbod', aldus Pet.
Zakelijk bejegenen
Volgens Pet verliep het gesprek in een ontspannen sfeer. 'We hebben ook besproken hoe we in de toekomst met elkaar om zullen gaan', zei Pet. 'Beide partijen zullen elkaar zakelijk bejegenen in de raad', aldus Pet. De lijsttrekker van GroenLinks wilde verder nog kwijt dat hij de indruk heeft dat de PVV wil aansturen op een coalitie met een brede steun van twintig zetels of meer. De raad telt in totaal 39 zetels.
Leefbaar niet uitgenodigd
Alle partijen zijn door De Roon uitgenodigd behalve Leefbaar Almere. De PVV-fractie in Almere eist excuses van de fractieleider van Leefbaar Almere over een uitlating die hij twee weken geleden in een column in Trouw deed over bruinhemden in Almere. Als fractieleider Frits Huis dat niet doet, sluit De Roon de partij uit van deelname aan de onderhandelingen over een college in Almere.
VVD
De VVD praat op een later tijdstip met de PVV. De lijsttrekker van de liberalen had maandag andere verplichtingen. De PVV wil binnen enkele dagen bekendmaken wat de vervolgstappen zijn na de verkennende gesprekken die maandag zijn gevoerd.
Reactie op dit bericht
Een schrijfster en een fotografe hebben een boek samengesteld over de grenzen van Europa. Men heeft daarvoor een jaar of zo ook in Turkije gewoond.
Nou stellen de dames in een interview dat de conservatieve Moslims vooruitstrevender (!!) worden want die willen bij de EU gaan horen. De seculiere Moslims juist niet. Impliserend dat die dus niet vooruitstrevend zijn.
Een heel merkwaardige gevolgtrekking.
Onder (nog) de geest van Ataturk hopen m.i. de seculiere Turkse Moslims daar hun lijn te behouden en zien dus aansluiting met Europa als een gevaar daarvoor.
De conservatieven, met het oog op de meebuigzaamheid en overboord zetten van de Humanistische kernwaarden in West Europa, verdunnen de geest van Ataturk in Turkije zelf als lid van de EU en wordt bij aansluiting de Islamisering versneld van Europa in de conservatieve lijn.
Vanuit orthodoxe kant zie je ook tendensen dat men de versterking afwacht via geboorten en goed opgeleiden straks onder hen op veel beleidsplekken de orthodoxie meehelpt versterken.
De Christelijke orthodoxie is ziende blind en facileert met vasthouden aan eigen belangen uit zuilentijdperk die processen via Islam. scholen en al die exclusieve exposure en blokkeert mede daardoor de integratie.
Dit is onvergelijkbaar.
Allereerst had dat te maken met ons wisselend klimaat.. Heeft u opnames van die tijd dat de meisjes en vrouwen in de zomer massaal met strakke of niet strakke, zwarte of niet zwarte hoofddoeken liepen?
U vervormt de geschiedenis om een exclusieve exposure werkelijk overal via vrouwen en meisjes van culturen met een Islam. achtergrond, onder druk van mannen, goed te praten..
Ten tweede was er buiten een hoed niet veel meer keus dan een hoofddoek. De welvaart was niet zodanig ook destijds.
Ten derde was het bedoeld om de krulspelden te verbergen, of de krullen te beschermen in dit vlakke land met veel regen en wind.
Ten vierde had men toen niet de haarproducten van nu waarmee het kapsel zo gefixeerd kan worden dat je rustig zonder haarbescherming op pad kunt gaan zonder met een ingezakt of verwaaid kapsel ergens aan te komen.
Het aantal auto's was nihil. Men ging hoofdzakelijjk, al of niet met hoofddoek op de fiets.
Ik hoop dat u met betere argumenten nog komt.
Als zij hun dochters en vrouwen een andere norm opleggen is dat ongelijke bejegening die "ruimdenkenden"
niet zouden moeten ondersteunen met de hier verwaarloosde normen t.av gelijke behandeling. Waar een hoofddoek mag, mag elke andere levensovertuiging zich ook manifesteren, of allemaal niet.
Zelfs zogenaamde progressieve partijen durven niet voor Nederlandse (universele) kernwaarden te staan, incl. een neutrale overheid, vanwege electoraal gewin.
De PVV prikkelt mensen om ergens over na te denken en zie...........het lukt. Heel Nederland maakt zich er druk om. De discussie loopt in ieder geval.
Helaas hebben velen met u de polsslag van de samenleving onderschat!
Er leven bij het gros van die kiezers legitieme collectieve gevoelens die door het laten afweten van de oude grote partijen nu geen ander alternatief hebben na Fortuyn. Fortuyn heeft er woorden aangegeven en richting hoe het anders moet. PVV is in dat hiaat gesprongen.
Indien u Fortuyns intervieuws eens volgde op internet. Bijvoorbeeld die van de NMO en u zich tracht voor te stellen dat alle ontwikkelingen hier de laatste decennia in uw land van herkomst hadden plaatsgevonden, zou men daar dan edeler en verhevener gereageerd hebben hierop?
Zolang de politiek die noodzakelijke ondergrond van gedeelde taal, kernwaarden en burgerschap niet als vertrekpunt neemt en verdere instroom van kansarmen beperkt, zodat ingezet kan worden op de achterstallige integratie, kunnen politieke partijen van alles aan wenkende perspectieven voorhouden in de verkiezingen, zonder dat vertrekpunt is dat andere ook van geen waarde voor hen!
Men richt zich op het symptoom, niet op oorzaken. Het zal hoe dan ook terugkomen via de ene of de andere persoon of personen, als andere partijen de zaken omzeilen op alle mogelijke manieren.
En dan te bedenken dat maar LIEFST 1 op de drie Nederlanders PVV stemt!
Ik heb jullie Nederlanders toch overschat wat (analystisch) denkvermogen betreft. Zo blijkt.
Rachida