Volg ons op: , LinkedIn of

Kijk snel bij: Abonnementen Vacatures BB Magazine

Onderzoek: wethouder Maasdriel in de fout

Wethouder Ton Verachtert
Wethouder Ton Verachtert
7 reacties
Wethouder Ton Verachtert van het Gelderse Maasdriel is verschillende malen in de fout gegaan, zo blijkt uit onderzoek van Berenschot. Zowel bij besluitvorming over revitalisering van een bedrijventerrein als bij het verzenden van een verkiezingsmail naar gemeentelijke adressenbestanden heeft hij zich niet onafhankelijk opgesteld, zo blijkt uit het integriteitsonderzoek.

Integriteit
De afgelopen maanden hebben er in de gemeenteraad van Maasdriel heftige debatten plaatsgevonden rondom de integriteit van Wethouder Ton Verachtert. De wethouder zou adresgegevens uit de Gemeentelijke Basis Administratie (GBA) misbruikt hebben om kiezers te benaderen in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen. Daarnaast zou de Verachtert als wethouder Financiën mee hebben gewerkt aan de besluitvorming rondom de revitalisering van bedrijventerrein De Geerden in Maasdriel, zonder daarbij duidelijk te maken dat hij zelf betrokken is bij het op dit terrein gevestigde bedrijf Flex-i-Trans, onderdeel van het bedrijf Gebroeders Verachtert. Reden voor de gemeenteraad van Maasdriel een integriteitsonderzoek te laten verrichten door Berenschot.

Meer belangen
Uit het onderzoek blijkt dat de wethouder weliswaar bij zijn aanstelling duidelijk heeft gemaakt dat hij belangen had in het familiebedrijf, maar de onderzoekers stellen dat hij niet zonder voorbehoud had mogen meepraten over revitalisatie van het terrein zonder daarbij aan te geven dat er voor hem meer belangen konden spelen dan die van de gemeente. Daarmee heeft de wethouder volgens Berenschot ‘niet gehandeld in overeenstemming met het begrip onafhankelijkheid.’

Meebetalen
Zo blijkt uit het onderzoek dat de wethouder ook mee heeft vergaderd over de vraag of de ondernemers die op het bedrijventerrein zijn gevestigd al dan niet zouden meebetalen aan de revitalisatie, die in totaal ruim 750.000 euro zou kosten. De ondernemers moesten daar 140.000 euro aan bijdragen, maar het college besloot uiteindelijk dit bedrag uit andere gemeentelijke fondsen te halen.

Mailing
Ook bij de campagnemailing ging de wethouder in de fout. Weliswaar heeft de wethouder geen rol gespeeld in het aanleveren van de GBA bestanden, maar Verachtert is in de fout gegaan door in de mailing zijn rol als wethouder te vermengen met zijn belang om stemmen te trekken als lijsttrekker van zijn partij Samen Sterk Maasdriel (SSM).

Gedragscode
Overigens krijgt niet alleen wethouder Verachtert, maar de hele gemeente Maasdriel nog een veeg uit de pan van Berenschot. Maasdriel blijkt een van de weinige gemeenten van Nederland te zijn die geen gedragscode kent voor de integriteit van bestuurders en ambtenaren. Dat is in strijd met zowel de Gemeentewet als de Ambtenarenwet.

Print dit artikel
Mail dit artikel
Deel dit artikel op

Gerelateerde artikelen

Reageer op dit artikel
















Even geduld a.u.b.

Reactie op dit bericht

Door Jan  (ambtenaar)op
Nou Van Endhoven, ik heb dat stukje in het Brabants Dagblad gelezen en daarin stond: "Verachtert is dan op drie fronten in de fout gegaan. Door mee te praten over een opknapbeurt van bedrijventerrein De Geerden (waar hij commissaris van een bedrijf is) heeft wethouder Verachtert 'niet gehandeld in overeenstemming met het kernbegrip onafhankelijkheid', plus 'in strijd met de Gemeentewet'. Zijn weigering te vertellen of hij aandeelhouder is in Gebroeders Verachtert B.V was 'niet in overeenstemming met het kernbegrip openheid'. Het vermelden van het gemeentehuis als afzender van zijn verkiezingsmailing acht Berenschot strijdig met het kernbegrip onafhankelijkheid."
Alleen van het gebruik van GBA-gegevens werd hij "vrijgesproken". Er blijft echter genoeg over, zou ik zeggen!

Door Joschke  (iyd-ambtenaar)op
Gedragscode? Wat is dat? Ook al is er een gedragscode dan nog houdt degene die deze code moet toepassen zich niet aan de eigen regels en rommelt maar wat. EN als ze daarop worden aangesproken, ontkennen ze dat ze fouten maken. En dit gebeurt in één van de grootste gemeente in de Randstad.
Door Piet Sjeens  (verandermanager)op
Goed gesproken TIP. Helemaal mee eens. Integriteit zit niet in een gedragscode maar in jezelf.
Door Frits van Endhoven op
Ik bedoel natuurlijk 'tendentieuze'.
Door Frits van Endhoven op
Jammer dat dit bericht de nuance ontbeert. Voor een beter verhaal over deze gebeurtenis mag ik u de site van het Brabants Dagblad aanbevelen.
http://www.brabantsdagblad.nl/regios/bommelerwaard/

Als je het echte verhaal kent, kan je niet als anders als concluderen dat hier op BB sprake is van een stukje trendentieuze journalistiek. Tegenvallend van een blad dat ik hoog HAD staan. En nee, ik ben geen partijgenoot van de heer Verachtert!
Door Jan  (ambtenaar)op
Hier is maar één woord voor: verachtertlijk.
Door TIP!  (...)op
Gedragscode integriteit?!?!? Fijn, dan ligt het op papier vast....en, heb je het dan geregeld?!?!?! Hoevelen van deze zogenaamde voorbeeldsgedragsdragers hebben we niet weer ergens bij de overheid terug zien komen. Kom op jongens, integriteit zit in het bloed, net als goed huisvaderschap, maar dat zijn wellicht heeeeeel oude termen. De graaimentaliteit moet er gewoonweg uitgesloopt worden, integriteit is niet alleen maar voor de kleine man, da's te makkelijk, deze krijgen toch al niets aangeboden en daarbij vaak te angstig om over deze schreef te gaan! Het is te banaal voor woorden dat er juist een gedragsregel integriteit moet komen voor alles wat boven de werkvloer uitstijgt, schandalig maar realiteit!

Vacatures

Partner Bijdragen

recente bijdragen