Niemand blij met vertrek Gerd Leers
De coffeeshophouders in Maastricht zagen Leers liever blijven. 'Acht jaar hebben we intensief samengewerkt. Leers was een kartrekker als het gaat om realiseren van een hanteerbaar cannabisbeleid in Maastricht', reageerde Marc Josemans, coffeeshophouder en voorzitter van de Vereniging Officiële Coffeeshophouders Maastricht (VOCM). Volgens hem worden juist dit jaar de eerste vruchten van de samenwerking zichtbaar als een aantal coffeeshops naar de rand van de stad wordt verplaatst.
'Moedig besluit'
De Limburgse commissaris van de koningin Léon Frissen noemde het besluit van Leers moedig en een verlies voor de stad. 'Maastricht verliest in hem een energieke burgemeester die zijn ambt met hart en ziel vervulde en die de belangen van zijn stad met tomeloze inzet behartigde', zei de CdK. Hij benoemde donderdag Jan Mans, eerder onder andere burgervader in Enschede, met ingang van vrijdag als waarnemend burgemeester van Maastricht.
Blauw hart
Minister Guusje ter Horst van Binnenlandse Zaken toonde zich ook niet blij. Ze liet Leers donderdag weten het zeer te betreuren dat 'de vertrouwensrelatie met de gemeenteraad te broos was om door te gaan'. Zij heeft hem gezegd: 'Ik had je anders gegund'. Het politiekorps Limburg-Zuid concludeerde donderdag dat het verder moet zonder een 'man met een blauw hart'.
Conclusies getrokken
CDA-voorzitter Peter van Heeswijk noemt het aftreden van partijgenoot Leers 'spijtig'. Leers trok volgens hem zijn conclusies. 'Ik kan niet anders dan dat respecteren.', zei Van Heeswijk donderdag in Den Haag.
België wel blij
Een afwijkende reactie kwam uit het buitenland. Burgemeester Johan Sauwens van de Belgische gemeente Bilzen vlakbij Maastricht hoopt dat de opvolger van Leers wat meer rekening houdt met de buurgemeenten. 'Leers heeft zich altijd eigenzinnig opgesteld, hield met ons geen rekening en behandelde ons altijd met een bepaald dédain'.
Reactie op dit bericht
Kun je dat voor me vertalen?
Even voor de duidelijkheid: ik houd het voor mogelijk dat je gelijk hebt over de verdiensten van Leers in de strijd tegen de kwalijke praktijken van "Limburgse onderkoningen" - dat kan ik van een afstand niet goed beoordelen. Waar het mij om ging, was dat gelijke monniken gelijke kappen hebben. Daarom was het terecht geweest als Leers uit eigen beweging was afgetreden, terwijl hij dat nu eigenlijk toch alleen onder dwang van een meerderheid in de gemeenteraad lijkt te hebben gedaan.
Vergelijk het eens met die eerste vrouwelijke Duitse bisschop, die onlangs de eer aan zichzelf hield na met een te hoog promillage achter het stuur te zijn aangetroffen. Dat was voor mij niet nodig geweest, maar ik respecteer haar moedige beslissing zeer.
Wat Leers betreft, hij heeft nu een prachtig afscheidsfeest gehad waarop 2000 burgers van Maastricht hem eer bewezen. We zullen zeker nog van hem horen.
Ja, villa's zijn gevaarlijk, het is moeilijk je eraan te onttrekken. Vroeger had je de Sirenen, tegenwoordig heb je de Stenen. Goed dat je je niet wilt inlaten met Limburgse kliekjes en nepotisme! Onze kroonprins wil dat ook niet, want die IS een vorm van nepotisme. Hij zou zich dan ook tijdig uit zijn kwestieuze familie moeten terugtrekken om aan te mogen blijven als villa-bezitter.
Nee, dan Gerd. Als een Christus is hij opgestaan uit zijn Limburgse graf en zweeft nu levensgroot boven het Balkon van Europa. Gekruisigd vanwege een Bulgaarse villa, kan het onrechtvaardiger?
We zouden een lichtmis voor hem moeten houden. Wat hij deed, was immers hooguit licht mis. Het blijft me verbazen dat zoveel intelligente, ervaren bestuurders van die heel erg voordehand liggende dingen niet zien. Zou dat toeval zijn?
Nee, wat de burgers heel goed aanvoelen is, dat Leers met al zijn fouten een van de weinigen is geweest die het aandurfden om (ook binnen zijn eigen partij) die typische Limburgse onderkoningen aan te pakken, zoals de CDA-bestuurders Hoen en van Rens, die nu bijna hoorbaar kwijlen van leedvermaak. En dan heb ik het nog niet eens over zijn standvastigheid tegenover de eeuwige geldproblemen van voetbalclub MVV. Maar ja, we weten allemaal dat de man met een '9' of '10' op zijn rapport bijna zeker kan rekenen op de wraakzucht van de jongens met een zes min. Ben benieuwd of de PvdA als dank voor bewezen diensten nu de volgende burgemeester mag leveren.
De betyekenis van Leers voor onze stad wordt zwaar overschat: Vinkenslag is deels nog steeds een vrijstaat alleeen nu achter een mooie facade, het koffieshopprobleem is nog altijd een probleem en "fatsoen moet je doen" lijkt ook niet echt te slagen.
Maar vermits het iedereen duidelijk was dat Leers allesbehalve een traditionele Limburgse achterkamertjespoliticus is, had de raad met het oog op zijn bijzondere verdienste de grootmoedigheid moeten hebben om het laten bij een officiële reprimande: 'eens, maar niet weer'. Maar omdat uitblinkers met een cijfer '9' of '10' door stiekemerds met een zes-minnetje nu eenmaal als een bedreiging worden gezien, moest Barbertje bij de eerste kans hangen. Tot grote vreugde ongetwijfeld van de heren Hoen en van Rensch.
En vermits ik niet van nepotisme houd praat ik niet eens over die broer van Gerd, gewoon omdat ik Gerd zelf hier gewoon voordraag als volgende gouverneur van Limburg, in de oprechte hoop dat hij eens korte metten maakt met al die traditionele Limburgse kliekjes die elkaar het licht in de ogen niet gunnen.
Hm... een republiek? Misschien best een goed idee. Dan heb je ook niet meer dat gedoe van familiebanden met dienaren van Zuid-Amerikaanse dictators en zo.
Verschil is overigens dat Willem-Alexander niet pretendeert enige democratische legitimering te hebben, terwijl die pretentie bij een burgemeester in een "democratische rechtsstaat" toch wel een beetje in de lucht hangt. Daarom hebben die gemeenteraadsleden ook zo akelig veel invloed... Vraagje: lijkt het jou een goed idee om de zoon van Gerd Leers tot nieuwe burgemeester van Maastricht te benoemen? Of heeft hij misschien een broer?
Het is een gemis voor Maastricht!
Sjérke geer seet de béste börgemeister dee Mestreech oets heet gehád. bedaank.