Volg ons op: , LinkedIn of

Kijk snel bij: Abonnementen Vacatures BB Magazine

Kamer zet schuldeisers in de wacht

2 reacties
Een meerderheid van de Tweede Kamer wil direct regelen dat gemeenten bij schuldhulpverlening de schuldeisers tijdelijk in de wacht kunnen zetten via een moratorium. Gemeenten kunnen hierdoor in een periode van rust werken aan een afbetalingsregeling en een oplossing van problemen die vaak samengaan met schulden, zoals een verslaving of psychische klachten.

Verder onderzoek
Staatssecretaris Jetta Klijnsma (Sociale Zaken) heeft een wetsvoorstel ingebracht dat regelt hoe en onder welke voorwaarden gemeenten schulhulpverlening moeten bieden.  Het moratorium staat daar nu nog niet in, omdat het volgens haar gaat om erg ingewikkelde juridische materie. Verder onderzoek is nodig, maar dat duurt de Tweede Kamer allemaal veel te lang.

Aanpassing wet

PvdA-Kamerlid Hans Spekman en zijn collega Elly Blanksma van het CDA kondigden aan alsnog met een aanpassing op de wet te komen als het moratorium niet goed is geregeld. Het is volgens de Kamer van belang voor gemeenten om schuldeisers tijdelijk in de wacht te kunnen zetten, omdat het vaak even duurt voordat iedereen wil meewerken aan een oplossing.

VNG 
De VNG stelt dat zonder een moratorium gemeenten nooit kunnen voldoen aan de eisen in de nieuwe wet dat iedereen binnen een paar weken wordt geholpen.

Wachtlijsten
CDA, PvdA, ChristenUnie en SP beklaagden zich er in het debat verder nog over dat gemeenten nog onvoldoende laten zien wat ze doen met het geld dat ze van het Rijk krijgen voor de schuldhulpverlening. Kamerleden stellen dat ze nog steeds signalen krijgen over lange wachtlijsten voor de hulp. Klijnsma zegde toe begin volgend jaar meer duidelijkheid te hebben over de toegankelijkheid van de schuldhulp.

 

Lees meer over dit thema in het Dossier Schuldhulpverlening

 

Print dit artikel
Mail dit artikel
Deel dit artikel op

Gerelateerde artikelen

Reageer op dit artikel
















Even geduld a.u.b.

Reactie op dit bericht

Door Jan Eelman  (bewindvoerder / schuldsaneerder)op
Het wordt schuldeisers én schuldenaren steeds moeilijker gemaakt. Eerst wordt door wijzigingen de instroom van de uitstekend werkende Wsnp beperkt (tot 50% minder) en vervolgens moeten schuldenaren en schuldeisers maar wachten op een willekeurig gemeentelijk beleid. Het zal je maar gezegd worden als je in de problemen zit (het ernstige is misschien dat het niet wordt gezegd). Stop met het maken van noodwetjes! Er bestaat al een uitstekend wettelijke traject.
Door Geert Benedictus  (bewindvoerder wsnp)op
De schuldhulpverlening is niet in staat om de certificering goed op te zetten en de kwaliteit te waarborgen.
Regelmatig worden fakevorderingen en 'opgeblazen' vorderingen aangetroffen. De schuldhulpverlening is niet in staat om de vorderingen juist vast te stellen.
Hoe is het mogelijk dat de overheid schuldeisers in de wacht stelt, terwijl de branche de kwaliteit niet kan waarborgen?

Vacatures

Partner Bijdragen

recente bijdragen