Kamer zet schuldeisers in de wacht
Verder onderzoek
Staatssecretaris Jetta Klijnsma (Sociale Zaken) heeft een wetsvoorstel ingebracht dat regelt hoe en onder welke voorwaarden gemeenten schulhulpverlening moeten bieden. Het moratorium staat daar nu nog niet in, omdat het volgens haar gaat om erg ingewikkelde juridische materie. Verder onderzoek is nodig, maar dat duurt de Tweede Kamer allemaal veel te lang.
Aanpassing wet
PvdA-Kamerlid Hans Spekman en zijn collega Elly Blanksma van het CDA kondigden aan alsnog met een aanpassing op de wet te komen als het moratorium niet goed is geregeld. Het is volgens de Kamer van belang voor gemeenten om schuldeisers tijdelijk in de wacht te kunnen zetten, omdat het vaak even duurt voordat iedereen wil meewerken aan een oplossing.
VNG
De VNG stelt dat zonder een moratorium gemeenten nooit kunnen voldoen aan de eisen in de nieuwe wet dat iedereen binnen een paar weken wordt geholpen.
Wachtlijsten
CDA, PvdA, ChristenUnie en SP beklaagden zich er in het debat verder nog over dat gemeenten nog onvoldoende laten zien wat ze doen met het geld dat ze van het Rijk krijgen voor de schuldhulpverlening. Kamerleden stellen dat ze nog steeds signalen krijgen over lange wachtlijsten voor de hulp. Klijnsma zegde toe begin volgend jaar meer duidelijkheid te hebben over de toegankelijkheid van de schuldhulp.
Lees meer over dit thema in het Dossier Schuldhulpverlening
Reactie op dit bericht
Regelmatig worden fakevorderingen en 'opgeblazen' vorderingen aangetroffen. De schuldhulpverlening is niet in staat om de vorderingen juist vast te stellen.
Hoe is het mogelijk dat de overheid schuldeisers in de wacht stelt, terwijl de branche de kwaliteit niet kan waarborgen?