'Kamer helpt burgerinitiatief om zeep'

Reden
Samen met zijn Haagse collega David Rietveld verzamelde hij daartoe meer dan 65.000 handtekeningen. VVD-Kamerlid Johan Remkes, voorzitter van de commissie burgerinitiatieven, voerde als reden voor het niet in behandeling nemen aan dat minister Ter Horst (Binnenlandse Zaken) vorig jaar in een debat al eens had gezegd dat zij niets zag in een vuurwerkverbod.

Digitale handtekeningen
Burgerinitiatieven zijn in Nederland mogelijk sinds mei 2006, en vereisen 40.000 handtekeningen. Sinds januari dit jaar tellen ook digitale steunbetuigingen. Onderwerpen worden alleen behandeld als de Kamer het onderwerp de afgelopen twee jaar niet heeft besproken. ‘In dat reglement hadden we ons natuurlijk al verdiept, en toen kwamen we tot de conclusie dat er geen besluit over het onderwerp genomen is’, aldus Bonte. ‘Tijdens de evaluatie van de jaarwisseling 2007-2008 zei ter Horst dat ze niet van plan was om met een verbod te komen. Omdat daar geen moties op volgden, interpreteert Remkes dat nu als impliciet besluit.’

Gezocht
Dat vindt Bonte een ‘gezochte redenering’. ‘Er is geen onderwerp te noemen dat nog niet eerder in een of andere bijzin aan de orde is geweest. De Kamer helpt hiermee haar eigen instrument om zeep.’ Bonte's verklaring luidt dat de Kamer haar vingers niet wil branden aan het politiek gevoelige onderwerp. ‘Het vuurwerkverbod deelt de samenleving in tweeën, en dat gaat dwars door partijlijnen heen. Als het initiatief was behandeld, hadden partijen een groep kiezers tegen de haren in moeten strijken.’

Agenda
Hij is evenwel blij dat het onderwerp op de publieke agenda staat. ‘Het zou me niets verbazen als we over vijf of tien jaar toch een politieke meerderheid hebben om vuurwerk aan banden af te leggen. De discussie is nog lang niet afgelopen’, aldus het strijdvaardige raadslid.