Gemeenteraad nog niet klaar met Wolfsen
Opspraak
Wolfsen kwam in opspraak nadat de uitgever van het huis-aan-huisblad Ons Utrecht een oplage van de krant liet herdrukken na contact met de burgemeester. Wolfsen was niet blij met een artikel in de krant over zijn pensionkostenvergoeding.
Onder druk
Eerder al vroeg Leefbaar Utrecht de e-mails op tussen de burgemeester en het AD/UN. Deze krant bleek ook onderzoek te hebben gedaan naar de onkostenvergoeding voor de huisvesting van Wolfsen, maar publiceerde dit artikel niet. Wolfsen ontkende dat hij het AD/UN onder druk had gezet om deze publicatie tegen te gaan.
'Corrigerend optreden'
De mailwisseling werd vrijgegeven. Een aantal mailtjes bleek te ontbreken, maar ze kwamen toch boven water. In een van de ontbrekende mails vroeg Wolfsen aan de hoofdredacteur van AD/UN om corrigerend op te treden tegen de verslaggever die bezig was met een artikel over zijn huisvestingskosten. Het bewuste artikel is nooit verschenen en de verslaggever in kwestie werd later overgeplaatst naar de Rotterdamse vestiging van de krant.
Ontbrekende e-mails
Vincent Oldenborg van Leefbaar Utrecht wil Wolfsen nogmaals aan de tand voelen. 'Heeft hij in eerdere debatten een voldoende transparante en eerlijke weergave gegeven van zijn handelen in de hele zaak rond publicaties over de pensionkostenregeling?' Oldenborg verzoekt Wolfsen om nog niet openbaar gemaakte e-mails alsnog aan de gemeenteraad beschikbaar te stellen. 'Zo kunnen de raadsleden hun controlerende taak naar behoren uitvoeren.'
Reactie op dit bericht
en maar blijven roepen dat de kloof tussen burger en politiek moet worden overbrugd. wie houdt wie voor de gek?!
maar ja, wie controleert de toezichthouders? want laten we wel wezen, ook dit zijn mensen met "menselijke trekjes" zoals: machtswellustig, geen verantwoording willen nemen, arrogant, geldwolf en achterbaks.
"what's new in this world"?!
Dat zou hij als ex-rechter toch moeten weten.