Een landelijk uitgerold sociaal incasso (SIB) - met een poot voor vrijwillig en verplicht budgetbeheer - en sociale leningen - en pgb administratie, kan ook heel goed zelfstandig opereren. Als er maar korte lijnen zijn met sociale dienst, belastingdienst etc. Plus andere hulpverlening i.v.m. noodzakelijke doorverwijzing daarnaartoe. Gemeente vergoedt de geleverde diensten. Daarnaast heeft een SIB inkomsten voor incasso's.
Vroegtijdig ziet men schulden oplopen.
Verhuurders, Nutsbedrijven Zorgverzekeraars etc. zullen graag zich daar melden met achterstallige betalingen. Helemaal als dit landelijk is.

Nu kluift eerst via een wedren de mega incasso industrie het bot kaal als hongerige wolven.. Hulpverlening moet dan veel tijd spenderen om geld overal vandaan te schooien.

Wel moet men bij wet snel regelen dat bij schulden verplicht budgetbeheer zondermeer kan worden opgelegd. De client moet dan zelf via de rechter, of een klachtencommissie aantonen dat dit niet fair is.

De gemeente kan dit ook onder de maatschappelijke dienstverlening zelf uitvoeren, maar dan verklein je het ambtenarenapparaat niet. Worden weer volgende nationale feesten en een jubileum bedorven door chantagemiddelen, zelfs tijdens een wereldcrisis.

Ben het eens dat prestigeobjecten, wat te vaak gebeurt, niet zonder onafhankelijke toetsing zouden moeten worden gestart.
Meestal valt het gigantisch veel duurder uit, wat weer op het bordje van de burger terecht komt. De ambtenaar vereffent dat wel weer bij volgende looneisen en stakingen.

O, en behoren die ambtenaren tot de categorie 'kan rucksichtlos weggesaneerd worden'? Of mogen deze blijven of zelfs verdubbelen? En wie mogen er eigenlijk wel gewoon de ww in? Grote kans dat je dan uiteindelijk tegenover je ex-collega komt te zitten.

Maarre: gewoon doorgaan hoor met je megalomane plannen voor een nieuw stadskantoor, de fly-over etc etc.